![]() ![]() ![]() |
|
|
|
2008/08/01 07:43:43瀏覽3203|回應15|推薦26 | |
台灣人民竟如此卑微?只能私下鬱卒、無奈,卻沒得選擇,永遠只能含怨、含淚、含悲、含恨:繳稅去!
納稅人甘心嗎?這些年以來,朝野空轉、權貴犯罪、「一妻二秘三師四親家」與政商掛鉤頻傳、「巴紐」巨款更不知被扭到哪個角落去了…
以數億、數十億元計算公共建設成「綁樁」工具,縣長拿公帑當旅費、「蚊子館」晾著風吹日曬、孩子連營養午餐都吃不起,巨賈富豪掏空了力霸在海外逍遙,卻要納稅人埋單數百億元治水胡扯,眼睜睜看著血汗放水流、朝野政客到了選舉,都想當「散財童子」,大開福利現金支票,用納稅人的鈔票騙選票‧‧‧納稅人繳稅,怎麼可能繳的會甘心!
民主國家的興起歷程中,「稅」一向是推動人民權利意識,爭取「主權在民」的重要驅動力,最老牌的民主國家:英國「大憲章」運動以來,民主憲政國家重要原則之一就是:「政府向人民徵收與運用任何一毛錢的稅金,都必需得到人民的同意,並且需完成合法的程序!」 當人民對「稅」有了權利意識,才讓民主從理論變成實際。 一七八九年,法國爆發了大革命,起因雖複雜,一般政治上解釋的主因是政府花費龐大,人民需承擔重稅,然而當時稅制極度不公平,法國人民因而奮起,開創了共和國。 一七七六年,已扛著重稅的美洲人民,又得揹上茶葉、紙張、玻璃的稅捐,當時英國喬治三世為了嚴格執行在殖民地徵稅,竟預先派軍隊進駐波士頓,就這樣, 雖然在台灣憲法中「人民有納稅之義務」,但從主權在民角度看,就算政府徵稅依法有據,政府的稅收運用,符合老百姓的期待嗎?滿足了老百姓的需求嗎?政府的稅制公平嗎?人民是否也有權利要求政府應該如何運用稅金呢?妥善運用老百姓的稅金,是不是更該視為是政府應盡之「義務」呢? 問題是,政府不想甩老百姓,卑微的人民又能怎麼樣呢?無助與無奈,何時才有改變的一日? 稅改又啟動了,先不要搞這麼多技術性問題,什麼先減窮人再增富人、或國際接不接軌、會不會引起富豪反彈等等‧‧‧要讓已經不公平繳稅繳到滿肚子火的受薪階級降火氣,政府,請先明確加上第一條:政府有善用人民稅金之義務,濫用者,必受國家最嚴厲之制裁! 更要明文保障人民的基本人權:當政府發生了胡作非為任意濫用公帑時,人民就有對這些錢不認帳、不繳稅的權利! ========================================== |
|
( 時事評論|公共議題 ) |