網路城邦

上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
宅男總統與炮灰閣揆?
2008/06/13 09:24:07瀏覽6586|回應25|推薦30

西元前206年,當蕭何月下追回韓信之後,劉邦接受蕭何舉薦,立刻要召韓信進帳,任命韓信為大將軍。蕭何立刻諫止劉邦,蕭何提出了一個領導者最容易忽視的大智慧。

       

蕭何諫劉邦說:「大王待部屬,素來傲慢不體恤,現在任命一位大將軍,竟像叫一個小孩子一樣地輕慢,這就是韓信所以要溜掉的原因。」於是,劉邦齋戒沐浴、登壇拜將,以崇隆大典,幫助樹立韓信領導千將萬軍之威望。

四百年後的東漢末年,劉備三顧茅廬請出諸葛孔明,許多老將舊屬,如關羽、張飛、糜竹、陳登等心並不服,劉備立刻怒叱,當眾拿出佩劍與帥印交給諸葛孔明,向眾軍宣布:劍印在此,不服者,斬!

為什麼要如此大費周章?就在一個「威信」二字。請注意,威信,是劉邦與劉備「授予」韓信與孔明的。這很重要,不能也不該是韓信與孔明自己擁有這「威信」,他們,都是主君威信的「代理人」。

再看看當下的馬英九與劉兆玄的模式,幾乎可以大膽推斷,劉兆玄終將是「炮灰」。

馬英九擁有七百六十五萬票,他當然擁有足夠的領導威信,劉兆玄卻沒有劉兆玄沒有選票後盾,因不需立院同意權,也沒有一個法定授權的威信建立過程。馬英九就此宣稱要在「第二線」,凡是都是要劉兆玄在前方,領導內閣各部會,帶領十幾萬文官,但又不願意付予劉兆玄威信,怎麼可能服眾、服人?

講白了,劉兆玄是哪根蔥?陳水扁時代六位行政院長,陳水扁都還親自召開記者會「登壇拜將」,都還沒幾個人甩這些閣揆。

劉兆玄呢?僅僅一個是馬蕭辦公室用「簡訊」發布的行政院長;釣魚台撞船事件,,一個小小簡任職等的總統府公共事務室主任王郁琦,在輕恌地說馬英九還是「熱血中年」後,竟可以輕描淡寫地說:「釣魚台是行政院長的事」,一推二、五、八,馬英九永遠不沾鍋。

可見,在馬總統身邊的那些秘書眼中,劉兆玄既不被看重,也毫無威信。

馬英九這樣的不懂禮敬大臣,還說要帶劉兆玄下鄉,給媒體炒作成是馬英九要帶劉兆玄「見習」,像個小學生般當馬總統的「書僮」嗎?相信馬英九並不是這樣想,但把閣揆搞得像小媳婦,請問:那些文官,幹嘛要甩劉兆玄。

看看那些國民黨立委把劉兆玄當小孩耍,穿脫西裝都有意見、看看金門縣長李柱峰的「敬酒不吃吃罰酒」的驕蠻、看看那些法定天然災害第一線指揮官的各縣長,自己不勘災、搞好平日的防洪,還可以大剌剌地說:劉兆玄下鄉是「晚」了,「能來就不錯了」‧‧‧

誰理劉兆玄?才上任才二十幾天,立法院就已經盛傳:「劉內閣做不滿三個月」、「炮灰內閣」,這樣子的局面一再發生,受傷的,除了劉兆玄,馬英九難道也會好過嗎?

馬英九真的當宅男已經當到太扯了!

有一個國民被日本拘留、台灣的主權受到日本傷害。請問:這些事情,怎麼可能是外交部一個小小文官能扛的責任?下令有軍艦位階的海巡艦返航,這是統帥級職權,真是小科長就可以一通電話搞定嗎?

劉兆玄召見日台交流協會代表表達抗議,又有什麼用?國家主權的象徵,就是馬英九這位總統,劉兆玄又是哪根蔥呢?釣魚台問題,不論主權和漁權都很複雜,但連表達都不表達,還是把內閣推出當炮灰,馬英九當宅男能心安嗎?

同樣是劉邦的故事,西元前203年,劉邦與項羽對峙在鴻溝,項羽突襲用箭射中劉邦胸口,劉邦倒栽馬下,知道軍心不能亂,忍住劇痛,假意抱住腳說:「那小子射中我的腳趾頭啦!」

當晚,劉邦用布帶緊纏胸口,騎在馬上,咬著牙巡視軍營,以安軍心。撐到軍心穩定,回到帳中立刻昏倒。但是,漢軍因此心安。

劉邦也從來不去管第一線的事,但他給了韓信「威信」,也隨時可以收回。可是,當第一線需要「信心」時,劉邦再怎樣也要挺到第一線去安定民心,這就叫做「領導者的格局」。

退居第二線,可以,想當宅男,也可以,反正只要有把握事情搞得好,都可以。

但是,連「穩定信心」都推給劉內閣當「炮灰」,劉兆玄粉身碎骨也就算了,馬英九又得到哪些好處呢?

難道,馬英九想當的是,那位從萬曆十五年起,就幾十年不出宮的「超級宅男」、臣民都不見龍顏,埋下大明王朝傾覆原因的「萬曆皇帝」嗎?

《推薦文章》

玉山下傳來了天使歌聲

----------------

《野武士周報》            《回首頁》

( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=karl6406&aid=1955490

 回應文章 頁/共 3 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

集集
好戲還在後頭 !!
2008/06/14 05:26

好戲還在後頭 !!

建議耐心看完。



等級:
留言加入好友
看清楚老馬這個人,你就不會感到訝異
2008/06/14 04:09

看清楚馬這個人,你就不會感到訝異。

老馬總是要底下的人扛責任,一旦出事,底下的蝦兵蟹將就捲舖蓋走人。

要老馬替他們背書建立威信??那是絕對不可能的事,要是出了問題,難道要老馬負責??從前不可能發生的事,現在也不可能發生。

連最基本的負責態度都沒有,他不可能成為一位好的領導人。


chere
等級:6
留言加入好友
選擇題 六選一或二
2008/06/13 23:25
馬英九是 1) 天才 2) 英才 3 ) 人才 4 ) 奴才 5) 庸才 6) 蠢才

1
1
2008/06/13 17:23
其實馬英九從政以來的行為應該跟他從小的養成教育有關,他是老么,他的父親是一個巨大的身影,沒錯,他是一個模範生,那也代表他是一個在規範底下成長的很棒的人,這樣的成長經驗是不會有什麼雄才大略的(其實這不怪馬英九,因為個人生命經驗就是這樣),但最怕的是自己沒有認識到這一點,在從小以來的反攻復國大歷史教育(只是在台灣受這樣的教育而已喔,不似他們父執輩真的面對過砲火,血淋淋的闖過來), 以為自己以天下為己任之大志,就真的以為自己有天下為己任的大材.其實就像作者講的志大才疏,但這真的不怪馬英九,因為跟他同樣年紀大部分的人其實沒真真的面對過所謂的大動盪時代啊,是很難焠鍊出不凡的器識與才能的.

老驥難伏櫪
自打嘴巴
2008/06/13 13:52
三年前他批評陳水扁.說維護主權要有不惜一戰的決心.要陳有擔當.但是他當總統勒.昨天透過發言人說.馬現在是總統.站的高度不一樣.所以.......

那是否表示三年前當市長因為高度不夠.所以才亂說話.既然高度不夠.怎好意思說他準備好了

自己國土都不敢大聲說.怎有能力保護人民呢


w501501
等級:2
留言加入好友
釣魚台的問題,沒那麼簡單啦!
2008/06/13 12:09
        釣魚台的問題,沒那麼簡單啦!
2008/06/13 12:03

        釣魚台的問題,在於當年美國是把釣魚台包裹在琉球群島裡,依琉球公民自決投票結果,一起歸還給日本的,所以人家日本有法律根據說釣魚台是他們的。至於台灣,當年既然沒有正式抗議,事情就這麼定下來了,沒什麼好討論的了,法律就是這樣,美國是法官,法官是誤判了,但,那又如何?運動員在球場上,遇到裁判不公,又能如何?鬧事嗎?鬧事完了之後呢?

        你說要對日本宣戰嗎?一個連聯合國都進不了的流亡政府,有什麼宣戰的權力?先不要說我們的軍艦有開砲或衝撞還擊啦,就只說我們的軍艦逗留在釣魚台海域好了,結果事情鬧大了,比方說對峙三天好了,到時候,弄得美國要出面,中共就說當年的中華民國,就是後來的中華人民共和國,搞不好弄到最後,發現台灣是前殖民地國日本所釋放的無主領土,所以拿著1945年八月規定三個月駐軍台灣協助日本撤軍的麥克阿瑟一號令的中華民國流亡政府,早已超過駐軍時效,理應撤軍,回到自己的領地金門馬祖去,台灣理應回歸聯合國託管理事會,並由常任理事國中的中華人民共和國來託管,所以現在中華人民共和國也應該巡防宜蘭外海,並且負起全台灣海峽與南海,太平洋的巡防任務,接管台灣的一切託管權....,你說美國是答應還是不答應?台灣是歡迎還是不歡迎?

要怎麼說?....

 

能有這樣的結果就算不錯了,雙方都很自制了?你還想怎麼樣?歷史,不是靠意氣用事就可以的...韓信當年,可以殺了小太保的,可是,殺了之後呢?...

 

我們讀歷史的時候,老師們不是一直都很嘆息,說當年的盧溝橋事變,要是能再緩個幾個月,情況就不是現在這樣了嗎?

僅憑一時意氣用事,是小流氓的做法...考慮大局,忍辱負重,才是王到啊!



w501501
等級:2
留言加入好友
釣魚台的問題,沒那麼簡單啦!
2008/06/13 12:03

釣魚台的問題,在於當年美國是把釣魚台包裹在琉球群島裡,依琉球公民自決投票結果,一起歸還給日本的,所以人家日本有法律根據說釣魚台是他們的,直於台灣,當年既然沒有正式抗議,事情就這麼定下來了,沒什麼好討論的了,法律就是這樣,美國是法官,法官是誤判了,但,那又如何?運動員在球場上,遇到裁判不公,又能如何?鬧事嗎?鬧事完了之後呢?

你說要對日本宣戰嗎?一個連聯合國都禁不了的流亡政府,有什麼宣戰的權力?先不要說我們的軍艦有開砲或衝撞還擊拉,就只說我們的軍艦逗留在釣魚台海域好了,結果事情鬧大了,比方說對峙三天好了,到時候,弄得美國要出面,中共就說當年的中華民國,就是後來的中華人民共和國,搞不好弄到最後,發現台灣是前殖民地國日本所釋放的無主領土,所以拿著1945年八月規定三個月台灣駐軍協助日本撤軍麥克阿瑟一號令的中華民國流亡政府,早已超過駐軍時效,理應撤軍,回到自己的領地金門馬祖去,台灣理應回歸聯合國託管理事會,並由常任理事國中的中華人民共何國來託管,所以現在中華人民共和國也應該巡防宜蘭外海,並且負起全台灣海峽與南海,太平洋的巡防任務,....,你說美國是答應還是不答應?台灣是歡迎還是不歡迎?

要怎麼說?....

 

這樣的結果算不錯了,雙方都很自制了?

 

我們讀歷史的時候,老師們不是一直都很嘆息,說當年的盧溝橋事變,要是能再緩個幾個月,情況就不是現在這樣了嗎?

僅憑一時意氣用事,是小流氓的做法...考慮大局,忍辱負重,才是王到啊!



w501501
等級:2
留言加入好友
釣魚台問題沒這麼簡單啦!
2008/06/13 11:54

釣魚台的問題,在於當年美國是包裹在琉球群島裡,依琉球公民自決投票結果,一起歸還給日本的,人家日本有法律根據說釣魚台是他們的,法律就是這樣,美國是法官,法官是誤判了,但,那又如何?運動員在球場上,遇到裁判不公,又能如何?鬧事嗎?鬧事完了之後呢?

你說要對日本宣戰嗎?一個連聯合國都禁不了的流亡政府,有什麼宣戰的權力?先不要說我們的軍艦有開砲或衝撞還擊拉,就只說我們的軍艦逗留在釣魚台海域好了,結果事情鬧大了,比方說對峙三天好了,到時候,弄得美國要出面,中共就說當年的中華民國,就是後來的中華人民共和國,所以現在中華人民共和國也應該巡防宜蘭外海,你說美國是答應還是不答應?台灣是歡迎還是不歡迎?

要怎麼說?....

這樣的結果算不錯了,雙方都很自制了?

我們讀歷史的時候,老師們不是一直都很嘆息,說當年的盧溝橋事變,要是能再緩個幾個月,情況就不是現在這樣了嗎?

僅憑一時意氣用事,是小流氓的做法...考慮大局,忍辱負重,才是王到啊!



江山改 : 七月七日夢醒時分
等級:8
留言加入好友
整天講真話,不累嗎?彼得原理
2008/06/13 11:31

整天講真話,不累嗎?
給蕭薔,天心;都不能奪志嗎?
穿國王的新衣,好不好?

 國王的新衣;

是安徒生童話系列中的著名故事,首次發表於1837年。
在很久以前,有一很愛打扮的國王,經常都要穿新衣裳,但城中的設計師都沒能夠滿足他。有一天,有一個外來的商人對國王說他帶來了一件最奇特的衣裳,是聰明人才看的到。國王雖然甚麼也看不到,但因為不願承認他不聰明,所以便依商人的指示穿了這件衣裳。後來更穿著這件衣裳出巡,結果淪為國人的笑炳, 因為他祼露而被人笑。

http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%9C%8B%E7%8E%8B%E7%9A%84%E6%96%B0%E8%A1%A3

彼得原理
維基百科,自由的百科全書
彼得原理是管理學家勞倫斯·彼得(Laurence J. Peter)在1969年出版的一本同名書,
其中《彼得原理》指在組織或企業中,人會因其某種特質或特殊技能,令他在被升級到不能勝任的地步,
相反變成組織的障礙物(冗員)及負資產,此謂彼得原理。 原理中帶有黑色幽默,但是也很現實。

彼得原理又名向上爬的原理。
網上版: 彼得原理 http://www.i918.cn/book/zt/bd/index.htm
http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%BD%BC%E5%BE%97%E5%8E%9F%E7%90%86&variant=zh-tw




李子散人
等級:7
留言加入好友
我還是認為..馬最好---[修憲]--把雙首長制..
2008/06/13 10:55

會說回來..

[[國防]ㄉ事..是總統負責ㄉ阿..馬英9應該責無旁貸!!!第一時間該出面演一下才對..^^

----------------------------------------------------------------

我還是認為..馬最好---[修憲]--把雙首長制..改為總統制或內閣制..

內閣制就自己兼閣揆..

這樣一來..大家要罵..就一定會找ㄉ到人了..

馬就不可能當宅男..讓大家見不到!!..ㄏㄏ^^


-----~~ 信靠自己.長養勇氣.突破障礙 ~~-----
頁/共 3 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁