記得在2000年總統大選時，民進黨有一個文選廣告：「連米酒都管不好，還想要當總統？」對連戰的治事之能極度諷刺。當時，有多少選民心有戚戚焉啊。

如果，到了2008年大選前夕，換成國民黨反擊：「前金後謝都管不了，還想當總統？」

謝長廷的人馬，經濟部次長侯和雄又出事了，再加上已被判刑的高捷公辦六標涉案的高雄前市府局處長‧‧‧謝長廷選情真正的危機，已是婦孺皆曉了。

這是「縱容」嗎？泛藍陣營中，許多人都在質疑！

這是「共犯」嗎？許多人更趁機要想把謝長廷打成是「貪腐教主」的繼承人！

還是「無能」嗎？怎麼可能部屬搞三捻四，謝長廷都不聞不曉，那他的領導統御能力，讓人擔憂啊！

不管是哪種質問，對謝長廷的前景都是警訊了。前兩個質疑，有待司法檢調給最後的答案，暫且按下不表。光是「無能」就足以讓謝長廷萬劫不復了。

還記得李遠哲的「向上提升，還是向下沉淪」的大哉問嗎？當時，不也是因為伍澤元站在連戰身邊，李遠哲因此跳出來為陳水扁背書，多少中間選民為之動容，陳水扁一時成了「清流」的寄望嗎！

想像一下吧！等到2008年總統大選打到如火如荼時，謝長廷身後的文臣武將一字排開，恐怕連從不願意捲入政治的幾位宗教界領袖，都會看不下去吧！

想想這種畫面，講台上，謝長廷聲嘶力竭地在倡導「和解共生」，背後站立的民代陣容，盡是王世堅、林國慶、管碧玲、謝欣霓、姚文智、‧‧‧這些常在螢光幕前齜牙裂嘴之流！

再看另一邊的「治國團隊」，吳孟德、侯和雄、王文正、鐘善藤‧‧‧等等，選民不擔心國庫將會大失血嗎？

更嚴重的問題時，2000年政黨輪替時，當時的民進黨人中有句讓他們個個「人心振奮」、「砰然心動」之「有夢最美，希望相隨」：3000個位子可分配了，部長、董事長、理事、顧問‧‧‧多年的打拚，即將有肥缺相慰了。

難道到了2008年，是吳孟德、侯和雄、王文正、鐘善藤、王世堅、林國慶、管碧玲、謝欣霓、姚文智‧‧‧等3000人魚躍龍門，統治台灣嗎？

光想到這畫面，謝長廷還能選得下去嗎？用人用到這種程度，謝長廷危險啊！

不過，謝長廷又能怎麼辦呢？說實話，造成謝長廷今日之處境，民進黨內的那些「賢達」們，也要負起相當多之責任。他們聰明到永遠靠向有機會的必勝者，並沒有真正願意為了政權之延續，不計不較，全力以赴。無「良幣」可用，盡是「劣幣」，勢所必然。

和對手馬英九一樣，謝長廷也是在1981年踏上了政治路。馬英九是才通過哈佛的博士口試，學位證書還沒領到手，就被蔣經國召回到身邊當秘書，從此一路高升，順風而上。

謝長廷卻是在當時決心放棄優渥之律師事業，為了「延續黨外香火」的理想，投身參選。

但謝長廷卻是一路為人作嫁，從來沒機會建構自己真正的團隊！1987年民進黨組黨前夕，當時已傳出「國民黨絕不手軟」的風聲，所謂的「創黨18人」有16人都已經心志動搖，只有謝長廷和尤清，在出發往圓山大飯店前，已經把換洗衣物打包好，準備一組黨就坐牢了。謝、尤2人的堅持與運用策略發動第一線助選員鼓動下，民進黨才誕生了。

但黨主席之爭，創黨第一功臣之謝長廷，所支持的費希平，卻在新潮流等陣營支持江鵬堅之下敗陣，謝長廷的「創黨之功」，在民進黨的日後運作中，並沒有受到重視。也就沒有什麼人馬和子弟兵真正跟随。

之後，又是新潮流，謝長廷只好讓出台北市長的機會給陳水扁，1996年謝長廷陪選彭明敏，慘敗後，又碰上宋七力事件，在這最落寞之時，現實的民進黨人們啊，包含謝長廷的當時幕僚們，紛紛「另投明主」了，孤鳥，正是謝長廷當時的處境。

民進黨人們，對謝長廷的歷史地位，過往何嘗重視過啊！謝長廷風光時，猛靠過去自稱是「福利國」；謝長廷落寞時，大難來時各自飛。孤飛多年，在高雄市重新站起來，能靠過去的就只是姚、吳、鐘等之流人，謝長廷其實也是沒得挑啊！

過去的事就算了，民進黨在台灣有600多萬的支持者，茲爾多士中豈無人才！

悲哀的是，新潮流一付謝長廷在初選是多麼「對不起新潮流」的模樣，卻從不想新潮流在過去，又「犧牲」過謝長廷多少次！更多的民進黨菁英，故作清高，他們，如果真擔心國民黨復辟的話，就不該只會幕後說風涼話，不願意捲起衣袖，加入團隊，讓「謝系人馬」永遠是那清一色的那種嘴臉。

並不是要為謝長廷講好話，但看到一個曾經是共同對外，放下恩怨的有活力政團，現在，卻會讓他們的候選人孤軍奮戰，身邊盡是沒幾個上得了檯面之輩，這些當下的謝系人馬出面，更是只有反效果。繼續如此下去，民進黨之敗，勢不可擋，過錯，又豈是謝長廷一人之事！

更何況，雖然有馬英九有點不一樣，但那個國民黨啊，還是讓多少人放不下心來，眼看著謝長廷與民進黨的步向衰亡，那個舊國民黨又輕鬆得天下的話，將來也少不了張牙舞爪之輩橫行，台灣何辜啊！

國民黨打謝，那是選舉爭鬥之必然！民進黨卻不支援，更多菁英也不願意幫忙改變「謝氏人馬」的那種清一色嘴臉，這種搞法，謝長廷將毀，誰之過呢？那些自稱「愛台灣」的「清流」們，也該多想想吧！