「馬英九總是這麼呆板，他有能耐對付胡錦濤，保護台灣利益嗎？」這個問題是兩周前碰到阮銘時，正因為阮銘是個不需捲入台灣的政治利害對壘之智者，所以，他才能毫不猶豫地，開宗明義就拋出如此的大哉問。

馬英九會捍衛台灣利益嗎？除了少數意識型態作祟的人士，以及別有用心的政治鬥爭企圖外，絕大多數人都會相信：馬英九當然會捍衛台灣的利益。

馬英九能捍衛台灣利益嗎？恐怕‧‧‧許多人就不是這麼篤定了。

記得馬英九在1998年第一次投入選戰的競選口號「一路走來，始終如一」嗎？這是相對於許多反對陳水扁「變變變」的對立局，也確立了馬英九自傲的政治招牌。

乖乖牌，無災無難中，讓人放點心，也就罷了，可是，台灣身處險惡的國際環境，無時無刻都要和風雨搏鬥，力抗各路虎豹豺狼。這麼一個一路走來，始終如一的人，要是真變成是最大在野黨實質領袖的特質，甚至變成國家領導人的不可侵犯之「美德」的話，絕對是災難的訊號。

這個人的一切都被看透了、這個人所有的模式都固定了、這個人他將要講什麼話、他將作出什麼反應、都會給對手抓得清清楚楚，好整以遐，迎頭痛擊‧‧‧

如果馬英九真是這樣的一成不變，這種「美德」，保證把台灣送入萬劫不復的境地。

因為，台灣面對的是在鬥爭中能爭慣戰，踩著憶萬人血淚，架構出霸主之路，老謀深算之胡錦濤。

想像這種場景吧：馬英九和胡錦濤談判後回到台北（如果有朝一日的話），馬英九淚流滿面，痛哭失聲，他辯解著他已盡了最大力量，所有的群眾也完全理解馬英九真的沒有出賣台灣任何利益，但大家也都抱頭痛哭，因為，台灣在這場談判中，兵敗如山倒，被胡錦濤吃到夠夠，喪權辱國，毫無招架之力‧‧‧

面對著國家利益，面對著強權政治，台灣需要的領袖，不論在朝或在野，本來就不該是個乖乖牌，不能是一個「透明人」，他必需亦統亦獨，他能屈也能伸，時而亢進，時而務實低頭，才能掌握住美國與中國的箇中矛盾，從中取利，換取台灣多點籌碼，多點空間。

過去的馬英九，太僵化了、太呆板了，這樣的人如果有朝一日變成國家領袖，怎麼可能應付胡錦濤？

讓台灣人民稍稍安心的是，從下定決心參選總統後，這一百多日以來，馬英九知道要變了，他「善變」了。而這種「善變」，到目前為止，還算是「從善權變」之善變，這和陳水扁的「擅變」（擅意改變），本質上，人民都可以看得出，其中依然有所區隔。

馬英九的變是善，是因他開始懂得「躲在阿扁的背後」，以「返聯」來抵銷「入聯」的扣帽子；他也懂得拋開國民黨那套食古不化的舊法統，接受在1979年代「鄉土文學論戰」時，曾被國民黨惡意抹紅的「中國文化是台灣文化的一部分」論述，建構「移民觀點」的「原鄉精神」本土論述、他也敢忤逆連爺爺的意志，接受了在2005年時，蕭萬長被連戰否決之「中華民國就是台灣」、他派蘇俊賓到中國的國土香港，當面嗆中國‧‧‧

許多深藍的人因此心跳加速，血脈賁張了，他們氣呼呼，氣馬英九不再對他們的「教條」畢恭畢敬；他們急吼吼，怒斥馬英九「變來變去，和陳水扁有什麼不同」；他們哀怨怨，怨「投不下去馬英九，不如轉向到中國」‧‧‧

如果，馬英九因為這些「深藍」的牽絆，因此又向深藍靠攏的話，坦白講，馬英九不如退選罷了，他該做的是，繼續他的「善變」，大膽地變得更善些！

這十幾年以來，台灣最大的悲哀，就是深綠和深藍的兩撮人，綁架了全台灣。這批人對敵人有恨，卻對台灣無愛，總是無限放大自己的想法，迫使全台灣必需接受他們的見解，不然就非要大小聲，搞到天下永不寧。

目前，謝長廷仍被綑綁在深綠的聲浪和宰制中，深綠綁架了泛綠大局；兩相比較下，馬英九要是趁勢能脫離深藍綁架，不論選贏或選敗，這樣找「第三條路」的努力過程，對台灣的良性發展，更有正面意義。

在民主的社會中，尊重多元是基本價值，深藍或深綠當然可以發聲。但是，民主的「比例原則」能夠不尊重嗎？看看歷年所有民調，「獨立」或「統一」，從來就沒有超過三成，憑什麼台灣不能選擇「目前，維持現狀拼國力，統獨，局勢改變後再說」？

從台灣生存的國際戰略上來看，身處美、中兩大強權當中，台灣最愚蠢的選擇就是「一面倒」，因為，兩大強權有太多的恩怨和利害，台灣把寶全壓在單方面，這才是危機。戰略選擇時，務實點，可統可獨，亦統亦獨，時親美，時友中，或突圍，或安撫，不是才能從中取利嗎？

對台灣最有戰略意義和利益的選擇就是，有些人喊獨立，有些人談統一，實際治理者，當家不鬧事，則不統不獨，發展國力，各路人馬、各種聲音，各司其責，周旋於美、中兩大霸權當中，穿透他們的矛盾，為台灣謀取多點空間，多點機會。

在泛藍系統中，既然已有新黨和親民黨光譜偏統，國民黨如果還一味和親民黨、新黨搶「統一正宗」，不就是將廣大的「不統不獨」當作無主物，任民進黨撿便宜？

更何況，反正連爺爺已經在中國有一定的影響力了，對中國摸頭的事，交給連爺爺就好了，這位老人家總不能老是在哪邊遊山玩水，不幫忙按耐按耐胡錦濤吧！

有人講，胡錦濤又不是笨蛋！沒錯，但胡錦濤也不能師出無名，隨意出兵打台灣。讓連戰三不五時去摸摸頭，也是讓胡錦濤對解放軍有個講法，誰都知道，胡錦濤也不想讓解放軍因對台動武，軍系力量趁勢掌握住中國大權，他更不想和老美目前就此兵戎相見，打勝了，解放軍司令成了新英雄，胡錦濤恐怕得提前退休；打敗了，中國不小心可是會被「打回石器時代」，胡錦濤還是輸家。

所以，馬英九能在讓美、中都被挑戰了，但又不是被迫站在一塊兒（持平講，阿扁的動機，除了防「跛腳」效應外，有部分構思應也如此，但他太盲動了，島內搞搞也罷了，卻要跑到紐約鬧太大，當面削布希的面子，因此搞到美、中站一塊了，台灣反而失去了周旋空間）。馬英九的這種「善變」，有何不可？

聽說，隨著馬英九的「站在阿扁背後」的戰略，操作得越來越順手之際，深藍的一群人快要「凍末條」了，他們更想拱連爺爺、宋爺爺等老頭們站出來「撥亂反正」，這真是最愚蠢的笑話了。

如果馬英九因此又退縮了，那麼馬英九的本質還是同樣的沒有抗壓力，黨內幾位老先生、老太太都擋不住，馬英九又怎能說服台灣人民，將來可以對抗胡錦濤？

如果，深藍一牽絆，馬英九就退縮，回到深藍那種宮廷神話中，返身回去擁抱蔣介石建構的自欺欺人法統論的話，真的，良心建議馬英九，乾脆直接退選罷了！