李家泉：馬英九是否患有“恐綠症”？

http://www.chinareviewnews.com   2009-08-20 00:15:58  

　　中評社北京8月20日電（評論員　李家泉）不久前，我在中國評論新聞網發表的文章中，曾經談到馬英九在處理兩岸關係上，不僅有三大“阻力”，也有三大“包袱”。這三大“阻力”，一是國民黨內部的“獨台”傾向，二是民進黨的強烈反彈，三是美國政府的明暗兩種做法；三大“包袱”，一是自己乃“外省人”，二是對“中華民國”的感情，三是一心欲連任台灣地區領導人。

　　如果把這三大阻力和三大包袱集中到一點，其中最重要的就是怕得罪綠營。一怕他們和自己黨內“獨台”傾向者勾結在一起；二怕他們向美國人“告洋狀”；三怕美國政府支持綠營製造麻煩；四怕綠營人動輒揪著自己的“小辮子”不放。

　　總之一句話，有了私心，就會有私慮，從而表現在行動上，就是“前怕狼，後怕虎”，左顧右盼，小心謹慎，不敢放開手腳做事。

　　馬英九的這種“恐綠症”，在這次“8.8水災”中更表現得淋漓盡致。早在8月13日，馬當局向國際社會發出求援清單後，大陸即表示可以全力協助，包括援助重型直升機等，而馬當局卻只接受組合屋、消毒機、毛毯、睡袋等，並且一再解釋說，這是“人道援助，不涉政治”。當有的媒體問到大陸重型直升機時，馬政府卻是“支吾其詞”。而與此同時，馬政府不僅“引進美國救災”，以作為“國際援助主力”，而且允許美國遠道運來“兩棲船塢艦直接開到台灣海域附邊”，好讓它的重型直升機“升空直飛台南”。

　　香港一家媒體說：“美國軍機在台南空運基地頻繁起降”，簡直讓“獨派樂翻了”。這家媒體還頗有感慨地說：馬政府一方面允許美國運進重型直升機，一方面卻“不敢放手接受大陸的善意”，而把“原本可以早點放進來的大批大陸支援物資擋在大門外”，這對“身陷苦痛的災民，真是情何以堪！”

　　馬英九政府之所以如此，無非是為了“喂飽獨派的想象”，“堵住綠營的嘴巴”，而其實獨派、綠營的嘴巴是絕對堵不了的。有人比喻說，就像景陽崗上的老虎，你刺激它是那樣，順著它也會是那樣，反正它是要吃人的。對於獨派，尤其是深綠來說，你做得好也罷，做得壞也罷，反正他們都是要反對你的，直至把你“拉下馬”為止。

　　現在，馬英九可以說是已處在四面楚歌之中，台灣各媒體幾乎是一片責罵聲。相信好心人是大多數，那是“恨鐵不成鋼”啊！但也不能排除仍有少數別有用心者，幸災樂禍者，總想趁機把馬“一棍子打死”。

　　究竟應怎樣對馬？我個人贊成這樣的主張，即對馬救災中的表現要作具體分析，其錯誤有主觀的，也有客觀的；有可以避免的，也有很難避免的；有他自己應該負責的，也有別人應該負責的。一定要實事求是，絕不可以把一切責任沒有分析地都推到馬英九一個人身上，這是不負責任的做法。

　　有人正要趁機拉馬下台，或是“罷免”，或是壓他“主動辭職”。理由是，他雖是好人，但不是領袖人物，不配當政治領袖，既無能力，又無魄力，更無抗壓力。我不贊成這種說法和做法，應該說一個人的能力是相對的，而不是絕對的。所謂政治領袖，不是先天就有的，而主要是靠後天培養鍛煉出來的，一帆風順並不一定是好事，沒有失敗也就沒有成功。像陳水扁這樣的人，既有能力，又有魄力，更有抗壓性，類似陳這樣的人，相信綠營內還有，但是能要這樣人來當政治領袖？所以看人一定要全面，蜀中無大將，寧可讓廖化當先鋒，也不能選那種政治上、品質上以至操守上靠不住的人。

　　最後，我認為對於馬英九，應該一看二幫，讓他繼續接受考驗，至於他那種“恐綠症”，應該多讓他服點“政治鈣片”，這就是“以民為本，心中無他，緊靠群眾，敢作敢為”。做到了，那樣就一定會有所作為的。