扁謝呂由批評轉而支持藍營的“返聯”公投，可謂民進黨的一石三鳥之計。首先，在大陸和國際嚴厲的譴責和強大的壓力之下，民進黨提出的等同宣布台灣獨立的“入聯：”公投騎虎難下“撤案不能。另外操作此議題對“大選”的連續效應又十分誘人。但外界的壓力使自己沒有膽量一意孤行，更擔心的是，”入聯“公投很可能不能過關。此時轉而支持國民黨附和其提出的“返聯”公投，則是把燙手的山芋交給國民黨。如果國民黨稀里糊涂地接下這個“山芋”，將來“入聯”、“返聯”都不過關的話，民進黨諸公的老臉會覺得好看些；如果萬一“返聯”過關，而“入聯”沒有過關，以民進黨的個性，還會以此造勢，說這裡面有自己很大的功勞。選前此舉，更向外界造成一個民進黨寬宏大度的印象，讓國民黨在選前接受民進黨的施捨，這樣也許綠營會有震動，但還不如對藍營選民造成的影響大----因為藍營選民至始至終從來沒有想過什麽“公投”，是國民黨爲了贏得大選，隨民進黨的操弄而舞，才有了“返聯”公投。現在主角跑了，要配角頂杠，藍營里許多民眾肯定心中不爽，到時候一賭氣，什麽票都不投也有可能。但如果國民黨拒絕這個方案，則民進黨也可以用於造勢：看，國民黨內心根本就沒有想讓“入聯”或“返聯”過關，他們根本就不愛台灣，是外來政權。這恰恰是國民黨最害怕的（其實是國民黨長期以來自己嚇唬自己，你們對台灣的貢獻比他們少嗎？），至少也落個國民黨不接受民進黨的善意、小氣的口實等等。另外，這些都由大選候選人之一的謝長廷主導，一旦國民黨應對不慎，就會落入民進黨精心設計的陷阱，謝長廷就可以大大加分。

國民黨馬英九陣營應該如何應對這個美麗的陷阱呢？首先，不要被陷阱里散髮香氣的食物所迷惑，要堅持支持民進黨原來的提案，絕對不鬆動。中選會已經通過的東西如果還可以改變，那就認可同意撤銷“返聯”提案，讓民進黨把獨角戲唱完（國民黨聰明的話，當時本來就不應該附和什麽“返聯”的，如果不提出“返聯”，民進黨這出戲這個時候還能怎么唱）。其次，如果實在被逼得很了，就要提出，凡是領“返聯”公投票的，只能領國民黨候選人的“總統”選票，即，國民黨的主張應該由國民黨總統候選人來實行（可分桌領取）。屆時，甚至可以讓媒體直接問謝長廷：你同意一個中國嗎？最後，如果研判必須接受他們的條件，但自己也要提出大選和“公投”分開進行或者實行“二階段”投票。如果民進黨不同意，大家正好一拍兩散，理虧不在我。或者再次臨陣通過其他管道，呼籲民眾拒絕領公投票。期間，更要通過大量宣傳來揭露民進黨通過此舉操弄選舉的真正用心。

民進黨善於演戲造勢，關鍵不單是台灣有很多喜歡熱鬧的觀眾，更在於有國民黨這樣優秀的配角。民進黨當導演的時候，國民黨才有機會做主角。在這么美麗的陷阱面前，如果國民黨爲了讓自己的“返聯”顯得比民進黨的“入聯”高明，想通過這個議題證明自己是愛台灣的，那恐怕就再次莫名其妙地當個民進黨主演下的配角，或是興高采烈地在民進黨導演下，過把當主角的癮。