馬總統定調：特偵組 有存在必要
監聽國會引發特偵組存廢議題，國民黨政策會執行長林鴻池昨轉述，馬英九總統在黨政會報上表示，應先釐清是人或制度的因素，並要求黨團對外講清楚，畢竟特偵組有其存在的必要性。

同樣是篇近四年前的舊文重貼，那個時候馬總統與特定傳媒對新任檢長一片阿諛頌聖之聲，不是甚麼司法鐵漢，就說是公正不阿，鐵面無私。只有我獨排眾議，其實這也不是啥了不得的功夫，李敖說：雞蛋發臭，不用吃過才知道..

那..那要怎麼知道？

笨，你不會用聞的喔？

.

試論具台灣特色的所謂檢察總長
2010/01/27 08:08

檢察總長超然？ 呂秀蓮：我不信

不以人廢言！
就像當年阿扁被子彈打到，我不信，但是奇美醫院外一堆傻瓜哭得死去活來的
又像馬總統說自己一生清廉，我不信，結果特別費出包，第一時間開記者會泫然欲泣，說參選總統到底，果不其然，是余文抓去關起來，自己則當上總統，從此不敢再講自己一生清廉。

檢察總長是總統提名的，跟所有被總統提名的人一樣，跟劉兆玄，吳敦義，蘇起，法務部王清峰，監院王建煊，決定貓纜的台北市秘書長，決策內捷的台北市副市長，以及特別費的市長室秘書余文一樣，甚麼人玩甚麼鳥。當然，阿扁玩的鳥就是那支剛被拔掉的陳聰明。

在美國的司法電影中，檢察官當的好，可以出馬選市長，當不好，民意會轟下台，台灣的檢察官，一考定終身，同一個系統訓練上來，沒有外部稽核機制，都是訓練所的學長弟妹，又有終身保障，是公務員中的公務員，比國營事業還老大，久而久之把自己當神的有之，好比特偵一班的跑去參佛拜神，然後遇到假神棍信徒阿扁，判斷是非善惡的能力，比常被親友邀去聽傳銷佈道大會，或被詐欺電話照三餐打的還差。毒樹毒果，壞竹壞筍，要說能產生甚麼超然的檢察總長，出汙泥不染，劣幣還沒驅跑，其誰能信？

說到這裡，檢察總長其實是歐洲某國發明的，主要是國王要用來對付政敵的，後來國王上了斷頭台，跟台灣還真是像。所以，要檢察總長超然，起不是癡人說夢嗎，這個位子是要為國家抓蠹蟲，摘奸除惡，而馬總統是完全執政，萬一有個唱反調的總長，阿扁，二次金改不查，天天查特別費，貓纜，內捷，三中，馬總統應負調查都來不及，怎麼執政，所以要超然的是司法系統，檢察系統是行政權的延伸，是動物農莊第二代民選莊主「豬」從小撿回來豢養長大的「狗」，先咬政敵的不法才對。至於執政黨的不法，等到政黨輪替換狗再咬。要不然，豈不辜負民主政治的美名？理化實驗都知道要把變數控制到最少，才能得到正確答案，台灣人就是愛耍小聰明，疊床架屋，又要馬兒好，又要馬兒不吃草，哪有這種事？只能先讓馬兒好，專門吃綠色的草，下此再換吃藍色的草，馬兒才會越來越壯！

尤有甚者，檢察總長毫無制衡機制，只要他喜歡，有甚麼不可以，可以三番兩次去黃芳彥家參加家庭轟趴，也可以去寶來建商作東的酒宴吃魚翅，可以在東森力霸出事前，把女兒存入的數百萬從中華銀行領出來，讓王又曾順利跑出去，也可以一再非常上訴，讓白鴻森一面心臟病快死掉，還能逃亡出國。他的權力甚至大過總統，馬總統說他對檢察總長，只有提名的權力，要請他下台，只能由立法院修法才行，所以只要當上總長，誰都不用甩，總統雖然也是只能當到任期結束，起碼還有個罷免辦法擺著好看(只是連阿扁貪污成世界都知道，還罷免不了)。這可真是荒唐，只有馬總統執政才會發生，好比動物農莊，第一代人類養的狗，人類都被趕跑了，人養的狗還繼續養，還要它幫忙咬人，它不咬，也不會想辦法毒死他，只會兩手一攤裝笨，笑死人了。

依照馬總統的鬼邏輯，陳聰明要當到任期結束，不是不可以，只要把扁案和二次金改放著，等他任期到了再起訴，監察院查他，就是干涉個案，可惜陳聰明太笨，跟阿扁說的一樣，下一任總長肯定會更聰明。

綜上所論，台灣根本不需要有檢察總長！更不需要超然的檢察總長！只要政黨輪替，前任的都抓去關，總會吏治清明的！所以，只有先把新任檢察總長打個大問號，觀其言，聽其行，把馬總統找的人都當成他本人，比較不會失望！

（轉貼到此）

馬總統說：應先釐清是人或制度的因素，並要求黨團對外講清楚，畢竟特偵組有其存在的必要性。

我是很佩服馬總統的厚臉皮啦，這樣的馬總統如果不是人不要臉鬼都怕的，甚麼才是呢？到底特偵組是人的問題還是制度的問題，我這系列『台灣，從來不需要檢察總長』文章已經說得很清楚了，我們把人跟制度想成一個人受騙，被騙一次，可以推給騙子，說是他不要臉，第二次又被騙，那就沒啥好推，可以說是自己笨。如果這個人三番四次的被騙，那就省掉廢話，直接稱他是白痴就行了..

台灣人，你是白痴麼？

從盧仁發，陳聰明，黃世銘這樣子一路走來，是人還是制度問題，這還要問？金庸在飛狐外傳說，有的時候行走江湖，是門派彰顯了個人，有的時候門派沒人知道，反而是掌門人武藝超絕，甘霖惠七省，名動天下而人盡皆知，彰顯了小小的三才派。我嘗嘗想，這段話反著說也行喔，要辦案子，有的時候是特偵組真的能辦幾個大案，讓國人同胞不會覺得養狗不會咬大賊，心生怨憤，那麼就是門派抬高了總長。但是如果這個門派，這四五年看下來，是專門吃掉馬總統身旁的貪腐弊案，那麼我們就會說是門派讓掌門人丟臉。可是這一會子我們看到的竟是這個特偵組的掌門人，好好的檢察總長不當，甘為馬總統的馬前卒，成了專咬政敵，竊聽亂憲，無所不為的走狗惡犬，怎麼，這個時候還需要討論是特偵組骯髒，還是檢察總長比較臭嗎？

我繼而又想，在這種爆爛從兩蔣獨裁體制延伸下來的貪腐政權底下，選舉從前是靠買票，後來是靠對岸透過紅頂商人代理恫嚇選到的假民主國家，所產生這麼個臉丟天下，不世出，民意支持最低，被嫌惡，最不受人民歡迎，走到哪兒都要隨扈成群，防鞋網罩體，橫練來著的無恥..全世界都在嘲諷訕笑的爛總統，到底是國家丟臉，還是馬總統髒臭呢？