字體:小 中 大 | |
|
|
2013/10/04 13:47:55瀏覽3555|回應15|推薦29 | |
台北地檢署偵辦檢察總長黃世銘洩密案,檢方昨天採分合進擊方式,兵分四路大動作偵訊總統馬英九、行政院長江宜樺、總統府前副秘書長羅智強及檢察總長黃世銘四人,創下司法首例;其中黃世銘是被告,其他三人是證人,全案近日偵結。北檢考量馬英九總統的安全,安排他從總統府走祕密通道,前往對街博愛大樓北檢第四辦公室應訊。 名嘴黃創夏就此寫了一篇只有標題的 《穿越地洞的馬英九總統‧‧‧》我在上篇文章留言區要幫他補上內文。嗯,就從老是愛鑽地洞的老鼠或小強講起.. 總統府前副秘書長羅智強為洩密案出庭應訊,庭訊結束後,羅步出偵查庭,自台北地檢署大門口離去,離去前表示「我做我相信的事,說我相信的話。」 根據腦神經學家的研究,有的人大腦出了毛病,也會有這種情形,有種瑞妥氏症,跟人講話時會不自覺得罵起髒話,還有他人之手症,一邊穿衣一邊脫衣,左手跟右手吵起架來,還有大刀王五症,扛了把大刀,左後方有人拍他,他回個身子把右邊的頭砍了,這時他聽到右邊啊的慘呼,急忙再轉回,把左邊拍他者的頭也砍了。有的人會「錯把太太當帽子」,也有把家人當外星人,甚至照鏡子說這不是自己,他們通通都不是說謊,測謊也都通得過。加拿大有組科學家,用電流逐區刺激大腦,發現某特定區塊被電,受測者會有宗教的狂喜,親眼見到上帝。這套技術,現在廣為各刑事偵查單位採用,用來判別宗教歛財案,只要監測人的該區,在他談及神跡時,該區有無特殊電流,即可判定此人是宗教家還是騙子。 如果當年侯寬仁辦太極門,學會這套技術就好辦了。 我這麼說,不是隱射誰的腦袋出了大毛病,事實上,到底關說與監聽,誰是誰非,目前也還莫衷一是,各方說法都有道理。日前劉政鴻告丟鞋學生侮辱,就差點成功轉移馬王案的焦點,還好只是小小的爭論了一下,有人說丟鞋不對該告,也有人說把人逼死還強行上香才不對,被丟鞋活該。這讓我想起從前一起捷運抓色狼的案子, 好人難做?台北市一名中年婦人日前在捷運車廂內目擊性騷擾,她大呼「色狼」並和對方拉扯,反被告傷害和誹謗,全案移送後以5萬元交保。她向市議員賴素如喊冤,並對在偵辦中被警方留置長達15小時,深為不滿。 賴素如當時還是很正義司法女神的形象。還有這個「色狼」是陸客,隔天就搭飛機回香港去了。已故大師南懷瑾說,這就好比有人在抓小偷,結果被小偷告傷害,送到法院,法官說果然有傷害到小偷,判一年。ㄚ..那個小偷咧?傻孩子,他都被抓被打了,還偷得成嗎?無罪。南懷瑾說,這就是沒有系統化思考的法官,他也沒法子點化,要他的信眾讀者自求多福。 所以監聽與關說,就像色狼與誹謗,小偷與傷害一樣,都需要一趟長篇大論,如桑德爾思辨何為正義一樣,這實在太累,也會談得太長,我這一篇只是想幫黃創夏補個內文,並且當成是我寫馬總統【媽寶三部曲】的第三部,終曲。前兩曲分別是【夏蟲不可語冰,王郁琦不識媽寶】【司法史上更黑暗的一天!】 我說:左傳【鄭伯克段於鄢】,據信就是記載著中國歷史上第一個媽寶及鑽地洞的國君,主要的故事我已經寫在【馬英九負王,王金平何負於馬?】 鄭伯克段于鄢 (轉貼到此) 【鄭伯克段於鄢】故事實分為兩段,第二段講的是鄭伯氣老媽總疼那個被他趕走了的小弟,發誓不等下黃泉永遠不看他媽,可是後來他反悔了,想跟媽媽見面,潁考叔就獻策,如果用挖地洞,有地下水的,那時跟國君媽媽相見,不就行了。於是鄭伯與媽媽終於在地洞見著了,還賦詩曰: 「大隧之中,其樂也融融。大隧之外,其樂也泄泄。」 鄭伯在第一段故事中,陰狠狡辣,有亂世奸雄之風,後世史家稱曹操行事作風,多少有私塾於他的況味。但在第二段故事裡,讓我們知道鄭伯是個好媽寶的典範,大孝終身慕父母。而他鑽地洞是為了信守誓約與想跟母親見一面。以人為鏡,可以明得失,我們這裡知道,馬總統除開是個壞媽寶,鑽地洞是怕犯的案子今天當人證,明天吃牢飯的怕丟臉,以及與孝字背道而馳,孟子說:不孝有五.. 世俗所謂不孝者五:惰其四支,不顧父母之養,一不孝也;博弈好飲酒,不顧父母之養,二不孝也;好貨財,私妻子,不顧父母之養,三不孝也;從耳目之欲,以為父母戮,四不孝也;好勇鬥狠,以危父母,五不孝也。 前警員是一不孝,葉冠亨二不孝,銳寶貝三不孝,李宗瑞四不孝,馬英九則是五不孝,讓母親蒙羞,遭全台灣人唾罵..最不孝! |
|
( 時事評論|政治 ) |