經濟日報社論「服貿協議的機會與挑戰」說：從整體國家的利益來看，簽署服貿協議絕對是利遠大於弊..

在大陸開放給台灣的服務產業中，有幾個項目最值得說明：第一，大陸開放「同省異地分行」項目，讓台灣的銀行業得以更容易的進入大陸的地方性銀行；第二，大陸證券業也開放持有51%股權，同時可以從事所有的證券業務，此一開放讓已經進入大陸十餘年，卻遲遲無法成立公司的台灣業者搶著要去開設證券公司；第三， 台灣的電子商務公司得以在大陸投資設立公司，並取得55%的主導權。這讓台灣電子商務龍頭PC Home有機會進入大陸，在網路上銷售台灣的產品，來與大陸電子商務的龍頭淘寶網競爭；第四，台灣得以在大陸投資大型連鎖零售公司，並取得75%的股權， 這對於大陸內需市場快速成長的現在，可以提供台商最佳的機會；第五，台灣的電影可以無限制的進入大陸市場；第六，台灣可以在更多的大陸省市投資獨資的醫院等。這些市場的開放，都遠遠超過大陸對外國企業的開放，因此對於許多有意進軍大陸的台商服務業而言，都是非常好的機會。

短評一下：銀行跟證券業可以去，我們都已經知道了。人家中時電子報，連好幾天把富邦金控大老闆的玉照放在頭條，誰不知道呢？但是富邦有捐給馬總統一千五百萬，馬要他轉捐到黨部，以及請馬總統吃魚翅，買下馬作為阿扁二次金改典範的台北市銀，其他人辦得到嗎？富邦早就偷跑了，兩年前前行政院長陳沖還在當金管會主委時，曾想要管，富邦大老闆的爸爸還罵「小小金管會，管那麼多要幹嘛？」由此可見，銀行跟證券業根本可以學白狼偷偷跑去，再持一國兩制的廣告書風光返台，馬政府連管管都不行。敢問社論，干馬總統這趟偷簽的服貿協議何干？

至於電子商務就更離譜了，幾天前我才罵過..喔，不是同一家社論，在「聯合報vs.詹宏志vs.郝明義：服貿談判犧牲了誰？」我說：

詹宏志日前砲轟政府，痛陳金管會禁止非銀行業者經營「第三方支付」業務，等於掐住了電子商務業者跨足大陸的咽喉，並質問：「有這樣的政府，何需敵人？」

這跟馬總統偷簽賣台的兩岸「服務貿易協議」有甚麼關係？

淘寶網來台淘金，卻逃稅、逃檢測，三招輕鬆吃乾抹盡台灣電子商務市場。「台灣四分之一網路賣家是跟淘寶網批貨」、「每天有一萬件淘寶包裹從中國運進台灣」、「淘寶網台灣用戶短短一年多超過六十萬人」

又跟馬總統偷簽不簽賣台的兩岸「服務貿易協議」有甚麼關係？

社論說的「大型連鎖零售公司？」難道是說康師傅跟旺旺？還是徐旭東的SOGO，尹衍樑的大潤發？社論這裡就愛說笑了，不是？

去開醫院，這樣台灣花大錢栽培的醫療人才，不就通通跑去大陸了？其他甚麼張平沼說服貿協議好，可以去大陸賣出更多連動債；賴正鎰說服貿協議妙，可以把台灣內線交易的技術輸出給大陸的，我請大家自行翻閱這些馬總統找來與社論一般，贊成服貿協議的發言紀錄，再把人名用GOOGLE搜尋，就知道是怎麼回事了。經濟日報社論我比較少關注，這幾年台灣經濟墜谷，我還以為這個社論會自我了斷咧。但是聯合報社論只要一上網查「民心到就是合情合理的安排」就行了。總之，這篇社論在談機會的時候，說法十分奇怪，反常必有妖，可以說是一篇妖論。接下來，正常的社論會把跟「大好機會」相對的情況說成威脅，啥，社論又說成了挑戰？看看唄..

社論又說：「另一方面，台灣也相對開放一些服務產業給大陸來投資，這些開放當然會造成對國內現有企業的競爭。不過，我們認為台灣服務業的成熟度與競爭力要遠高於大陸的服務業，因此對於大陸企業的競爭應該不必過於憂慮。尤其是，這次開放大陸服務業來台投資，是只開放大陸的資金及投資者（或高階經理人員），完全沒有開放大陸的勞工進來，因此台灣的勞工實在不必擔心工作會被大陸勞工搶走的問題。比方說，有些人認為開放美容美髮業，會造成國內美容美髮業的過度競爭，然而由於大陸勞工不能進來，所以即使有大陸人來台投資從事美容美髮業，也必須僱用本地勞工，提供台灣更多的就業機會。另外，其實美容美髮業是一個人性與地域性非常強的行業，誰會想去大陸人開的理髮廳理髮呢？對於國內追求時尚的女性而言，請問她們想要的是巴黎時尚，還是北京時尚呢？」

當然，社論顯然不會系統化思考，也沒有危機意識與大歷史觀，我簡單幫他回顧偷簽服貿協議的人是誰就好，是秦檜嗎？不，比他還骯髒。那是..吳三桂嗎？欸，還要更無恥。這個人是馬英九啦，這裡甚麼不說謊他會死，不強姦台灣人他也會死，不貪汙特別費會死，不賣台，出賣國人健康給美國牛，把小老百姓生計賣給大陸，他也會死..這些我都不提了，甚麼633跳票，捐薪還跳票的，我也通通不說，

馬總統從連任後一路走來，這段歷史敗績，他說為簽TIFA與FTA要開放瘦肉精，其實是為女兒女婿們要當美國人所以進美牛，進美牛進到一半，油價大漲，進完美牛漲電價，油價世事難料，改三階段漲電價，最後一次漲電價漲年金，辦年金說明會到一半把勞工延退，軍公教勞改革案進入立院時搞核四公投，核四公投還沒過搞12年國教，12年國教強姦學生家長到一半搞會計法貪污除罪，貪污除罪失敗趁機改回證所稅，12年國教通過說要設兩岸辦事處，隔天馬上又說已經偷簽完服貿協議，其他甚麼人才斷層，用蛔蟲當大官，經濟墜谷，薪資倒退16年，通膨大漲，TIFA還是FTA都沒簽，菲律賓殺漁民的，真是罄竹難書。欸，這話要是說從頭，台灣人的眼淚怕是要流不完喔。

那麼，社論這一段不談威脅，要說成挑戰..不跟他計較了。可是奇怪ㄟ，怎麼內容竟是大陸不會這樣，不想那樣，這樣會做沒生意，那樣又賺不到錢..他馬的，那大陸還來幹嘛？不，我是要說，大陸還簽這種喪權辱國，不平等，把大陸當白癡耍的協議是要幹嘛？台灣的鄉親啊，看社論這麼說，不是在汙辱台灣的國格嗎？這種協議一簽出去，全世界又會怎麼看待台灣的？

吼~~大陸給台灣去作生意賺大錢，可是台灣卻給大陸來作生意賠大錢，這種貪婪無恥的國家，我們別跟他簽「自由貿易協議」，真是個骯髒鬼！

蘇洵辨姦論說：『夫面垢不忘洗，衣垢不忘澣，此人之至情也。今也不然，衣臣虜之衣，食犬彘之食，囚首喪面而談詩書，此豈其情也哉？凡事之不近人情者，鮮不為大姦慝。』

說是要做為未來與全世界洽簽TIFA，FTA的典範，卻全都要吃對手，把對手當白癡，笨蛋，只准自己的金融保險地產等行業去賺錢，人家真來開店，甚麼美容美髮，作印刷，開計程車，來一個死一個，來一家死一家，這個道理有通嗎？

所以請大家把第二段社論完全反著看，大陸人就是會來搶大家的生計，會讓台灣人沒頭路，薪資從16年前一口氣退一百年，人人都窮到路上要飯，不然就回家燒炭。根據我的研究，舉中藥業為例，他一來就把中藥斷料，中藥界就全部死光，然後他再開始賣中藥「童叟無欺，真不二價」，這招我是從中國近代經營之神胡雪嚴身上學來的。再舉美容業為例，我前幾天去家樂福想剪個百元頭髮，誰知這家連鎖快速剪髮竟然收攤了，門外有個員工說，因為家樂福調整租金..租約，所以全部撤出，在旁邊巷子裡另開了一家，於是我好奇的走過去，那裡共有四家百元剪髮，三家是從家樂福這幾年陸續撤出的，因為競爭太激烈，有的送紅茶，有的送洗髮順便抓個龍。那麼大陸美髮業來，總不能先斷料了吧？我的第二招，是學麥當勞的，雜誌說麥當勞全世界經營成功，不是靠一顆顆小小的漢堡，而是炒地皮(國民黨的縣長副縣長好像也是)。是了，大陸美髮業一來，就先砸錢炒地皮，店面租金大漲，連巷子的百元剪髮店都經營不下去，這時大陸美髮業再來做生意，還是那句老話喔..

童叟無欺，真不二價

欸，其實有沒有馬簽這種賣台協議，對於有世界競爭力的電影業真的沒差，

導演鈕承澤（豆導）新戲《軍中樂園》預定八月開拍，六月一日鈕率劇組到海軍左營軍港內勘景，竟違反事先約定，讓中國籍攝影師 曹郁以假冒中華民國籍人士方式，矇混進入左營軍港，拍攝軍事設施。海軍司令董翔龍獲知後震怒說：「海軍拒絕再協助《軍中樂園》及鈕承澤的拍攝作業！」

看到沒？社論說服貿協議是我們台灣賺大錢好機會的第五條，台灣的電影可以無限制的進入大陸市場。欸，人家的攝影早就無限制的進入參觀我們的軍艦了。所以我說這篇社論要反著看，機會看成是大陸的機會，挑戰不會來，那就是一定會來。馬總統不把咱台灣人全殲滅，窮死餓死，死狀甚慘的全家燒炭一起死...他會死！

聯合報黑白集今天說：謝長廷也不能選擇祖先

吳伯雄在北京吳習會外說「祖先不能選擇」，引致民進黨一陣撻伐；謝長廷在香港座談中主張「兩岸共源同文」，也在民進黨內引爆抨擊火力。其實，謝長廷與吳伯雄說的是同一回事，用政治語言來說，就是：「兩岸都是中華民族」。

達爾文發明演化論，英國主教很反對，與達爾文的好朋友赫胥黎有一場精彩的辯論，主教拿張黑猩猩的照片，指著赫胥黎..你說你的祖輩與猩猩同宗嗎？不知是父系還是母系？

赫胥黎說：「我在這兒非常專注地聆聽主教大人的高論。但是聽了半天還是莫名其妙，既沒有新事實，也沒有新論證，反而把討論的重心轉移到我的身上，想知道我對人類系譜這個問題的看法。我從未想過要提出這樣的問題公開討論。但是，我對這個問題心中早有定見，雖然是不情之請，也不妨在這兒提出來與大家分享。

主教大人問我的問題是，我寧願要一頭不幸的猩猩做我的祖父呢，還是一位天賦高、掌重權的人？這個人不善自珍惜自己的天賦與權力，卻利用它們在嚴肅的科學討論中插科打諢。我會毫不猶豫地選擇猩猩！」

這裡不是要告訴大家，祖先可以選擇，人是猩猩變的，就不能選擇恐龍，清乾隆年間的狀元秦澗泉遊岳廟之時，見人們憑弔岳飛，還忍不住痛罵秦檜，感慨萬千，提筆寫下一副對聯：

「人從宋後少名檜，我到墳前愧姓秦」

所以馬唯中也不能選擇馬英九當他的爸爸，他的祖先，但是托美牛案與兩岸服貿協議之福，馬唯中可以選擇去當個美國人，嫁給美國人，完全切斷跟中國人，中國文化的關係，並在香港做金融地產服務賺到大錢，更重要的是，她還不用說自己姓馬ㄟ，請大家在頂級奢靡的時尚派對看到她時，

記得叫她

Lesley Ma！

「人從賣台少名九，我到香港愧姓馬」，叫成Lesley 馬，被隨扈轟出去都會唷。