網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
余光中說:Ma the Bumbler是大巧若拙!?
2012/11/23 17:31:58瀏覽2389|回應21|推薦18

亡國之君似智,亡國之臣似忠---呂氏春秋

日前「經濟學人」以「Bumbler」評論馬總統的政治風格,被媒體翻譯為「笨蛋」,引發討論。但余光中今天對馬總統說,「其實Bumbler就是『拙』字。」「拙」表示踏實、負責任、不輕舉妄動,在中國文學中,也如同大智若愚、愚公移山。他還說,「是媒體翻譯有問題」,讓在場人大笑。

鑑於對「bumbler」的解釋愈來愈多,這裡有個翻譯大全bumbler這個英文字,在《給我報報大詞典》裡面的解釋最是完整,網友可以自行參閱,根據英文字典URBAN DICTIONARY的解釋,bumbler is..

"A clumsy idiot(白癡) who happens to be funny looking too."

大家都知道,曾說「難道我們要換掉周美青嗎?」忠心耿耿的余光中是愛說笑,愛說反話,他說把Ma the Bumbler翻成「馬是個笨蛋」是不對的..因為根據莫非定律,把馬總統的兩顆蛋蛋塗上牛油,泳褲破掉露出的永遠是那顆聰明蛋蛋。

可..可是這次經濟學人說Ma the Bumbler..「馬是個笨蛋」ㄟ?

不可能,讓我看看,老人家看了良久,直到媽寶馬總統上門取暖,終於想通了:

啊哈,我知道是怎麼回事,一定是牛油塗錯..喔,是翻譯錯了。

對於馬總統的大巧若拙,其實表現的是全方位各個面向,日昨他說即使不景氣,政府肅貪也不能放鬆,又舉行政院前秘書長林益世、消防署長黃季敏等案例表示,政府4年多來以有案就辦、不護短的心態肅貪,希望國人看到的不是政府存在貪腐,而是整頓的決心,

畢竟掃地總會揚塵。

他還指出,雖然有人認為貪腐狀況沒有改善,但數據顯示從2008年至今,每一萬件因貪瀆被起訴的案件數,從26.6件降到20.67件,定罪率也從69.9%提升到70%。

嘿!包管真能把老百姓唬得一愣一愣,還天真的以為他有在肅貪咧,大巧若拙..嘖嘖,余老說的好,大奸巧若拙。蘇洵會說,凡拙..凡事不合人情者,鮮不為大奸慝。

這裡我來稍加解釋,首先,定罪率也從69.9%提升到70%,可以視為進位問題忽略不計。那為什麼馬用來回應有人認為貪腐狀況沒有改善,端出來的統計數字,是每一萬件因貪瀆被起訴的案件數,從26.6件降到20.67件咧?

這就好比我們問馬總統最近放了林益世,夢想家,謝青良,許瑞山,台鐵副局長三個有兩個貪,台電一根煙囪貪了一億,肅貪好像鬆了喔?

馬總統回答:雖然不景氣,政府肅貪也不能放鬆。

像不像某種白癡造句法:「雖然國務費少貪1000萬,但政府肅貪也不能放鬆。」「雖然家裡兩個媽騙人沒領18趴,政府肅貪也不能放鬆。」

「雖然不景氣,但我們還是要掃地。」

所以我們知道馬總統說話沒有邏輯,牛頭不對馬嘴,你問他東,他總能天馬行空,鬼扯西南北,最後一句話再繞回來..所以結論是東。若真的要回答貪腐狀況有沒有改善,第一要先建立關聯性的模型,國際通用的叫做「行賄指數」,

國際透明組織」公佈的「2011年全球行賄指數」評比中,台灣在接受調查的全部28個國家裡排名第19,與印度同屬於末段班。更糟的是上次2008年評比時,台灣是第14名,3年來反而退步了5名。

要不然也該問一問反貪揭弊專家邱毅的意見,

邱毅表示,陽光法案「財產來源不明罪」實施至今,沒有任何1件起訴案件,建議應該修法加以落實。

哪裡能用白癡造句法,前言不對後語的瞎掰「有人認為貪腐狀況沒有改善,但數據顯示從2008年至今,每一萬件因貪瀆被起訴的案件數,從26.6件降到20.67件」?我知道了,每一萬件貪瀆案,從26件起訴降到20件(小數點後略去),這6件不起訴的案子分別是

特別費案,(馬法務部長的)

臉書貪污案,(快簽結了)

國務費不明財產案,(下一個簽結的)

夢想家案,(北檢簽結,改告去特偵組了)

夢想家案趴兔,(特偵組請準備)

台電煙囪案,還是海外設廠,購電買煤案,林益世案重聽共犯集團,二次金改阿扁的財團共犯..等族繁不及備載,超過6件不起訴直接吃掉簽結的貪瀆案,可以了(有網友說還要加上宇昌案)。

好了,報告馬總統,這樣子能證明出啥子貪腐狀況的改善與否嗎?你這個Bumbler!

( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=jun5238&aid=7068592

 回應文章 頁/共 3 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

tyt001
等級:8
留言加入好友
御用腐儒余光中!
2012/11/24 07:06

為何大家對他興趣特濃大作文章呢?

他只是小咖 bumbler.

只能在皇上 The Bumbler 裙下唱 Minion 小調.


tyt001

HCT
馬國王的新衣(二)
2012/11/24 07:05
馬總統因證所稅復徵,市值少了4兆元,稅收短少了3,000億元。在交易稅不降的情況下,復徵所得稅,使原本活絡的資本市場,陷入萬劫不復的冷凍櫃。更令人髮指的是,台灣經濟的主軸──民間力量,也因為市場的委縮,一併被葬送掉了。(丁予嘉,經濟日報,2012.10.29)證券市場是企業籌資管道,藉由公開發行公司股票來籌募公司所需營運資金,減少向銀行借款所支付鉅額利息成本。同時投資人也可藉由投資股票來分享公司利潤,這是最基本的常識。可是明知復徵所得稅和課徵健保補充費可能造成自然人戶(包括散戶和中實戶)的持股成本增加,以致於不願意進場買股票,轉向投資海外資本市場,進而導致證券市場稅收減少。這無疑是殺雞取卵的行為。再者,更嚴重的是受復徵證所稅與景氣不佳衝擊,台股量能萎縮,逾1500名營業員走人或被券商裁員(中國時報,王宗彤,2012/11/17)。甚至證交所董事長薛琦表示,證交所前10月營收僅32億元,預算達成率63%,獲利只有4.4億元,達成率44%,確定無法達到年度目標,且達成率應是歷來最低(工商時報,2012-11-09)。因此,曾經好像有看到證交所要裁員,如果真的這樣,如同前面所述事項,這大概又是一項「馬英九障礙」。試問,財政部官員算不算笨蛋呢?市場傳出勞退、勞保基金發出禁買令,要求代操業者對10億元以下小型股及回台第一上市的「F」股都是准賣不准買,小型股和「F」股被打趴,搞得投資人人心慌慌。如同薛琦所說禁買舉措違反常識(工商時報,012-11-21),即使行政院事後宣布解除禁買令,但是政府官員講話不經大腦的行為,害到投資人損失,試問,勞委會官員算不算笨蛋呢?其實,什麼公司股票可以買或不可以買,政府基金應該要有一個信評制度,將投資標的公司分為等級(例如,AAA、BBB至垃圾級)並公開,同時建議指導和提供政府基金操盤人參考。另外,證管單位還要提供透明化的交易資訊,及穩當、公平的交易機制,幫助投資人做明智選擇。廠商或盤商哄抬價格,依據政論名嘴的說法,相關行政院政府官員寄送問卷查詢物價給廠商和盤商填寫,最後結論是物價沒有上漲,這種結論可以信嗎?哪有廠商和盤商會認真並誠實填報呢?相關行政院政府官員算不算笨蛋呢?調查物價有沒有哄抬價格被,其實方法很多,行政院官員的方法其實是最笨又無法達成目的的方法。物價被哄抬價格,主要是因為交易資訊不對稱,廠商和盤商擁有資訊優勢所致,解決方法的原則在於使交易資訊透明化並能使人民能迅速明確掌握。這時不妨引進登錄制度和舉報系統。現在網購或大賣場或通路商的網站都有價格可以查詢,政府可以強制要求大賣場、通路或各地區盤商登錄價格,就如同房屋實價登錄。然後設置民眾舉報系統舉報來瞭解物價異常情形,就如同環保署舉報系統或是台北市神壇舉報系統。根據所蒐集這些資料並藉由資料探勘技術引進,只要找一些訓練有素並對物價敏感的行政人員就可以來判斷各地區物價是否合情合理,並且提供政府決策單位相關意見,看看是否要引進外國商品或降低關稅來平衡物價。當然各地區物價相關資訊,經政府單位整理整合後,人民可藉由手機來查詢。

HCT
馬國王的新衣(一)
2012/11/24 06:59
聽到余光中說Ma the Bumbler是大巧若拙!真的不感到驚訝!因為看到馬英九總統很在意的樣子,依照度心術的理論推知,其實馬總統很在意別人說他是笨蛋總統。古人說一人得道,雞犬升天。從一群靠著馬英九總統升官發財並享受榮華富貴的讒臣反駁吳伯雄說馬總統是被罵笨之語就可以見微知著。其實the Bumbler的意思是什麼意義並不重要,經濟學人只是陳述現階段時空下台灣所發生的客觀事實,並沒有主觀評價馬總統。真正的重點在於台灣人民心裡面大多數認為馬總統是笨蛋總統,所以民間才會流傳:「走了一個壞蛋,來了一個笨蛋。」現在有一群人,包括官員、藍營媒體、藍營名嘴、支持者等人,一齊為馬總統辯護,他們說the Bumbler的意思是大巧若拙,或者可譯為形容行事猶豫或略帶困惑,因此,馬總統不是笨蛋。我終於發現笨蛋是一種傳染病,笨蛋會傳染的,因為真的有一群人在做比笨蛋更笨的事情。後代的司馬遷對這段台灣歷史的小插曲,應該會敘述有一群愛馬仕宣稱the Bumbler的意思不是笨蛋,並且下筆評價馬國王的新衣。知恥盡乎勇,知愚近乎智。只有知道自己愚笨的人才是有智慧的人。因為他知道學然後之不足,所以每天都在學習,希望自己變成智慧的人。只有認為自己是天縱英明的人,永遠活在自己的世界裡,把自己封閉起來,這是鎖國呢?還是鎖人呢?還是自閉呢?
馬總統是不是笨蛋,真的不重要,只要他會用人,並且用的人不是笨蛋就可以。可是偏偏被大家認為笨蛋的馬總統,自己苯也就算,還用一些讓人民覺得很笨蛋的政府官員,這個國家才會紛紛擾擾,百姓民不聊生。在民進黨執政時期,馬市長曾經說:「是哪一個笨蛋,把台灣的經濟搞成這樣糟呢?」報告馬市長,是馬總統把台灣的經濟搞得很糟,如果陳水扁總統是笨蛋,那麼馬總統算不算是笨蛋的最高級呢?依據主計總處統計顯示2012年1到9月的實質薪資倒退14年前,比阿扁總統還差。其二,依據媒體引用聯合國的統計資料,2011年台灣吸引外人直接投資(FDI),竟然位居全球倒數第二、排名第兩百二十名,還輸給北韓。其三,就台灣經濟成長率比較,馬英九的2.94%不如陳水扁的4,42%(蔡明彰,萬寶週刊992期)。這樣看來,經濟部和經建會官員算不算笨蛋呢?再就體育而言,北韓是國民黨立委瞧不起的國家,他們常常以北韓鎖國來譏諷執政時期的民進黨政府鎖國。但是馬總統執政時期,奧運成績輸給北韓,成績遠不如阿扁總統時代。體委會官員算不算笨蛋呢?會影響人民身體健康不是牛肉產地而是牛肉有沒有含瘦肉精。如果香菸要標示有沒有尼古丁,為何牛肉不能標示有沒有瘦肉精呢?開放美國牛肉進口,只標示產地而不標示牛肉有沒有含瘦肉精,農委會官員算不算笨蛋呢?經過觀光局的證實,以接待中國團為主、排名前二十大的華曜旅行社,傳出跳票上億已經倒閉!奇怪了,馬英九不是說開放中客觀光,每年可以為台灣帶來好幾百億的「商機」?怎麼現在變成了跳票上億的「倒閉」?(陸念慈新聞台)一位在台灣專門承接陸客團的旅行業者透露,「香港幫」占據台灣市場三成五到四成,並且旅行社業者透露,香港經營者透過入股現有的台灣旅行社,成為幕後操作者,透過低價包團的方式,打垮其他台資地接社,進而由港人重整台灣的陸客團旅遊市場。(聯合報,2011.02.20)馬總統開放中國客觀光,獲利的並不是台灣當地人,而是外地的香港人或中資,試問,交通部官員算不算笨蛋呢?3歲小孩的教育基金利息、失業者打臨工的錢,要繳二代健保補充保費,但海外所得、公益彩券中獎金、歌星歌廳駐唱所得,免繳補充保費,這種制度人民會「有感」嗎?二代健保補充保費只為徵課200億,卻要將70多萬的投保單位全國總動員,而每個投保單位平均才收到3萬元,不僅企業作業成本增加,繁瑣的手續,豈不弄得企業、民眾與健保局自己忙翻天,這「真是多此一舉,勞民傷財」。所以前健保局總經理朱澤民開罵二代健保補充費是「一群蠢蛋做一堆蠢事」。(工商時報,2012-11-23)試問,衛生署官員算不算笨蛋呢?

小才
大用
2012/11/24 04:44
馬X能會讀書,讀好學校,讀死書, 不會作事, 不會作人, 作總統是小才大用, 能不出問題??

我愛繽紛樂
等級:8
留言加入好友
馬屁精不夠馬屁
2012/11/24 04:42

Bumbler的中文翻譯在台灣就是給他光風霽月、不欺暗室、黃金十年、逆風高飛啦

This Man的意思就是把人當人、好好教育、捅馬蜂窩、很有勇氣


無虛子(jkmchin)
等級:7
留言加入好友
大智若愚,大巧若拙。大器晚成時再看誰是獃子。
2012/11/23 23:27
Bumbler 當然不是好字,但大智大巧被誤認為bumbler 也屢見不鮮。

今年諾貝爾醫學得主約翰格登(Dr. John B Gurdon)的高中老師認為他不堪造就。
對他的評語是:「我認為格登有意成為科學家,但他目前的表現來看這是可笑的,如果他不能學習簡單的生物學知識,他無法從事專業工作,這對他自己和那些教他的老師都完全是浪費時間。」(“I believe Gurdon has ideas about becoming a scientist; on his present showing this is quite ridiculous. If he can’t learn simple biological facts he would have no chance of doing the work of a specialist, and it would be a sheer waste of time, both on his part and of those who would have to teach him.”)

愛因斯坦從小也被小學老師認為反應遲鈍。

誰是可笑的獃子且看大器晚成時。Who is the laughing bumblere, let’s wait and see!
無虛子-虛耗到此為止!
jun5238(jun5238) 於 2012-11-24 00:04 回覆:
比較麻煩的是馬總統從小聰明,建中,台大,哈佛,甲考,倒著來的,像是班哲明的奇幻旅程。

李秋男教授
等級:7
留言加入好友
"bumbler"一字何意?
2012/11/23 23:24
《經濟學人》該篇文章, "Ma the bumbler, A former heart-throb loses his shine", 相關原文為"...popular satisfaction with Mr Ma has plummeted, to a record low of 13%, according to the TVBS Poll Centre. The country appears to agree on one thing: Mr Ma is an ineffectual bumbler...." (註1). 它顯示, 撰文者觀察目前台灣人民對馬英九總統施政的普遍評語, 而用了"an ineffectual bumbler"一辭, 大家則簡略地, 或採用文章標題的文字, 只說"(the) bumbler".

事實上, 目前台灣人民對馬英九總統施政比較普遍的評語, 應該是「無能」, 而 "bumbler"比「無能」(incompetent), 客氣多了.

(註1) The Economist: "Ma the bumbler, A former heart-throb loses his shine"
Nov 17th 2012 | TAIPEI | from the print edition
http://www.economist.com/news/asia/21566657-former-heart-throb-loses-his-shine-ma-bumbler

jun5238(jun5238) 於 2012-11-24 00:14 回覆:
前四年是無能,所以我說他該上天堂,因為他根本是個蠢才,一旦幹事,人民就要淚流成河,他上天堂的原因,就是因為他對人民的生活不聞不問。這一年則是Bumbler,突然轉性,幹起讓人困惑的事來,要把大家轉大人的,有個蛙國沒王,跟上帝呱呱叫,上帝於是丟下一根爛木頭,「喏,這是你們的王」過了四年,青蛙覺得無趣,又跟上帝呱呱叫,要換一個會動的,上帝煩了,把爛木頭變成一條蛇,整天惡搞青蛙,馬的Bumbler!

濕無邪
...
2012/11/23 22:42

李敖以為余光中「文高於學,學高於詩,詩高於品」,定性為「一軟骨文人耳,吟風弄月、詠表妹、拉朋黨、媚權貴、搶交椅、爭職位、無狼心、有狗肺者也」。並且斥責他「過去反共,現在跑回中國大陸到處招搖」。在李敖的「李敖有話說」112期中,定性余為「馬屁詩人」,「半票作家」,而且對余光中對蔣介石、蔣經國父子歌功頌德、粉飾太平極為鄙視。認為其到大陸也不過是投機而已。

Ma the bumbler,最爭議的是最後一個字,笨蛋廢材也好大巧若拙也罷,都沒寫到馬性格的精髓。但我錯了,因為經濟學人不像TIME,作者是無須揭露的,有人便懷疑這篇文字是台灣人所投稿,按照中文的邏輯,整句綜觀之下,"笨蛋! 問題不在bumbler,而是馬的b"

jun5238(jun5238) 於 2012-11-24 00:27 回覆:

這篇文章還有下半,『馬總統也表示,經濟學人亞洲主編也寫信給我國駐英代表處,說明沒那個意思。他指出,從小父親就以曾國藩的「尚誠尚拙」生活哲學,以「以天下之至誠,勝天下之至偽;為天下之至拙,勝天下之至巧」來告誡他,所以他不會介意,認為身為國家元首,大家有意見是正常的。』

余光中跟馬總統吹喇叭,馬總統爽到不行,想起馬爸爸從小就在那裡刻字,這陣子原以為Bumbler是罵他蠢材笨蛋,看到的總是「X誠X拙」,余光中說Bumbler其實是在讚美他大巧若拙,「翻成笨蛋的那些人才是笨蛋」

慢!我上個廁所先。

脫褲一看,哇哩咧,刻的字還真多..「以天下之至,勝天下之至偽;為天下之至,勝天下之至巧」


李秋男教授
等級:7
留言加入好友
"bumbler"一字何意? 藍綠有別嗎? 老少有別嗎?
2012/11/23 21:58

"bumbler"一字何意? 藍綠有別嗎? 老少有別嗎?

《經濟學人》是由倫敦的經濟學人報紙有限公司出版發行的新聞雜誌周刊. 根據英國著名的英文字典(如Oxford, Cambridge和Longman), 個人認為"bumbler", 指行為舉止笨拙、不知所措之人.

jun5238(jun5238) 於 2012-11-24 00:29 回覆:
其實是有的,我把它稱為一個Bumbler,各自表述。聰明的教授,翻成大巧若拙,笨蛋教授翻成笨拙(^^)

現狀
陸護照刊我景點 !!!
2012/11/23 19:56

陸護照刊我景點,

針對中國大陸新版護照地圖及圖片,

涵蓋台灣日月潭、清水斷崖圖片。

總統府發言人范姜泰基表示,

日月潭、清水斷崖均為中華民國政府統治權所及,

中國大陸統治權所不及之處,

將上述景點納入大陸護照圖片的作法不當;

馬總統已經指示行政院陸委會發表嚴正聲明,

並希望中國大陸勿片面破壞,

兩岸得之不易的穩定現狀。

 

jun5238(jun5238) 於 2012-11-24 00:30 回覆:
這就真的管不上了,這叫天要下雨,娘要嫁人。
頁/共 3 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁