字體:小 中 大 | |
|
|
2012/11/02 12:34:48瀏覽1061|回應5|推薦9 | |
我不知道這篇新聞稿所為何來? 『政院:員額未因組改不減反增行政院晚間發布新聞稿表示,100年度中央機關編列預算員額雖較97年新政府上任前增加3660人,主要是因中央健康保險局於98年由事業機構改制行政機關,將原以事業預算編列的3189人改為公務預算。 行政院並說,台北市、高雄市交通監理業務100年移撥中央機關,將原為地方政府員額計605人移至中央政府編列,並非中央政府另增加員額。行政院指出,目前正推動組織改造,行政院依據新機關的組織及業務職掌,重新釐定機關編制員額較組改前減少超過1成。 行政院說,實際預算員額的配置,雖未於短期內有明顯精簡,但已透過優惠退離措施精簡431人,中央政府機關員額並沒有因為組織改造不減反增。行政院指出,102年度中央政府人事費編列新台幣4206億元,占歲出1兆9446億元的21.9%,較101年度的21.7%,微幅上升0.2個百分點,如與99年度的23%相較,則減少1.1個百分點,並未排擠公共建設預算。』 我猜,有可能是因為我在黃創夏這篇格文寧願台灣倒,也要吃到飽?留了三段話,分別是 第一段:英九跌倒,台灣吃飽。 馬政府推動四大基金錢進中國勞保、勞退被坑 委外操盤賠逾2億一支股票竟讓勞保、勞退基金短短一個月慘賠逾兩億元,其中近七千萬元是被安泰投信專戶管理部前副總經理謝青良「坑殺」。 第二段:馬英九怎麼吃倒台灣的? 第三段:錢是大家的 只是被馬少爺賠光了 (轉貼到此) 其中第二段的回應,新聞稿說100年比97年多了三千多人,但是那是因為98年有三千多人如何了,又在100年時,又有幾百人怎麼了,然後說: 在102年度中央政府人事費編列新台幣4206億元,占歲出1兆9446億元的21.9%,較101年度的21.7%,微幅上升0.2個百分點,如與99年度的23%相較,則減少1.1個百分點ㄟ,哇!傑克,這真是太神奇了。 可是,我在第二段提到立委李應元說的,明明就是指99年中央政府總預算正式職員為9萬3392名,102年增加為9萬5031人;同時間人事費從新台幣3940億元,成長到4258億元啊? 而且經我用簡單的加減還原計算: 馬政府這三年間新增公務員1639人,預算卻增加了318億,平均每增加一人,一年要多0.194億。而公務員薪水在去年加過三趴,把他加計還原之後,還是增加近200億..這一個賊仔政府,每新增一人,每年竟然還要多花1219萬! 敢問馬總統把"年度的計算基準"都搞錯,我們提的是明確的"數字",他還故意用"百分比"來混淆視聽,這是在幹嘛?管理國家是馬總統的職責,但政治人物若為了遂行政治目的,掩蓋敗家敗國的劣政,提出毫無根據的不實新聞稿,無疑是把台灣人當北七。 . 註:平衡報導,聯網新聞小檔案說:安泰投信 隸屬ING集團 ING安泰投信成立於一九九八年,隸屬ING荷蘭國際集團,之後在二○○六年合併荷銀投信,創下當時台灣投信史上最大的併購案。在二○一一年八月,ING集團宣布出售台灣的ING安智證券給遠東銀行,但ING投信與投顧業務仍隸屬荷商ING集團。至於「安泰銀行」,與安泰投信、安泰投顧並無任何相關。 這裡頭,人來來去去,辦公廳又在同一棟樓,真像瓜田李下,又好比是此地無銀三百兩的。我猜委外的人,現在一定很嘔,還以為這又跟他馬家的誰,賣銀行或吃魚翅的有關咧。呵 |
|
( 時事評論|政治 ) |