一個是站在郝龍斌、建商財團立場，用酸言酸語可惜逾越了言論自由的尺度，公然侮辱到文林苑的受害人與文藝青年。一個是站在老百姓的立場，卻像是被丟進屠宰場裡

頂新案開庭律師團圍攻毒物專家顏宗海

大家有看過動物頻道吧，斑點鬣狗咬到獵物時，大概就是這個調調，不僅如此，還要抹黑他，打掉他的公信力，

都是聽說的？　頂新案二審 顏宗海可信度受挑戰
生活中心／綜合報導
被譽為「林杰樑接班人」的林口長庚醫院腎臟科主治醫師顏宗海，26日出庭擔任頂新案二審鑑定人，一開始向合議庭保證以醫學專業發表鑑定意見，但在辯方反詰問過程中，卻自陳不了解本案案情，在媒體上質疑頂新油品來源和品質的發言，都是依照媒體提問來回答，且他並不在意媒體的消息來源正不正確。旁聽民眾聽了竊竊私語，一場審判戳破專家真面目，原來媒體才是真專家。
頂新越南油案一審判決無罪引發社會爭議，二審於26日正式召開審理庭，馬上就傳喚毒物專家顏宗海針對油品安全性陳述意見。顏宗海認為，國內對於油品檢驗標準太低，在不信任油品來源的情況下，不代表民眾吃了就沒問題。但在辯方律師詢問民眾該如何知道自己吃的食品安全時，顏宗海卻回答必須信任國家標準，並強調要相信國內的把關。過程中顏宗海態度與意見反覆，立場搖擺，令人霧裡看花。
對於頂新油品品質問題，頂新律師提出SGS報告詢問顏宗海意見，顏宗海表示頂新成品油品質沒問題，且就算有重金屬也可能是環境自然融入。但此番言論卻在檢察官詰問時自己推翻，不斷強調油品來源不可信，也不信任國家檢驗標準，在一審所有證據調查都釐清越南豬油源頭安全無虞之後，顏宗海仍不願採納證據，讓頂新律師大嘆「連專家都為質疑而質疑，民眾如何正常生活？」
本案在彰化地院一審審理時已傳喚過食品科學研究所所長朱燕華、世界知名精煉設備商、食藥署承辦人員、以及台糖越南廠總經理胡大光出庭擔任鑑定人，證述事實從越南豬隻飼養環境、豬隻健康、油品進口把關檢驗流程、油品酸價與精煉專業等，都做過非常完整的證述，證明頂新越南進口豬油不僅源頭安全、流程清楚合法、原料油與產品油都合乎國家規範。如今顏宗海擔任鑑定人的公正性遭受重大挑戰，也間接打亂了高分檢想藉毒物專家意見來「逆轉勝」的如意算盤。

出完庭後，媒體訪問他，

原為馬來西亞僑生、口語本就生澀的顏宗海，雖面對排山倒海的問題，仍舊堅持立場，認為原物料出處有問題，即使再精鍊，仍對人體不健康。開完庭後，媒體問他「下次還會來嗎？」顏宗海說：「法院需要我，我還是會來，這是身為醫生本來要做的事。」

坦雷伯說，社會上有兩種人，分居兩個極端，一種就像張景森，犧牲別人的脆弱性，像是不想卻被強拆去都更還是哭得死去活來的文藝青年，好得到自己的反脆弱，在新政府當大官。另一種極端，現在愈來愈少見，是在古時候會被稱為英雄的人物，因為他們做法與張景森完全相反，是犧牲自己的脆弱性，讓律師群咬，受媒體抹黑，消遣，好幫助不認識的別人得到他們的反脆弱，比如說少吃點大便，少長兩個大腸癌，全家人少哭幾回之類。

像這類的古英雄，活在今天的台灣，往往不會有好下場，這也就是坦雷伯觀察到英雄愈來愈少的原因。回頭看看馬政權將屆，司法還在搞大規模強姦台灣人民的這齣頂新餿水油案大戲，上一個案子是高雄正義餿水油案，法官雖然判了正義公司無罪，不過我們應該知道，那是由培養出十億貪檢井天博，並放他出來讓秘密證人「然後死掉了」，全家在慢逃19天逃跑成功的高雄院檢所為，昨天八仙塵爆結案才爆出疑似有大規模貪污案被檢方吃案，人間蒸發掉的醜聞。告訴大家，這裡的正義油案，更是連魏應充都沒起訴到。

要是彰化院檢也學高雄院檢那麼勇敢，不起訴到魏應充，頂新案當然就會直接無罪掉，不就省掉接下來這麼多麻煩了嗎？

雖然正義油案判魏應充的公司無罪，人頭是過失罪，但是法官還是要判一點重罪騙騙百姓，以不負詐欺王國的美稱，法官說正義公司是被裕發公司騙的，裕發公司賣飼料油給正義公司騙錢..裕發公司說我沒騙啊，我賺的都是飼料油的價錢....法官說住口！

被告何吳惠珠及裕發公司之辯護人，固另以裕發公司遭扣獲之進出貨內帳所載販賣油品與林明忠之價格，與裕發公 司販賣油品與其他飼料廠商之價格相當、甚至稍微便宜為 由，主張被告何吳惠珠並無將裕發公司油品充作食用油販 售之意圖。然查...與本院所認定裕發公司實際銷 售與正義公司之油品並不相同，已難相互比附援引。再者 ，無論是詐欺取財或違反食品（安全）衛生管理法犯行之 成立，均未以行為人獲取鉅額暴利為必要，而就被告何吳 惠珠角度以觀，只要其銷售油品之價格高於其進貨成本， 裕發公司即可從中獲利，而有為相關犯行之動機...

那麼，法官要如何騙老百姓，人頭與正義公司拿飼料油當成食用豬油賣台灣人的事實呢？

本件起訴書雖謂被告何育仁係基於降低正義公司製 造食用豬油成本，以獲取更大利潤之動機，因而故意採購 「攙偽、假冒」之油品（見起訴書第2 頁）。然檢察官就 正義公司採購原料豬油成本較為低廉乙事，並未提出任何 證據加以佐認，是其此部分認定已難認屬真實。

(其實是有的，不就是買飼料油的價錢嗎？只是法官不認的【與本院所認定裕發公司實際銷 售與正義公司之油品並不相同，已難相互比附援引】罷了。)
    
以及...正義公司採購原料豬油之對象、數量、價格，及傑樂公司販賣原料豬油與頂新公司、 久豐公司之價格等節，詳如附表9 所載。相互比較之下， 可知正義公司向公訴意旨所稱問題供應商採購原料豬油之成本，並未與其他國內豬油供應商有明顯不同（至從國外採購部分，則因多出20% 之關稅，故其成本單價較高）， 且均較傑樂公司販賣原料豬油與頂新公司、久豐公司之價格為高，足證正義公司並無以顯然低於市場行情之價格採購原料豬油。

(傑樂是直接把法官所謂【其他國內豬油供應商】原料豬油賣給頂新公司、 久豐公司；但是正義公司是採購自【問題供應商】像是久豐公司，而久豐公司在賣給正義公司，已說自己是賣飼料油，正義公司則回不代表..不能賣給正義公司。這樣買進來的飼料油，價格比久豐買進【傑樂豬油】為高，這樣有很奇怪嗎？ㄚ久豐買進賣出，自己都不用賺嗎？)

法官自己先說【犯行之成立，均未以行為人獲取鉅額暴利為必要..只要其銷售油品之價格高於其進貨成本， 裕發公司即可從中獲利，而有為相關犯行之動機】，接著說正義公司無罪的部分又反過來說【均較傑樂公司販賣原料豬油與頂新公司、久豐公司之價格為高，足證正義公司並無以顯然低於市場行情之價格採購原料豬油】(但內容是張冠李戴，用清朝的劍斬明朝的官，竟然用傑樂公司賣給下游飼料油廠的賣價，與正義買進上游飼料油廠的買價，套法官的話叫做【已難相互比附援引】的，還能證出果然正義買久豐的飼料油比上游廠久豐買傑樂的原料油還貴【足證正義公司並無以顯然低於市場行情之價格採購原料豬油】

真的當大家都是白癡嗎？

好的，我把法官如何吃掉正義油案十分之一的劇情，在這裡重述了一遍(整本判決書近200頁，更無恥的詐騙比比皆是，罄竹難書)，是要說明甚麼呢？其實，我這裡是要告訴大家，正義油案的法官正在向台灣社會證稱，食安法所謂的摻偽，不以傷身為前提，只要來源有問題，即可成立。正義案法官就是這樣判裕發公司詐欺成立，其他還有好多案，鑫好案、永成案、郭烈成案、強冠案，味全案，還是很久很久以前，同樣給吳永梁判到的富味鄉案，這裡面所有法官都說新版食安法就是把【摻偽】改成不以傷身為前提了。

只有後來轉性等大人的愛吃完膳的吳永梁，為了要判魏應充無罪，頂新公司免罰，改稱回從前的【摻偽須以傷身為前提】。這個大破綻，並經大人物陳瑞仁公開投書明確指出來...

誰決定法官是否「吃屎」（陳瑞仁） | 蘋果日報

頂新案判決在「適用法律」最大的爭議，就是我國《食安法》第49條第1項所規定的犯罪構成要件，明明沒有食品「客觀上有造成人之生命、身體、健康危害之虞為限」這幾個字，法官卻以所謂「目的性限縮解釋」之理論，硬是加上這個要件而判決被告無罪。

結果案件進到二審，從顏宗海的被圍攻抹黑後的喃喃自語：原物料出處有問題，即使再精鍊，仍對人體不健康...可知這套爛到頭長瘡，腳流膿，短褲太寬鬆又太短，馬的大巨蛋都露出來的司法，繞了一大圈，竟然還在辯論吳永梁自己強姦自己，用頂新案強姦富味鄉案，鬼扯瞎掰來的食安法目的性限縮解釋：摻偽需以「客觀上有造成人之生命、身體、健康危害之虞為限」。

坦雷伯說要揭穿這種詐騙集團源頭，發源地的司法詐騙，要用否證證明法，就像是去醫院檢查大腸癌，如果檢查不出，就可以說你沒長，要是檢查出一顆小癌，那就是長了。那麼，我能用否證證明就算是頂新還是馬的貪腐司法生技公司詐騙技術再高超，真能把大便精煉無毒，也還是在客觀上有造成人之生命、身體、健康危害之虞的....

虐車手案 死因「逼吃大便窒息」
詐騙集團十八歲林姓車手被懷疑暗槓贓款五十五萬元遭同夥凌虐致死，檢警驗屍發現死因並非菸燙傷，而是咽喉、氣管卡著疑似糞便的異物窒息死亡；檢警昨天提訊被羈押的凶嫌許姓姊弟等人，他們辯稱是在逃共犯硬逼死者吃大便。

看到沒？只要有一個人是吃無毒大便死的，頂新或正義的飼料油、餿水油精煉無毒後，還是不能當成食用油賣給人吃，只能拿去餵豬狗畜生。換言之，只有豬狗畜生會把顏宗海當成說謊者，並且判魏應充賣餿水油給豬狗畜生當食用油是天經地義，當然無罪。