網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
砍了雷玉其 那十八趴呢?
2011/01/07 09:58:10瀏覽4614|回應55|推薦14
「養天氣正氣、法古今完人」----孫文

軍公教退撫18%優惠利息政策,遭在野黨與社會各界批評。考試院長關中6日再嗆聲,直說,「公務人員絕對不等於一般人民」「我想請問是不是每一個人都能當公務人員,公務人員的錄取率是3%吔!」

有人說:「是啊?你考得上嗎?」版主沒去報名過,不知道考不考得上,不過,如果是要當雷玉其那種貨色的軍人,當年國中,都是放牛班的整天霸凌同學的小太保去當的。每年畢業前,總有一群穿著喇叭褲,站著三七步,很少看到,也不知道是不是同學的人,站在講台上,由校長一一唱名,交給一個穿軍服的叔叔帶走,台下同學都被要求要熱烈鼓掌『啊,又送走了一個小太保,可以少受點霸凌了,真好。』

至於教員,當年考的是師專,版主應該考到了前幾名,不過高中聯考和五專聯考也都還算考的不錯,就沒去念了。版主一到高中班上,想要臭屁一下『ㄟ,我考到師專沒去唸喔~~』同學竟然說:『甚麼是師專?』還有很多同學像聽了個世界笑話,在旁大笑。根據板主不負責任的民調,全班應該只有我有報名師專,還真的有去應考,其他同學,就算有,也打死不肯認。

再來就是公務員了,版主的同學,也的從大二就開始準備,大三大四就去考,版主當時也很狐疑,可能是家中都是公務員,為了日後要繼承衣缽吧。後來版主在公務體系打工一小段時間,真的很難想像這是人能做的工作,上班就問中午要吃甚麼,還沒下班就猛看表,五點一到,卡鐘前已經大排長龍了,晚到的還被比中指嘲笑『你排得上嗎?』,上班無聊到爆,真的可以抓蟋蟀來鬥一鬥,最常跟同事碰面的場合是廁所,因為大家茶都喝去不少,再不然就是閱覽室,每一份報紙,鉅細靡遺,連分類小廣告都不放過,唉,怎麼才三點半...再把報紙重看一遍,只差背起來了。

所以版主從未起心動念去報名公務員,公務人員真的絕對不等於一般人民,也沒有所謂考得上考不上的問題。今天如果是那個阻擋救護車的台大博士生中指蕭朝版主比中指『你考得上嗎?』是的,版主有考聯考,沒有考到台大,我考~不~上~。但是自此就把台大恨上了。『台大好了不起嗎?』版主曾到公家機關辦事,就親眼看到一個屏東農專畢業的股長,潑頭臭罵一個台大畢業的股員『你書是怎麼讀的,台大教授怎麼教得出你這種人,還台大唷?』這個農專的,當年沒考上台大,恨遍所有跟台大有關的物事,台大一花一草,一樹一木,乃至台大校長教授畢業學生,通通恨上。有人嘆道:「人的嫉恨心,真是無遠弗屆,不知我這個台大補習班的,會不會跟著遭殃

有人問:「所以關中說『我想請問是不是每一個人都能當公務人員,公務人員的錄取率是3%吔!』是甚麼意思呢?」這段話,不是對版主或更多更多在各行各業努力,想靠自己的努力與創造力,拼搏出一番事業的台灣人聽的。關中這句話,是要嘲笑那一群年年寒窗苦讀,還是跑去陪榜,就算有一兩科考到滿分,是古之狀元(版主按:請參閱【新生高爛了 馬總統逃了】),還是白花補習費與報名費,名落孫山,明年再來的人。看聽完會不會深感對不起父母,這幾年為了考試,耗盡爸媽銀兩,啥事都沒做,也不事生產,庸庸碌碌,一事無成,然後羞憤自殺,或是變成神經病,從此恨死了公務員。

不對呀,我看關中分明是要說給我們這些深知『公務人員真的絕對不等於一般人民』,連考都沒考的人聽的呀,不然他只要在公務員招生簡章裡,把院長訓示放進去就行了。

如果真是這樣,那就是關中的不對了。『人各有好尚,蘭蓀蕙之芳,眾人之好好,而海畔有逐臭之夫。』關中豈能以自己的大官之心,度小老百姓之腹呢?有的老百姓,天生有硬頸精神,自己的人生,要靠自已開創,雖然家中老子與小弟極力勸戒『自己做生意,遇到金融風暴,會吃不上飯唷。』『到私人公司上班,加班沒加班費,動輒減薪裁員,拿不到資遣費退休金喔。』依然不為所動,不正是絕大部分台灣人的勇氣,絕地求生,打遍世界,創造出台灣的經濟奇蹟嗎?難道這些經濟奇蹟,是關中這一流之乎者也,等因奉此,整天掏空心思,給自己找自肥理由的大官創造的嗎?

依照關中的說法,他的同理心,以為所有人都想當白領強盜自肥,不知道別人受儒家思想薰陶,己所不欲,勿施於人。老百姓討厭貪得無厭,有還要更多的軍公教,把這種職業當成下九流的職業,我們就別去當,也不會去考。剛在路上看到一隻不知公母的狗在獨個兒吃著狗屎,吃的津津有味。『臨財母狗得,臨難母狗免』是了,狗屎好吃,請狗自個兒吃去,我們人類是不吃的。

啊,版主您這不是污名化公務員嗎?」始作俑者,其無後乎。國父說:做人要做大事,不要做大官。關中今天做大官,卻汲汲營營為自己,為自己身邊的人加薪自肥,卻把髒臭噁心的狗屎,塗在廣大拿不到十八趴的軍公教,公務員們身上。把所有公務員,跟為自己自肥的關中這等公務員綁在一起,合理化自肥的正當性,是誰在污命化公務員,是誰說公務人員真的絕對不等於一般人民,是誰說不是每一個人都能當公務人員,公務人員的錄取率是3%的?

不然這樣,我們也來學關中,問他一問:「關院長,公務人員的錄取率是3%,我考不上,難道你考得上?」「關院長,您這個公務員不等於一般人民,請問是怎麼不等法?是您比較會考試嗎?

公平,就是所有人一律平等;但是有些人,要比其他人更平等!

有隻頂著博士光環,穿著西裝的狼要自肥,牠一把抓住羊,試圖說服羊,牠天生就該被狼吃。羊說:「我沒錯,你不能吃我。」狼說:「你昨天偷喝我家的水。」羊:「我都自己帶水。」狼:「你踩壞我的農田。」羊:「你吃肉又不吃飯,哪有甚麼農田。」狼火了:「你最大的錯,就是長了一身好肉,卻忘了長爪子。」話未說完,就一口把羊吞下肚。

當博士狼說理辭窮的時候,他會翻臉,比出中指:『你考得上嗎?你當的上狼嗎?』於是,愈來愈多人,拼老命,花盡積蓄,準備考公務員,年復一年,當全台灣人全都喪失鬥志,只想當公務員混口安穩飯吃,興或日後馬總統和關先生大發慈悲,也賞個十八趴,於是
...

這很像是狼和羊在一起。一個長著利齒,而且不吃素。另一個吃素,偏巧還長了一身好肉。狼的風險很小,麻煩很少,收益卻特別高,因此想擠進來的人也特別多,他們的隊伍迅速壯大。但是最終會遇到一個問題。就好像狼群在羊群的養育下迅速擴大一樣,大到一定的程度,羊群生長繁殖的速度就供不上人家吃了,羊群要被吃得縮小以致消亡了。這時候,狼的末日也就不遠了。【潛規則】

『空軍司令雷玉其娶媳婦涉公器私用引爆軒然大波,國防部軍事發言人虞思祖少將中午證實,經馬英九總統中午親自批示,空軍司令雷玉其上將與副參謀總長嚴明上將職務對調,人令即日起生效。這也是馬總統執政以來,首度出手調整軍方高層人事,而且速度快如閃電。』

馬總統,上樑不正下樑歪,己身不正,何以正人。我們把關中當成雷司令,把公務員當成是關中這個雷司令的兒子,當關中用您賞給他考試院長的權力,濫權制定不公不義的十八趴,是不是也有『愛護公務員為人之常情』『使公務員一生難忘』的自私自肥之心呢?

又或者,馬總統,請把您自己直接當成雷司令,把軍公教當成是您這個雷司令的兒子,當您用全體老百姓選您當總統的權力,給關中濫權制定不公不義的十八趴,是不是也有『愛護軍公教為人之常情』『使軍公教一生難忘』,一樣的心態呢?

君子德風,小人德草,上之所好,下必甚焉。馬總統嚴以待人,卻從不撒泡尿自己照一照,反思自身。『只見弟兄目中刺,不想自己眼前樑』:您是怎麼霸凌台灣人?怎麼給軍公教十八趴的?雷司令只是有樣學樣。竊國者侯,竊鉤者誅,不是這樣嗎?

天下為公!』,國父大聲疾呼,卻被馬總統與關中當成馬耳東風,國父噙著眼淚,看著這群不肖子孫,假考來的,山寨版孫文信徒,國父思想的西貝貨,中華民國詐騙集團,搖了搖頭:『唉,革命尚未成功,同志仍需努力...』

嘆曰:

建國一百年,國父掉眼淚,做人做大事,母狗當大官;
自肥吃百姓,娶媳花國家,關中雷玉其,個個馬英九!
( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=jun5238&aid=4771385

 回應文章 頁/共 6 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

Wood Curer
等級:7
留言加入好友
版主說
2011/01/07 21:34
版主說:
所以一開始的十八趴是個行政命令,是一個陳年老屁,屁個信賴保護原則,最後還是要立法才能保護。
-------
當初用行政命令的方式,還有使用固定利率,都不夠周延,應當改進。但是承諾就是承諾。買東西一樣,價錢談了,就要進行買賣。事先沒有想到的事,事先沒有查清楚的細節,不能買賣完成了再來重新談價錢。政府沒有這樣的擔當,就會讓人民無法信賴了。現在的做法,就是要更正過去的疏失,同時負起該負的責任。
jun5238(jun5238) 於 2011-01-07 21:42 回覆:
唉,你不覺的你再繞圈圈嗎?這個叫『套套邏輯』

就十八趴行政命令的承諾是承諾;阿扁廢停十八趴行政命令的承諾,就不是承諾,不需對百姓信賴保護?阿扁廢停的細節不周延,可以再討論..懶得掰了,你說服不了我,我也懶了,反正十八趴我會常談,最近可能會天天談,歡迎你有新的想法時再來。

花博談了五十多篇,連勝文二十篇,楊淑君也十多篇,十八趴就暫定八十篇吧,保證上窮碧落下黃泉,把他談到爛(^^)

Wood Curer
等級:7
留言加入好友
誰又在放屁?
2011/01/07 21:12
版主說:
那就由馬總統學阿扁,改回來就好了。十八趴如果一開始就很合理,又合程序;後來又何需脫褲子放屁來立法呢?
--------
又是一個行政命令來推翻民進黨的行政命令? 那民進黨重新執政,又再來一個行政命令推翻國民黨的行政命令?立法,可以經過廣泛的討論,可以把政策明朗化,可以減少朝令夕改的情形。這不是放屁?是誰又在放屁?
jun5238(jun5238) 於 2011-01-07 21:14 回覆:
所以一開始的十八趴是個行政命令,是一個陳年老屁,屁個信賴保護原則,最後還是要立法才能保護。

始放屁者,其無後乎!?

Wood Curer
等級:7
留言加入好友
回真台灣人
2011/01/07 21:05
真台灣人:
2.別濫用”信賴保護原則”,當初是公務員薪資低,且當時利率高(8~10%)才會訂出18%,現在呢?公務員薪資早已不低,銀行利率1~2%,就算要補貼也要反映市場調降才對,更何況,18%補貼到現在都幾十年了,補貼的還不夠嗎?還有臉說收入低所以要補貼到18%?
----------
這個固定式的利率當初是不是應該這樣定,可以討論,但是定了,就是政府的承諾。當初這些退休的公務員,老師,軍人,警察,就是這樣的期待他們的退休待遇。他們也使用了這樣的退休待遇。現在就馬上停止,讓他們的收入頓時少了許多?不管他們現在領8萬6萬,他們已經是退休的人,已經用這些錢做了退休的規劃,現在你們要政府馬上推翻承諾,讓他們一下子財務狀況惡化?退休的人,不可能再去找工作增加收入。你要是真台灣人,就要想想這些老台灣人的立場。
jun5238(jun5238) 於 2011-01-07 21:13 回覆:
阿扁已經改了,改的對不對,可以討論,但是改了,就是政府的承諾,當年投阿扁的選民,就是期待阿扁選上實行這樣的改革,他們已經把票投給阿扁,也來不及反悔了,如果阿扁沒改,會傷害人民的感情...好了,懶得再掰了。

再說一遍,這是關中,馬英九在自肥,污名化所有公務員,別再轉移焦點了。

Wood Curer
等級:7
留言加入好友
放屁的是誰?
2011/01/07 20:54
版主說:
既然有這撈什子的信賴保護原則,現在還脫褲子放屁,立個甚麼法呢?
如果有信賴保護原則,阿扁改掉,就已經被破壞,不存在了,不是?
--------
民進黨並沒有廢掉18%,只是做了局部更動。但是民進黨的更動,不符程序正義,也不合理。國民黨這次的修正,就是要讓這個政策的修訂更符合程序正義,內容更合理。立法,是程序正義,不是放屁,放屁的是誰?
jun5238(jun5238) 於 2011-01-07 20:59 回覆:
那就由馬總統學阿扁,改回來就好了。十八趴如果一開始就很合理,又合程序;後來又何需脫褲子放屁來立法呢?

李菓鼎
泱泱之國?
2011/01/07 20:41

版主多慮了,台灣可是泱泱之國,像下藥這種雞腸鳥ㄚ肚的事,台灣人是做不來的!

jun5238(jun5238) 於 2011-01-07 20:53 回覆:
人的嫉恨心是無遠弗界的,友人日前在台北市某公有地下停車場,與人對看一車位十秒,對方加速駛離,友人停了進去...取車時輪胎側面就被銳器割破了。

偷偷告訴各位,這個台北市公有停車場沒有錢裝監視器,這讓我與友人對郝龍斌花一百億辦花博的德政,更加欽服了。

李菓鼎
這葡萄
2011/01/07 20:18
呵呵........好酸啊!
jun5238(jun5238) 於 2011-01-07 20:21 回覆:
強摘的葡萄...也不甜(^^)

還要當心葡萄農不爽下藥,吃了拉肚子唷!

安得汝.wrk
等級:7
留言加入好友
18趴就當成無能補貼吧
2011/01/07 19:56
有些人以為自己通過一場考試,就立刻晉身為人中之龍、鳥中之鳳了呢!

誰不知許多人想進公務體系,便是為了那份錢多事少的鐵飯碗,一個人若是在自由市場上有競爭力,他會考慮去當個小小公務員嗎?鎮日埋首書堆胸無大志的人,有朝一日考上公務員當上大官,竟也學著洋洋自得、不可一世起來,虛榮果然是魔鬼最愛的原罪啊。

馬總統對於沒有阻力的事情,反應一向是快如閃電,譬如更換機場手推車、降調在官位競逐鬥爭裡中箭落馬的空軍司令,不過要是某項決策,必須先面對各方的人情壓力或者過程顯然棘手,甚或中間只要有一點點濫權越權的疑慮,馬先生肯定得先想個一年半載的,想想還真符合歐姆定律呢。

dj
這樣最没爭議
2011/01/07 18:35
不分你我他
大家都享相同待遇 相同福利
好嗎?
 
jun5238(jun5238) 於 2011-01-07 18:58 回覆:
聽說銓敘部要刊廣告宣傳十八趴,有人建議文案可以用『一聽到十八趴,屁股想都知道是詐騙集團的新詐術』

既然馬總統不怕十八趴會掏空國家,關中不怕,軍公教人人不怕,老百姓又何必怕?十八趴這麼好,當然人人都要,有何不好?

孟子說:獨樂樂不如與人樂樂,與少樂樂,不如與眾樂樂。馬總統如果還是聽不懂,小心四海困窮,天祿永終!

a.k
說的一點也沒錯~
2011/01/07 17:45

看看...從公務體系到官員在到我們的馬總統

不就是經典的"上樑不正下樑歪嗎?"

講難聽一點...有力氣對付陳水扁,沒力氣提升百姓生活品質..

等選舉到了再拿個國旗出來著招搖撞騙....

仔細一看

原來馬英九/陳水扁根本沒兩樣


真台灣人
古格
2011/01/07 17:32
1.請就事論事,別模糊焦點扯”民粹”。

2.別濫用”信賴保護原則”,當初是公務員薪資低,且當時利率高(8~10%)才會訂出18%,現在呢?公務員薪資早已不低,銀行利率1~2%,就算要補貼也要反映市場調降才對,更何況,18%補貼到現在都幾十年了,補貼的還不夠嗎?還有臉說收入低所以要補貼到18%?
頁/共 6 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁