網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
同樣「幹X娘」 馬總統您分的清嗎?
2010/11/18 00:05:05瀏覽4592|回應34|推薦11
『馬總統接受中央社專訪時表示,民進黨對粗口事件的反應,讓他「有點意外」。尤其是民進黨主席蔡英文是女性,鄭弘儀口出辱罵女性的言語,「她都沒有適當回應,我其實是滿失望的」。』


張宏年索款監聽譯文摘要     2009年11月27日蘋果日報

註:內容為台語對話
背景:出租地主想收回柯美雲的小鋼珠店土地,柯女欲索賠3億,張宏年授權手下范金劍介入謀財。
張宏年:她的3億裡面要1億給我。
范金劍:地主現在就不肯給她啊。……………………
范金劍:有啦,過完年地主會過來跟我講。
張宏年:嘿阿,給我騙這麼久了怎麼可以,牌照也是我幫她請的,什麼有的沒的,那都沒有跟她拿錢ㄋㄟ,替她追件追得嘿嘿叫,那種的(牌)可以出來唷!
背景:柯女以將開第二家店,請張宏年繼續支持,張索200萬元
張宏年:ㄟ,先借我200好嗎?
柯美雲:好啊,我喬給你。
張宏年:好。
柯美雲:明天好嗎,還是今天我拿過去給你。
張宏年:今天…今天…緊急。
背景:張宏年不滿柯女給錢不乾脆開罵。
張宏年:我的事情你給我處理一下,你不要這樣。
柯美雲:我今天剛好…我昨天有跟你說我今天整天比較忙,明天再處理好嗎?
張宏年:我啥人?
柯美雲:啊!
張宏年:我啥人?
柯美雲:我人在外面啦。
張宏年:幹,查甫人跟你講話,幹你娘你…你處理一下,聽嘸沒?
柯美雲:好啦!好啦!
資料來源:台中地方法院


剛看聯網有個格主,因為評論了這篇台中地方法院監聽張宏年索款的電話譯文,竟然公然被自稱『張宏年競選總部』的網友,以依據『選罷法第104條文意圖使候選人當選或不當選,以文字、圖畫、錄音、錄影、演講或他法,散布謠言或傳播不實之事,足以生損害於公眾或他人者,處五年以下有期徒刑。』,謂其內容已對張宏年個人名譽造成毀謗及詆毀而加以提告。

有人愣了一下,忍不住笑:「資料來源不是台中地方法院嗎?唉,看完了這段法院監聽的譯文...怎麼張宏年個人,還有名譽可以被造成毀謗及詆毀呢?」你別忙著笑,一會兒『張宏年競選總部』也把你告上,就說你..你的笑已對張宏年個人名譽造成更大的毀謗及詆毀了。

有人趕忙閉嘴:「『張宏年競選總部』連人家笑都能告得上嗎?」那可不,根據法院譯文,只要他願意,打個幾通電話給業者,就能請得起幾十個國際級的大律師,連你吐氣的聲音難聽,他都告得上。況且,張宏年被檢方起訴貪污已經判了無罪:

『台中地院承審本案的合議庭法官陳得利、黃裕仁、何世全認為,檢方起訴張宏年對非主管事務貪污圖利罪,該罪構成要件有三,須違背法令、藉職權或身分圖利自己或他人、牟取不法利益,認定張雖有圖利、牟取不法利益,但未違背法令,無法證明官員受關說施壓才發照,且發照過程合法,判張無罪。』

有人看完這段法院判決,眼珠子差點掉下來:「這三個法官,難道都叫周占春嗎?判張無罪的邏輯,完全是抄襲周占春的。」這三個法官是先判張無罪。要說抄襲,周占春抄襲的可能性比較多。哼,就算能罵死一個周占春,還有千千萬萬個周占春。啊,不,我是說台灣法院的法官,全都是一付德性,有人趕忙問:「甚麼德性啊?」傻孩子,沒聽人家說過『判生有錢,判死沒錢』嗎?有人冷冷的道:「是有錢判生,沒錢判死吧!

有人突然想起『張宏年競選總部』和『周占春們的法院』,不由得一陣冷顫:「這邊就不討論台灣司法改革與反貪腐的問題了,標題說『同樣「幹X娘」,馬總統您分的清嗎?』是甚麼意思呢?」

有另一個聯網人氣版主,要在馬主席當家鬧事的『反貪腐』大遊行裡,高喊拒聽髒話。這裡就把鄭弘儀罵的「幹X娘」,和台中地院監聽譯文裡:『張宏年:幹,查甫人跟你講話,幹你娘你…你處理一下,聽嘸沒?』,兩個「幹X娘」放在一起,請教馬總統,敢問您到底分不分的清,這兩個「幹X娘」各自代表的意義呢?

嘆曰

鄭弘儀飆三字經,幹X娘反對貪腐;有人上街抗髒話,
娘趕快付錢!



後記:一個德國牧師在希特勒暴政下,寫下了這些句子;


起初他們追殺共產主義者,我不是共產主義者,我不說話;
接著他們追殺猶太人,我不是猶太人,我不說話;
此後他們追殺工會成員,我不是工會成員,我繼續不說話;
再後來他們追殺天主教徒,我不是天主教徒,我還是不說話;
最後,他們奔我而來,再也沒有人站起來為我說話了。

德國牧師馬丁.尼莫拉

( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=jun5238&aid=4609893

 回應文章 頁/共 4 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

jc
看不懂
2010/11/18 01:27
   看不懂本文的主旨為何

紫金王朝
等級:7
留言加入好友
你們兩個還真是形影不離呀!
2010/11/18 01:23

文章連結:

2014 第一笑話

2014 第三笑話

羅伯特亞當斯
等級:8
留言加入好友
嘆氣蓋過政氣
2010/11/18 01:22
真沒想到有一天會因為根據刑法第311條的規定評論政事而被告!!!

這個馬的政府,還真令人想罵髒話啊!



cjs
等級:8
留言加入好友
.
2010/11/18 00:50

上行下效,一黨都是賊!!!

選這種人,選這種黨,

人民等於是在作賤自己.

頁/共 4 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁