字體:小 中 大 | |
|
|
2015/09/07 07:48:46瀏覽293|回應4|推薦0 | |
洪秀柱閉關練九陰白骨爪? 剛剛看到洪的千字講稿【《反省與承擔》 洪秀柱閉關感言全文】, 我吐了。整篇文章,大力支持連戰當抓耙仔..好的,是整篇文字竟然找不到連戰兩字,彷彿這幾天讓台灣社會輿論沸騰,連戰去看用來打台灣的解放軍大閱兵事件 直接人間蒸發,這就是洪對連戰當抓耙仔最大力挺,只要看懂這個關翹,就能明白洪閉關練九陰白骨爪(?)是種什麼甚麼功夫,那是把常人練的有關正義,良善, 是非,黑白倒過來練的.. 洪秀柱難道悟出當抓耙仔選總統的道理嗎? 坦白說我沒看完整篇,力挺連戰的說法是從"連戰"兩字搜尋不著來的。但光是看到前頭這段:我常想,無論馬英九總統的個人和施政,各界有多少不同看法與評價,他 畢竟兢兢業業,清廉自守,為什麼這樣一個人的民調和民間聲望,竟然會低於極度貪腐弄權的陳水扁前總統?人民為何如此苛責於馬而寬待於扁?這公道嗎? 而不反胃吐口水者,幾希矣。原來洪閉關是為了鋪陳出關給馬吹喇叭來著的,呀!如果比賽吹馬喇叭可以選到總統,洪這時吹也太遲了吧?過去吹馬喇叭的可 是滿坑滿谷哩。可是我左看右看,原來洪不單是吹馬喇叭,還暗諷台灣人全是白癡,這才把阿扁與馬的惡行程度顛倒,給阿扁低評價,可是馬卻比扁更低,替馬撞天屈來著!我說洪秀柱啊,你要選抓耙仔總統或是其他更不入流,吹喇叭總統,那都是妳家的事,但是把台灣人全當白癡這點,我絕不同意。因為銀正雄說過, 眾所皆知,台灣人最討厭抓耙仔了 就清廉度來說,馬扁二人無分軒輊,但這點有待時間證明,我們現在只知道馬貪污特別費的貪婪程度,與扁貪國務費不相上下。但是論及無恥,阿扁就遠遠不及馬,蓋馬先是當難民,後來逃來台灣,當中華民國人,接著拿台灣民脂民膏去美國,拿綠卡想當美國人,在生下美國人女兒後改效忠老小蔣,要殺朱拔毛抓匪諜搞 白色恐怖,又回來當中華民國人,這一路上隨時都在背叛,當抓耙,到當上總統,更把這份習練已久,「耙到此生抓已遲」的抓耙神功發揮到極至,竟然派出連戰去賣台,想當中華人民共和國一國兩區的區長。 就是因此,馬扁兩人清廉度一樣低,但是馬比扁無恥要遠甚,甚至甘冒大不諱,做起台灣人最討厭的抓耙仔,因此才讓馬的名聲有如狗屎豬糞,人渣治國般的,是張大春所形容「刻薄寡恩,畏葸無情,假譎失能」,以及台灣人一致認同「出賣台灣,羞辱人民,作賤自己」的總統,絕非台灣人是白癡。這樣有明白嗎?喔,對了,練完九陰白骨爪,當上總統後,抓起耙來是不是更加得心應手了呢? . 後記:眾所皆知,中國人更討厭抓耙仔 幕僚幾乎都反對…聽張榮恭意見 連戰決定閱兵 我很同情說話的這個年輕人,這裡丁遠超哪有一點反對的意思?子曰君子疾夫捨曰欲之而必為之辭,但是這個年輕人顯然還要臉,還要做人。連戰大人大種,不可能活到八十,還好壞不知,不知道台灣人最討厭抓耙仔的,甘冒大不諱,只聽從一個小幕僚的意見就二愣子般的跑去,那都是政治與經濟利益權衡下精算過的,這個年輕人也就不用多假掰了,當台灣人是白癡嗎?至於丁遠超的辯解,就跟馬英九的辯解沒兩樣,把老李抓來轉移焦點,但是這句話說得太急,太不合邏輯 如果今天連戰去日本靖國神社參拜,那應該被罵 連戰又沒有家人死在靖國神社,跑去拜人家的公媽,這不被當成孝仔嗎?所以這根本是句廢話,只是轉移焦點,叫大家去罵有家人死在靖國神社跑去拜的, 欸,人家有家人死在那兒去拜,是天經地義的事,叫咱去罵..難道是把台灣人當孝仔嗎?但是連戰是真的去了,去中華人民共和國的大陸,紀念中華人民共和國抗 戰活動(就是叫中華民國在前面打抗戰,然後他再把中華民國滅了), 「除非你不承認你是中國人,不是炎黃子孫。」 這一句話激怒了所有的中國人,蓋討厭抓耙仔是普世價值,沒有說中國人就不討厭抓耙仔,或是中國人就不討厭中國人去當抓耙仔的,還有,炎黃又哪來這種不肖的子孫? . [天地有政氣 ]部落格聯播
|
|
( 時事評論|政治 ) |