網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
王曉波造謠慰安婦,馬英九就造謠新生兒
2015/08/05 17:13:46瀏覽306|回應7|推薦0

有的教科書寫部分慰安婦是自願參加。---王曉波為改課綱製造的謠言

當馬總統得知自己被王曉波人世間第一骯髒的謠言打到,這是王曉波的腐屍毒神功,就是先用髒謠言害死一個學生林冠華,然後讓林冠華半夜叫馬總統起來尿尿,馬總統在惺忪之中,看見鏡裡翻個白眼的,以為是吳思華,問他半夜跑來幹嘛?鏡中人說:我是林冠華..馬腦裡連響起好多聲響雷,從此就變了,變得好像要跟王曉波比賽謠言誰造得多,造得快,造得大家看不出來,還能吵成一團,這是一門高深的技巧,如果不是真正受過兩蔣白色恐怖,或是直接當兩蔣白色恐怖唯一傳人,這種謠言還真是造不出來。因為一般人的造謠,頂多是說誰媽媽偷人,或爸爸當過抓耙仔,謠言很短,只有一個謊話(或實話),很容易抓。可是馬英九與王曉波的髒謠言,都是把現在與過去或未來混在一起,虛實夾雜,有時說個謊,但謊言內又含有真的成分,像是王曉波這個拿來逼死學生改課綱的髒謠

有的教科書寫部分慰安婦是自願參加。

造謠的方式就是先騙自己,有的教科書寫部分慰安婦是自願參加。然後修改自己訂的課綱。本來到此為止,還可以說是妄想症。但是當別人以為他是妄想時,

馬英九上任後修的101課綱、檢核小組微調時,也沒有特別強調慰安婦是被迫或自願,陳儀深曾在一次座談會上問王曉波,為什麼要寫這麼詳細,王曉波回答,萬一有人說是自願的怎麼辦?陳儀深再問王,沒有任何出版社會這樣寫,而且課綱寫出來後,還有版本小組可以審訂,王曉波說「有寫總比沒有寫好」。

才赫然發現原來不是妄想,而是從頭就想以莫須有的理由「有的教科書寫部分慰安婦是自願參加」,搞骯髒的政治,仇恨或種族動員,並且果真逼死了一個學生。

這就是一開頭從有的教科書..這就是假,可是被拿來強調的重點「部分慰安婦是自願參加」,讓人莫辨真假。並且讓一群白癡為了這個【莫辨真假】吵成一團。

馬總統對於奉若神明,景仰的大哥哥王曉波隨便造個髒謠,就能對台灣社會造成偌大殺傷效果,佩服得五體投地,深悔去年太陽花時怎麼用了江宜樺那個笨蛋...要是用王曉波,大學生這時也不知道死幾個了。忍不住自己粉墨登場,扮成一個白癡,加入與真白癡們的吵架中:

馬英九總統昨天針對課綱爭議表示,爭議有限,不應擱置,例如新課綱在「慰安婦」前面加「被迫」,並無違背事實,「因為慰安婦是日本美化後的說法,如有人說是自願,我死也不相信。」

以身作則,用嘴砲生死之爭來催眠,馬刀小試之後,果然讓林冠華以死明志。這時馬英九與王曉波兩人,互為誰才是害死林冠華的真兇吵得不可開交,扯破老臉,有人說王比較會造這種兩層以上,非常骯髒的謠言。仔細想想也對,除了可以栽贓台灣人,還能醜化台灣人,讓台灣人彼此互吵,他們外省人(一般指為受過白色恐怖者)與高級外省人(壓根兒就沒看過啥白色恐怖)看好戲,這種髒謠委實太神太高明了。

馬總統不服氣,但這種髒謠馬若本來就會,也不用先找個笨蛋江宜樺來搞政爭失敗,才又找來王曉波的。像這裡他自己也想栽贓慰安婦來醜化台灣人,就會怕別人聽不懂,要一直重複的講,甚至把「蓋慰安婦紀念館」揭幕日期改來改去的大發新聞稿的講。更重要的是暗示他有在醜化誰的說成:「不是醜化誰」。說不得,馬只好趕緊勤學苦練,先練習造個無關緊要也不算很髒,兩層式的謠言,拿來給自己臉上貼金,吹吹自己的喇叭..

總統馬英九今天出席總統府員工親子日活動,談到去年原估19萬5000名新生兒,但後來達21萬3000人,「我開心死了,雖然不是我生的」,希望總統府同仁再接再厲。

這個謠言是這樣,基本上大家聽起來沒甚麼,卻產生三個虛假的效果,第一,好像台灣人多生(代表經濟好,大家比較生得起),與他有關。實際上經濟沒好,多生是趨均數回歸的效果。就像你平常考試都第五,有某次考爛了,掉到第十,這次卻考成第二,但是下次還是會掉,使得平均約在五名上下。

第二,好像他多仁民愛物,「我開心死了,雖然不是我生的」。以及..

第三,才剛剛逼死一個學生,還有沒死的學生哭成一整路,馬卻開心到想死,故意刺激學生的情緒。

單就出生的統計來說,眾所周知,本來阿扁任上,沒一次低於20萬,但馬上台後第二年就掉下20萬,從此就幾乎都在20萬底下徘徊,有一年甚至只有16萬。而不管台灣是16萬還是21萬,這種絕對數字看不出馬有多麼爛,要看的是出生率,這些年在馬的貪腐及人渣執政下,很抱歉喔,台灣年年出生率都是全世界倒數第一。

馬竟然連這種象徵他如何殘暴治國,殘民以逞,讓台灣多少新生兒直接胎死腹中,不敢出生,人間蒸發,那個每年殺的生都是數以萬計的呀,這也敢拿來造謠說嘴,真是有夠不要臉。

更何況他這一句【談到去年原估19萬5000名新生兒,但後來達21萬3000人,「我開心死了,雖然不是我生的」】根本就是二層式謠言的基本型,搬弄統計數字,用一個真話包進一個假話。這句謠言裡:後來達到21萬3000人這段是真;可是去年原預估的,這個真假可真是難辨,就像是慰安婦自願或被迫的一樣難,只好去請示google

google大神啊,馬開心死前說:去年原估19萬5000名新生兒,但後來達21萬3000人,「我開心死了,雖然不是我生的」俗話都說人之將死,其言也善,馬總統這趟總不能再說謊瞎掰,再造骯髒的謠了吧?

google大神嘆了口氣,叫我自己看:

新生兒數回升 馬年可望破20萬人
2014年12月13日11:16
內政部今公布今年1到11月出生嬰兒統計,計18萬9230人,較102年同期增加4.2%,折合年粗出生率8.8‰,較102年略增0.3個千分點,估計全年出生嬰兒可望達20萬7千餘人。

看到沒?去年11月就統計出來1到11月是18萬9(約19萬)。加上12月,就預估可超過20萬人的「新生兒數回升 馬年可望破20萬人」,達到20萬7千餘人。馬英九這裡卻硬是能再用統計數字來造謠欺騙大家,把原本預估的20萬7,說成19萬5,然後看到這會子真正出爐的數字

21萬3

就能說成是他多麼偉大,英明神武幹來的。本來我以為馬這裡已經算是學會了老師父王曉波的蛤蟆功毒招,若再加上九陰真經裡,他白癡冷血的腐屍毒,可以隨時隨地把個台灣孩子毒死拋出來,那個骯髒的程度,已然超越的亦師亦友的王曉波。誰知馬這個造謠本領,有如神助,所謂謠到此生練已遲,這種骯髒造謠術竟似他打娘胎就學會的,一天拋一個複雜的二層式髒謠不夠,還能馬上應用在強推課綱逼殺學生的案子上。(未完待續)

.

[天地有政氣 ]部落格聯播

( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=jun5238&aid=27240249

 回應文章

狐禪
等級:4
留言加入好友
2015/08/06 08:41
我兒造謠造謠,是自願的嗎?

jun5238
等級:8
留言加入好友
2015/08/05 20:07

有人說把馬擁抱慰安婦與擁抱新生兒的畫面擺在一起,會有驚人發現

設計對白:哼,說慰安婦自願,我死也不信,一會兒給妳蓋做紀念館ㄡ

設計對白:底迪,你好勇敢。

這兩張圖的馬總統,怎麼那個笑容都好像..開心死了的模樣?


frank060606
等級:8
留言加入好友
2015/08/05 18:28

說起中華民國在台灣的首都,會有人回答「南京」嗎?

==============================

教科書有說是南京嗎?

不過當舊課綱(也就是偉大的阿扁創)說起中華民國在台灣的首都在江山樓,教育部當然要改課綱,改為台北

ps,比喻,並非說阿扁真的把江山樓當首都

 

jun5238(jun5238) 於 2015-08-05 19:25 回覆:

黑白集也是用隱喻的方式,從標題問

且說人是怎麼來的

隱喻有的人根本就是人渣,畜生,那個不是人的了

再來問道

說起中華民國在台灣的首都,會有人回答「南京」嗎?

隱喻會說是南京的,「且說人是怎麼來的」,那人根本就是人渣,畜生,那個不是人的了。

這篇黑白集可說只有我看得懂那深具機鋒背後的意義,這裡全教給你了。


jun5238
等級:8
留言加入好友
2015/08/05 18:18

再說一遍,真正傷害台灣阿嬤的,是為改課綱,挑起慰安婦難堪過去的王曉波與馬英九啦,這裡真的有人信王說,

有的教科書寫部分慰安婦是自願參加,這都是矮化、作踐台灣人,

他是為了台灣人民的尊嚴在奮鬥啊!

真有這樣的人嗎?且問這樣的台灣人又是怎麼來的呢?

但我自己每看王曉波這一段怪話,就掉一次雞皮疙瘩。真的!


jun5238
等級:8
留言加入好友
2015/08/05 18:14

課綱爭議/慰安婦非被迫? 別傷台灣阿嬤
2015-08-05 01:27:03 聯合報 朱德蘭/中央研究院人社中心研究員(台北市)
慰安婦問題是國際社會關注的戰爭遺留問題。慰安婦人數有多少?日本政府與軍方未做統計,學者推估人數多達三、四十萬人,包括漢族、朝鮮族、大和民族、亞太地區原住民,及澳、美、英、荷、西、俄等國婦女。慰安婦或死於戰場,或死於運輸、逃命途中,僥倖存活者忍辱度日,直到一九八○年代東亞民主運動興起、女性主義抬頭,此一歷史黑洞才漸露曙光。
有關台灣慰安婦的提出,起於一九九二年日本眾議院議員伊東秀子在防衛廳圖書館發現三通南方軍要求台灣軍派遣「慰安土人」到婆羅洲的密電,當時我國政府為回應民意,委託台北市婦女救援基金會設置電話申訴專線啟動調查,同年完成五十六件個案認證工作,其中有九名阿嬤委請八名日籍義務律師向東京地方裁判所提出損害賠償及謝罪請求之訴狀。
筆者以十年時間分赴日本防衛廳防衛研究所圖書館、外務省外交史料館、各大圖書館、文獻館蒐集資料,並隨同婦援會探訪全台灣阿嬤,深入訪問記錄。
日本自民黨政府主張「慰安婦是民間商業行為」、「慰安婦和公娼相同」、「慰安婦是自願賣淫」,堅決否認國家介入性暴力罪行。但日本防衛廳收藏密電文件顯示,一九四二年東南亞日占軍為方便徵集台籍慰安婦,向陸軍省提出允許他們簡化申請手續、便宜行事的要求。
日本外務省外交史料館收藏一份重要文件,記載一九四○年六月日軍撤到欽縣,聯隊長林義秀大佐為提升部隊士氣,請求駐台日軍讓台籍婦女前來慰安。在欽縣經營慰安所的台籍業者想追加六名台籍女子,高雄州知事為滿足日軍需求,便宜行事,允許業者僅憑軍隊核發的證明書即可返台帶同十四至十六歲的女孩赴慰安所。
戰時日本政府為防止掮客誘拐婦女從娼,損害皇軍名譽和影響動員情形,曾於一九三八年頒布「有關處理婦女渡華規定」,包括:限於目前在日本本土是妓女,年滿廿一歲;發給身分證明時須留意沒有買賣婦女和掠奪誘拐的事實等。不過,這項法規只適用於日籍婦女。殖民地政府默認人口販子、色情業者募集女童、貧窮婦女搭軍艦、御用船到日軍占領區充當軍妓。
台灣太魯閣族女孩Iwari-tanaha十三歲被駐防花蓮日軍叫去部隊做工,起初月薪十五日元,三個月後不發工資,白天洗衣打掃做完雜役後,晚上要她奉獻貞操。客家籍女孩滿妹十七歲被掮客騙去榆林食堂打工,被送進慰安所發現上當後,只能含淚望著大海屈辱就業。閩南籍女孩愛珠十七歲被藝旦騙去海口謀職,被送進慰安所時她要求離開,雇主不准,請問她們都是自願賣淫嗎?
坊間有關慰安婦是「職業娼妓」、「自願」的論調,其實是日本社會對日籍慰安婦的認識,也是日籍婦女沒人出面指控的原因。

自一九九一年慰安婦受害者公開揭露日軍惡行以來,人權組織、婦女團體都站在受害一方,對日本政府提出謝罪與賠償的訴求;雖然日本法庭駁回各地慰安婦控告,然日本政府讓招募者利用各種途徑勸誘、拐騙婦女賣淫、獻身,殖民地官員、日軍、色情業者結構性的、「便宜行事」的讓未成年女孩和既無自願就業證明也沒勞務契約的非職業娼妓掉入火坑,卻是不容掩飾的歷史事實。
慰安婦受害國為聲援慰安婦,二○一二年起將每年的八月十四日訂為「慰安婦紀念日」,同時也積極向聯合國爭取將八一四訂為「全球慰安婦紀念日」。反課綱同胞認為慰安婦不能加上「被迫」兩字,對台籍阿嬤的身心創傷缺乏認識與同情,令人遺憾。

看看我破解王曉波謠言都幾天,都寫過幾篇了?到今天還看到有人在誤信王曉波的謠言,形同汙衊反課綱運動的評論,無怪乎當楊朱看到歧路亡羊,臉色愀然,不肯再多說一句話..

真是【大道以多歧亡羊,學者以多方喪生】呀


jun5238
等級:8
留言加入好友
2015/08/05 18:07

吳思華引的是黑白集亂扯瞎掰甚麼【人的演化論和創造論】的部分,來看看黑白集怎麼掰的(看到這裡,真覺得好像跟馬總統一樣,總是亂引外國的典故或歷史來扭曲,欺矇台灣人喔)...

課綱事件在台灣鬧出如此風波,孩子哭哭跪跪,大人煽風點火,多數民眾嘆息無奈。清大校長賀陳弘說,厚道的人對此難過而選擇沉默,聰明的人卻看出有機可乘。今之台灣,是厚道的人多,還是「聰明人」多?

在神鵰俠侶裡小龍女搞不清人性複雜,也說這世上為什麼總是壞人比好人多?不過教人納悶的是黑白集說的這位是大學校長,又不是甚麼半仙,ㄚ人家沒說話的,你就知道他們是厚道不聰明因難過而保持沉默喔?

當有人自認為在打一場「聖戰」,民眾或可換個心情,看看另個問題:人是怎麼來的?你是虔誠教徒,相信「神創造人」;或者你傾向相信達爾文,人是經歷演化過程而來?

這個問題再簡單不過,這也能扯,不就是拜教的時候信上帝,日常生活或上課時拜達爾文,信科學。

文明、科學先進如美國,「創造論」和「演化論」的爭辯長期持續,宗教信仰和科學知識的拔河時有進退,鬧進校園,也鬧進過憲法法庭。或許有人懷疑,當今還有人 為「上帝和亞當夏娃」之說或「人的祖先是猴子」而吵架嗎?事實上,直到二十世紀,美國某些州還立法禁止學校裡教授達爾文的演化論,後來被宣判違憲。另方面,直到一九八○年代,也仍有某些州立法規定,學校若教導演化論,就必須同時也教導創造論,以求平衡。

這是美國教育史說的,達爾文發現演化論時,美國還很落後,好嗎?就算是達爾文的英國,他自己也不敢公布演化論,是直到有個後生小輩從不同方式推論出演化論,達爾文才急忙推出。剛推出引發主教不爽,達爾文卻厚道的對此難過而保持沉默,那英國要如何相信演化論呢?答案是有一個綽號叫達爾文的狗(意指專幫他咬人)與主教辯論,主教說,你說你老母(像不像此間許多網友紛紛來文問候版主老木)是猴子變的,你祖先也是猴子,花哈哈哈,真是笑死我了。滿座所有英國紳士通通笑開了。此時赫胥黎拍了一旁同伴的肩:「上帝終於把他交到我的手上」(看到沒,信演化論也有上帝)

jun5238(jun5238) 於 2015-08-05 18:08 回覆:

主教,是的,我深深相信家母與先祖是從猴子變來,這樣總比是由主教變來光彩多了。

當場把載達爾文航行世界的老船長氣到 心臟病發,在座許多英國仕紳們哭作一團,並引發科學革命,帶領英國成為那時的全球霸主,日不落國。好多偉大科學家一一出現兩面性,像萬有引力定律的牛頓, 就說依據聖經,創世到今約6000年。凱氏溫標的凱特爵士,則算出地球約有幾億年。後來有人推翻了他的地球生命理論時,一看凱特爵士坐在台下,心中想說糟 糕了,誰知演說完畢也沒被踢館,原來爵士竟然睡著了。

美國基本上都是學自英國,所以也有演化論與創造論的衝突,只是比較沒那麼戲劇性,是由 民代或政府規定演化論可教或不可教,宗教界並展開反撲,發行一堆怪書,有一本最有名叫【培理的鐘表】,內容是說如果有人在沙漠裡撿到一隻表,他會認為這表 是演化來,還是有工匠設計製造出來的,培里以為他成功打敗演化論,英國演化學家道金斯就寫了一本【盲眼的鐘表匠】證明不只是鐘表,連比鐘表複雜更多的眼 睛,經過生物學幾個條件,大概是複製與生殖,幾十個世代,就能從感光細胞演化出眼睛來,書中還附有相關程式與圖表,可說鐵證如山,西方社會就是在這種開明 多元的教育環境裡,不斷思辯進步。

像我常引的一個TED演講,美國一開始還不准黑人受教育呢。TED演講:【學術創新的教育影響學生】

小 時候Freeman不願去教堂的,喜歡躲在最後一排做數學題,一次他聽到一個男人說“如果我們的孩子們能夠參與到伯明翰的和平示威遊行中來,那麼我們就能 夠向全美國人民宣告,就連小孩子都能辨別出其中的對錯,而我們的孩子們有多麼想要得到最好的教育” ,這一下觸動到Freeman, 別人告訴他說演講人就是馬丁·路德·金博士,回家後他斬釘截鐵要求“我要去參加遊行!我想去,我想要成為他們的一員。”而父母卻堅決不同意。這次遊行的結 果是Freeman被關了5天監獄,馬丁·路德·金博士拜訪Freeman的父母,稱讚說“你​​們的孩子今天所做必將會影響到尚未出生的下一代”。 和馬丁.路德.金一起戰鬥過經歷讓Freeman受益匪淺,他不但深受民權運動影響,成為兒童領袖,而且這也啟迪他讓他在教育之路上走得非常遠。

不客氣地講,很多台灣人的目光不超 過自己的肚臍眼,心裡唯有政治盤算,誰管「人是怎麼來的」?但創造論和演化論的爭議過程,在美國漸漸產生了一些啟示和共識:嚴謹的科學家,虔誠的宗教信 徒,就算面對科學證據,仍有尊重對方「主觀性」信仰存在的空間;換言之,創造論和演化論不必然處於漢賊不兩立,在教育領域尤然。

像這種在科學上已經有定論,現代教育也不會繼續亂教,想學創造論的大可去讀神學院,黑白集還能拿來亂掰,我猜主要是怕結論被太多人看懂,而吳思華還敢拿去引用,呼嚨學生,真是夠了。來,吳思華,我問你,你是上帝造的,還是猴子變得?

jun5238
等級:8
留言加入好友
2015/08/05 17:29

教育部長與學生對談 引聯合報黑白集
聯合報 記者游振昇╱即時報導
教育部長吳思華今天下午與學生代表對談,提到對課綱不同意見表達時,他引用今天聯合報的黑白集「人是怎麼來的」;他說,人的演化論和創造論意見都應尊重,各種問題沒有絕對的對和錯,課堂中的討論對課綱不同見解,藉彼此對話相互了解,有助社會和諧。
學生代表質疑課綱委員會內容未透明和公開,吳思華解釋說,保護委員和資訊公開的界線需拿捏,委員會結果早已上網公開,但在會中表達意見和言論是否該公開,行政法院的判決要求公開紀錄和委員名單,如果最高法院認定也要公開所有資訊,教育部會配合,此結果將對行政系統影響很大,教育部上訴就是希望讓行政作業統一,有明確的法律見解。
吳思華說,以後課綱委員會將越來越透明,會先告知委員這場委員會個人發言內容會公開,尊重個人是否願意擔任委員。

看到這裡真是快把人笑到翻白眼了,這篇黑白集我剛好有看到,整篇文章通通都是廢話,只有結論可以看

聯合報黑白集【且問「人是怎麼來的」】說:
百分之九十以上的台灣人,說起中華民國在台灣的首都,會有人回答「南京」嗎?思及戰爭期間慰安婦的悲慘遭遇,會因課本有沒有寫出「強迫」二字而心中暗忖「她們可能是自願的吧」嗎?政客不仁,以百姓為芻狗。美國的創造論和演化論爭議,應可使我們學到一些教訓。

說起中華民國在台灣的首都,會有人回答「南京」嗎?

王曉波會,

上節目談課綱王曉波:我國首都是在南京

會因課本有沒有寫出「強迫」二字而心中暗忖「她們可能是自願的吧」嗎?

王曉波會,

馬英九上任後修的101課綱、檢核小組微調時,也沒有特別強調慰安婦是被迫或自願,陳儀深曾在一次座談會上問王曉波,為什麼要寫這麼詳細,王曉波回答,萬一有人說是自願的怎麼辦?陳儀深再問王,沒有任何出版社會這樣寫,而且課綱寫出來後,還有版本小組可以審訂,王曉波說「有寫總比沒有寫好」

然後馬英九竟然就派王曉波去改課綱,王曉波造謠說:

有的教科書寫部分慰安婦是自願參加,這都是矮化、作踐台灣人,他是為了台灣人民的尊嚴在奮鬥啊!

其他部分都是在胡說八道,虧吳思華也引了這篇黑白集,但是引的全是廢話的部分,真正的內容卻視而不見,這篇黑白集真正在告訴大家,告訴你吳思華的,不就是我寫成的標題...

王曉波謠言殺人,黑白集問怎麼有這種人?