高雄氣爆32罹難者 每人獲賠1200萬
高雄氣爆將屆一周年，高雄市府和李長榮化工、華運倉儲昨簽署協議，由李長榮化工先墊支卅二名罹難者的和解賠償金，每名一千二百萬元，分四年付清；氣爆案判決確定後，這三方按責任比例分攤。至於重傷者的賠償，市府將會再和榮化、華運協商。
高雄氣爆罹難者家屬自救會長陳冠榮說，卅二名罹難者共來自三十個家庭，其中廿八個家庭願意和解，一個家庭覺得賠償金額可再高一些，另一個則不願談。
高市府副市長許立明、法制局長許乃丹昨天和榮化董事魏正誠、華運倉儲協理林國忠、高雄氣爆罹難者家屬自救會長陳冠榮、副會長王忠誠舉行記者會。許立明表示，這次先擱置責任，達成協議和解，但過失責任尚待法院裁定，希望早日讓亡者安息，家屬回歸正常生活。
榮化為何拖了近一年才和解賠償？魏正誠說，氣爆之後，榮化一直抱持同理心，希望撫慰災民，但榮化是上市公司，要不是市府提出先擱置責任比例的作法，榮化也很難代表理賠。
去年氣爆事件後，高市府收到四十五點六億餘元善款，在善款管理會的監督下，針對受災民眾死亡慰問、醫療照顧、子女教育、財產損失、房屋修繕等項目發放慰助金。至於輕重傷者和民眾屋損、營業損失等代位求償，也已審議通過三千五百零六件，撥付四點一億餘元。
自救會長陳冠榮說，多數家屬願接受賠償，大家都認為不要占用太多善款資源。他並哽咽地說，幫助罹難者家屬、受災戶的氣爆捐款非常多，「這個人情債不知道要怎麼還！」副會長王忠誠也說，和解是不得已的妥協，雖不滿意但可接受。
陳冠榮表示，如果不和解，再採代位求償，會占用更多資源，排擠相對沒有那麼多資源的人。王忠誠說，司法之路很漫長，訟訴結果有生之年不一定看得到，加上與榮化對話過程，看到董事長李謀偉想解決問題的誠意，決定接受賠償。(轉貼到此)

回頭看看新店氣爆

【新店氣爆案3死13傷欣欣瓦斯賠近7千萬】 新北市新店區永保安康社區去年8月15日發生瓦斯氣爆，造成3死13傷。台北地檢署調查後認為，欣欣瓦斯蔡姓、陳姓、葉姓維修檢測人員有疏失，依業務過失 等罪嫌起訴3人；但考量欣欣投入救災重建，並和傷亡住戶達成和解，建請法院從輕量刑。台北地院上午開庭，3人出庭認罪。欣欣瓦斯委任律師表示，事後和傷亡 住戶達成和解，部分和解金額保密，但公告賠償的部分是新台幣6978萬元。請法官考量3人是基層員工、經濟能力有限，請求宣告緩刑。檢察官對此也同意。法官當庭取得檢辯雙方同意後，全案改採簡易判決，諭知全案擇期再開庭。1040716

人家新店氣爆比高雄氣爆晚爆，現在都快要簡易判決完定讞了，哪有甚麼【司法之路很漫長，訟訴結果有生之年不一定看得到】的問題，再給大家看看兩案有多相似..

【新店3死氣爆案　欣欣瓦斯賠6978萬和解】新北市新店區永保安康社區去年8月15日發生瓦斯氣爆案，造成3死13傷慘劇，檢方上月依業務過失致 死等罪，起訴欣欣瓦斯及維修檢測人員陳文興、蔡輯銳、 葉峯山，台北地院今首開庭，因欣欣瓦斯已於檢方偵辦時，共賠償受災戶6978萬餘元和解，檢方同意給陳等人緩刑自新機會，法官因此諭知改簡易處刑判決，擇 期再開庭。
陳文興、蔡輯銳、葉峯山3人今天出庭均承認觸犯業務過失致死罪，律師也向法官求情表示，3人均無前科，且都是基層員工，經濟能力有限，請法官從輕量刑，並給予緩刑自新機會，檢察官也當場同意。
檢 察官當時根據鑑識報告認定，欣欣瓦斯公司負責維護的大樓瓦斯外管鏽蝕，導致瓦斯大量外洩釀災，而單一住戶外洩的瓦斯量，應無法造成如此嚴重的氣爆，因此認 定欣欣瓦斯公司有責，而事發前負責檢測的檢測員陳文興、蔡輯銳、平時執行檢測勤務的檢測員葉峯山，也涉犯業務過失致死罪嫌。
由於欣欣公司在氣爆後，立即投入救災重建工作，房屋損失也都修復完畢，並賠償死者家屬及傷者等被害人共6978萬餘元，檢方因此建請法院從輕量刑，並給予緩刑宣告。（張欽／台北報導）

高雄氣爆不也是業者金茂的委託者中油..說他賣給榮化不干他的事的這三個業者必有其一或二三者皆有【負責維護的馬路下丙烯外管鏽蝕，導致丙烯大量外洩釀災】嗎？結果卻大相逕庭，人家新店氣爆業者一肩挑起，很快就讓死者安心，傷者接受了，但是高雄氣爆不但起訴個大半天，亂掰一通，還敢出啥偵辦實錄，最後還起訴到稀奇古怪的老老公務員，造成司法之路漫長，有太多人怕等不及含冤而死，甚至死者家屬到今天還是有人不肯被逼著買單

一個家庭覺得賠償金額可再高一些，另一個則不願談。

這不都是雄檢「永梁諫油」般先定調是高雄市政府有責，但中油一點責任都不需有的先射箭再畫靶，學人家白色恐怖或江國慶案時期司法官的亂辦所致嗎？難怪法院收 到起訴書還要想個老半天，卻怎麼也想不透，幹嘛管子不是中油的，中油卻要定期檢修，還是花錢外包給金茂公司來檢修呢？法官最想問雄檢的，我猜是這一句：

同樣是氣爆，為什麼新店是業者全賠，高雄是業者與政府分擔？為什麼？

.

同樣發生在新北，為什麼新店房東是被賠，八仙像是要房東全賠？

這題與上一題【同樣是氣爆，為什麼新店是業者全賠，高雄是業者與政府分擔？】類似，但是更刁鑽，

【新店氣爆案3死13傷欣欣瓦斯賠近7千萬】 新北市新店區永保安康社區去年8月15日發生瓦斯氣爆，造成3死13傷。台北地檢署調查後認為，欣欣瓦斯蔡姓、陳姓、葉姓維修檢測人員有疏失，依業務過失 等罪嫌起訴3人；但考量欣欣投入救災重建，並和傷亡住戶達成和解，建請法院從輕量刑。

從新聞我們知道新店氣爆應該沒收到多少善款，通通由欣欣瓦斯負起救災重建與賠償傷亡住戶的責任，房東【新店區永保安康社區】也是被救災重建與賠償的對象，但 是同樣發生在新北市的八仙塵爆不同，從新北市的口吻，我們知道好像是要叫房東全賠的模樣，先拿出一兩億也不被接受，房東甚至被境管，財產被假扣押，這兩個 案子同樣都是由一家放粉塵或放瓦斯的業者，借著或租著房東的場地，在那裡發生氣爆或塵爆，但是新店氣爆是業者要賠死傷者，還要負擔房東財產的復元。可是八 仙塵爆卻像是要叫房東賠償死傷者，也沒人管房東自己財產的復元。平平都是發生在新北市的氣(塵)爆，一個還都快簡易判決定讞了，

為什麼新店房東是被賠，八仙像是要房東全賠？為什麼？

.