網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
甚麼髒東西會跟賣餿水油的招搖撞騙?
2015/07/18 09:45:16瀏覽359|回應5|推薦0

散布不實謠言 羅智強告名嘴蔡玉真
八仙塵爆案發生後,余姓男子在LINE群組轉傳「八仙陳總經理是民進黨大金主」等訊息,遭民進黨到北市刑大以社維法告發散布謠言;總統府前副秘書長羅智強認為民進黨作法荒謬,昨天下午也到北市刑大,指控名嘴蔡玉真散布不實謠言,要求警方依法偵辦。
羅智強表示,蔡玉真接受平面媒體訪問時,表示羅在臉書自爆有帶哥哥去頂新飯局,後來自己刪除;但羅智強表示,他從未在臉書張貼或刪除這類文章,反而是在臉書澄清沒有這回事,因此蔡玉真涉嫌散布謠言。
羅智強表示,他這次告發的目的,就是要「以荒謬來印證荒謬」,社會秩序維護法第六十三條散布謠言影響公共安寧,首先的要件是不實,其次是影響公共安寧,也就是對民眾造成恐懼或恐慌等影響。
這次八仙塵爆案發生後,網友轉傳八仙是民進黨金主消息,遭民進黨向警方告發違反社維法,羅智強說,民進黨有很多方法可澄清謠言,包括記者會,或提起刑、民 事告訴,但民進黨以社維法告發,讓警方約談網友,造成網友恐懼,他想請問民進黨主席蔡英文,是否贊同這種方式?他認為這種方式就是在恐嚇網友不准評論民進 黨。
羅智強表示,他要替北市刑大說句話,也要對警方說聲抱歉,因為警察也很無奈,民進黨向警方告發,警方就必須依法偵辦;因此整個問題的癥結,是在於民進黨用這種荒謬的方式打壓網友。
台北市刑大表示,任何人報警告發,警方一定會依法受理偵辦,不管是羅智強還是民進黨,都會秉持行政中立原則辦案;最後必須由法院簡易庭認定,警方不會逕行裁處。
(轉貼到此)

羅智強這條新聞,只能見證羅智強自己的荒謬悲哀,從前這種新聞會放在政治版,國內重要新聞上,現在被歸屬於社會新聞,與誰殺誰,誰又騙了誰的新聞一道,每況愈下,道在屎溺了。

其次,網友轉傳八仙是民進黨金主消息,羅說可以去告,但不該報警,顯見羅沒被告過,請他參考我被銀正雄告的全記錄【 被銀正雄告(52)】,網友被告,也可以先去警察局告,或者是去地檢署告,地檢署再發交警察局,切,還不通通都是先由警方調查嗎?

到底羅智強搞這麼齣荒謬的劇碼是想幹啥?我因為聽了洪秀柱的話,教我們台灣人多讀書,又重讀了一趟金庸,此時想到的人物是笑傲江湖裡那個跟頂新招搖撞騙..喔,在梅莊看管任我行的黑白子,一心想趁機偷雞摸狗,跟任我行吃飯賣好,想學吸星大法,卻給令狐沖把內力吸光,此時任我行重出江湖,要幹掉東方不敗(或者說成繼承),梅莊莊主自殺,老二老四無奈歸附,但黑白子搶著上前要吞任我行的三屍腦神丹時,任我行一把把他推開,

切,招搖撞騙的沒用傢伙,別浪費我的靈丹妙藥

這人啊,要是還要點臉,同頂新招搖撞騙東窗事發,那是有夠羞恥丟人的事了,這樣說好了,你可以去跟一般人招搖撞騙,這只是一般的無恥,但是羅智強竟然是去跟骯髒噁心無恥到爆的頂新招搖撞騙,這可說是頂級頂新的無恥了,那要怎麼用來形容羅智強這番怪形怪狀的詭異行為呢?我想拿馬英九來形容恐怕都有所不足,我只能說羅智強啊,你也真是太羅智強了吧?

對了,標題說【甚麼髒東西既能掛在總統府高層,還能跟賣餿水油的招搖撞騙?】(太長恕刪)這個答案雖然很簡單..慢!有人說他知道:

是烏龜。

怎麼說呢?

簡單啊,就說你可以拿膠帶把這隻烏龜貼在總統府高一點的牆上,這不就是【掛在總統府高層】了。至於這隻烏龜要怎麼跟賣噁油的招搖撞騙,你就可以坦白說是你亂掰的,不服氣我可以去警察局告你製造謠言的啥子「社會秩序維護法」等罪呀。

很抱歉,這次的答案是再簡單不過了..

在【法官旰豬】的成語裡,我們知道【賣餿水油】請的律師定調吳永梁法官的定調,發交彰化檢察官們一體奉行:這個【賣餿水油的】,一律不得用【賣餿水油】稱之,史稱【永梁諫油】。與【永婕諫皮】互為輝映,代表兩種極端人性所散發出來的光芒。

那要稱"餿水油"為啥呢?答對了,一律改稱【越南家庭熬油業者熬出來的豬油】。

這個理由也跟賈永婕的很像,是怕大家一想到餿水油就想要吐。【釋義】也是指外行領導內行的意思。害彰檢不知所措,只好像怪叔叔回家熬個七次,每次十個小時,假裝自己是【越南家庭熬油業者】在熬油。

所以標題問句得改一改:甚麼髒東西既會跟賣越南家庭熬油業者熬出來豬油的招搖撞騙?騙吃騙喝的..ㄟ,還能自動自發不需人家用膠帶黏就能掛在總統府高層牆上,這個答案要是到現在還猜不出,除非你就是那個小強!

.

細究新聞內容,羅智強說:社會秩序維護法第六十三條散布謠言影響公共安寧,首先的要件是不實,其次是影響公共安寧,也就是對民眾造成恐懼或恐慌等影響。可是看去羅告發的【蔡玉真接受平面媒體訪問時,表示羅在臉書自爆有帶哥哥去頂新飯局,後來自己刪除;但羅智強表示,他從未在臉書張貼或刪除這類文章, 反而是在臉書澄清沒有這回事,因此蔡玉真涉嫌散布謠言】這種事一點也不會對民眾造成恐懼或恐慌等影響啊。羅說自己從未在臉書刪貼此類文章,卻又說貼過此類 文章(澄清文),ㄚ不就自相矛盾了,當別人看到澄清文,卻沒看到來龍或源起,豈不會自然推想可能曾有貼刪此類文章,才需做個澄清麼?

這又像在引蛇出洞了,不是?

羅說民進黨可以提民刑事告訴或開記者會等等其他方式,前者更狠,郭董光是告周玉蔻,竟索賠一千萬,這才更是嚇唬網友了,社維法卻只是繳點罰金。開記者會也不 可行,因為台灣有很多五毛黨,造謠誣衊民進黨的本領高強,還能此起彼落,一謠不成換一謠,像這個【八仙塵爆案發生後,余姓男子在LINE群組轉傳「八仙陳 總經理是民進黨大金主」等訊息】,就是個很刁鑽的造謠,因為八仙陳總經理可能真有捐錢給藍綠政客,這裡卻只說給綠的,很顯然意圖使綠的不當選,告訴大家這 要告進法院,最重要關五年咧。但是八仙塵爆,幹嘛無限上綱到八仙陳總捐錢給誰啊?這不就是非常刁鑽的謠言了嗎?

日昨新店氣爆與高雄氣爆都有進度,我甚至早一步從新店氣爆就猜出高雄氣爆該賠多少錢,準度達90趴。閒言不贅,大家知道新店氣爆死三人傷十多人,從頭到尾只有欣欣天然氣公司在負責嗎?那大家不會覺得奇怪,怎麼氣爆大樓的房東,假設有的話..最起碼有管委會吧?怎麼完全不干他們的事,甚至欣欣還要賠大樓修繕費用呢?

如果依照新店氣爆,那放火塵爆的都是房客或呂忠吉公司,不是該由呂忠吉全賠,還要賠房東八仙的財損跟修繕費用才對嗎?這個法律的邏輯非常清楚,可是一到台灣就全走樣,有時是放火的全賠(新店氣爆),有時是放火的與政府分攤(高雄氣爆),也有那種全叫政府賠的(阿拉夜店),但是像這種感覺要叫房東全賠(ㄟ,人家也是苦主ㄟ),還能無限上綱散布房東捐過錢給民進黨,沒人性在搞政治鬥爭的,八仙塵爆還是第一個..

真是智強諫警,永梁諫油!

.

[天地有政氣 ]部落格聯播

( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=jun5238&aid=26088694

 回應文章

清道夫
等級:8
留言加入好友
2015/07/19 11:11
甚麼髒東西會跟5238此格有邪氣在一起!

jun5238
等級:8
留言加入好友
2015/07/18 14:45

英九諫債:內債與外債哪個好?

最近忙於評論八仙塵爆與馬出訪,以至於殊於分析苗栗幾乎財政破產,乃至整個台灣都快希臘化的問題。我也不從甚麼年金問題談起,因為會談太多,光是我的專欄【 18趴年金(66)】就有66篇,雖然我這麼專精,但我還是極度推崇這篇【台灣的軍公教貴族福利PK希臘公務員福利】,至於聯網編輯改過標的【台灣舉債!能找誰求援呢?】與【台灣距離希臘十萬八千里】,很抱歉,我是一點都不推薦。

在網路上有個自稱王大師的部落客,寫了兩篇部落格文章,【台灣債務希臘化? 空心蔡文憑EBAY買的嗎?】【台灣希臘化?笨蛋!內債不等於外債】,這裡面有個觀點跟馬總統非常像,特摘下來與大家分享

王大師說:更匪夷所思的是,台灣目前的外債比為『零』。也許空姐不瞭解無外債,在國際金融上可貴的地方在哪。一國的財務健全度以及財政主權性,就是靠儘量壓低外債來維持。
想像看,如果您欠的錢中,有一半是跟信用卡、銀行、甚至地下錢莊籌措而來,另一半則是跟老婆借,哪一個會傷及財政自主性?當然是前者,因為還不出錢來,不但會抵押您的房屋,甚至有生命危險;後者頂多就是跪一夜的主機板。前者就是外債,老婆就是內債。空姐,懂了嗎?

空姐我猜是指蔡英文,王大師這裡只知其然,就是我們的外債是零,卻不知其所以然,我們的外債怎麼會變成零?這其實是我的過錯,我當時要是有多長一點智慧,知道把這個典故編成一句新成語

英九諫債就好了。

英 九 諫 債

【注音一式】ㄧㄥ ㄐㄧㄡˇ ㄐㄧㄢˋ ㄓㄞˋ

【拼音】:yíng jǒ jiàn drà

【釋義】:依馬總統建議把台灣的外債全轉為內債,以為這樣就跟希臘差了十萬八千里,一種用來騙騙某些部落客的做法,義同掩耳盜鈴,葉公好龍,永梁諫油等成語。知道了出典,其它請看說明

【從馬英九,馬德利到黑德利】

jun5238(jun5238) 於 2015-07-18 14:50 回覆:

(上略)

舉債近上限 馬總統:參照他國 不用怕
政府舉債上限僅剩1.9%,財政部研擬健全方案,將負債比重維持在GDP的38.6%,保留2%不再成長。國民黨主席馬英九在中常會上表示,政府財政「十分困窘,但基本穩健」,雖然政府財政離債務上限40.6%僅剩1.9%,「但世界上很多國家債務上限也達到60%、70%、甚至有200%多」。馬英九說,人家活得好好的,有人說台灣怕什麼,可以多借一點,「人家能為何我們不能」

民進黨批馬英九敗家 6年舉債1兆7千億
對於總統馬英九想要拉高舉債上限,民進黨發言人林俊憲今(7)日痛批「敗家總統,債留子孫」。民進黨8年執政舉債1兆3千億元,但馬英九6年就舉債1兆7200億元;台灣如果破產了,是否就只能跟北京求援呢?

做為一個忠誠的部落客,經營小小部落格四年來,兩千多篇文章裡,其實都有把馬總統舉債拿去吃光喝掉,百姓吃緊,貪官緊吃,台灣是怎麼樣一步步淪落到這樣經濟墜谷,人民死狀甚慘,當完卡奴準備去站壁當流鶯,真正變成鳥不語,花不香,男無情,女無義的鬼島境界,詳實記錄下來。這裡我只講一點,大家可知道民進黨說馬總統是「敗家總統,債留子孫」的出典,注意喔,這句話阿扁並不適用,這可不是單指阿扁貪汙那麼多,舉債程度卻連馬總統一半都快達不到這部份,而是阿扁的舉債,有的是跟美國借的,這個叫做外債,馬總統則是搞五鬼搬運的法術,把外債用內債還清,然後騙傻呼呼的台灣人說這是他的政績,因為他把阿扁欠的外債還了,讓台灣從此沒有外債

外債跟內債究竟有甚麼分別呢?

這就好比一個窮人,他可以先當家裡值錢的東西,當卡奴,去跟錢莊借錢,這些都是外債,還不了,頂多給你打斷腿或打死。很多人人生得意須盡歡,先把外債借到頂,然後耍賴落跑,換個名字去中國住。可是內債就不一樣,那是外債借到沒得借,親戚朋友看到就像看到鬼,於是有那種真正黑心肝,無良的人渣,就開始把媽媽老婆跟兩個女兒拿去壓,「你借我錢,沒還把我全家抓去」,最典型的就是力霸王家了,王又曾跟不知道幾姨太人在美國爽,留在台灣的全家都要去坐牢。是個真正萬中無一說多髒就有多髒的垃圾。

當然,馬總統不是真的把自己媽媽老婆跟女兒賣了,記得嗎,他們全家都早就當成美國人了,嗯,如果台灣欠美國外債,萬一倒台,我們美國人豈不是虧大?所以馬總統才把外債全轉為內債,這中間的機轉很複雜,經濟學起碼要讀到計量經濟,所以我就不多說了。總之,別國借外債,可以爽一下,有點像吸毒,好比南韓跟冰島,國內建設多了好多,名車名牌滿街跑,後來雖然倒了(按:南韓跟冰島現在又活回來),出門不能搭計程車,總有美好的從前可以懷念。可是馬總統把外債轉為內債還狂借阿扁的兩倍,這個過程台灣人別說一點沒爽到(因為全靠自己印鈔票搞惡性通膨),還愈來愈悽慘,溫水煮青蛙,跳馬槽橋寫草山遺書的運匠大哥說,阿扁時他每天開到十點收工,可以賺十萬,馬上台後,先是開到12點,後來月入八萬,五萬,一直到馬搞九月政爭,他已經連著好幾個月,月入兩萬..「感謝馬英九還搞政爭,給他的天賜良機」,是的,千古艱難為一死,但是一想起馬總統這個治國人渣,跳下去的動力百分之兩百。

這個台版的九一一,死掉的台灣人不計其數,光是經濟損失,就讓台灣從四小龍裡下車,往下類比到倒台前的南韓,冰島,非洲食人族國家跟北韓,三天兩頭大饑荒,不知道吃啥的恐怖國家。而馬總統這個國際間最大的恐怖份子,我們今天赫然發現,原來他果然全家都是美國人,把比瘦肉精毒12倍的齊帕特羅美牛進來台灣,出賣國民健康好換取美國的利益。他哪兒管台灣人是吃毒塑化劑,毒美牛,毒米毒澱粉毒酒毒油,台灣充其量,只是他搖錢的地方,為了未來兩三年能繼續爽快的搖,他必兼國民黨黨主席,還有喔,他還要繼續借更多內債「台灣怕什麼,可以多借一點,搞不好可以月入兩萬一來活得更好,那就不用跳馬槽橋了,不是?」輸人不輸陣,王又曾拿自己兒女都能幹得,我拿死不完的台灣人跟台灣小孩,有啥幹不了,把台灣弄倒搞垮,再來看北京收不收,真箇是

敗家人渣總統,債留別人子孫

黑德利是美國CIA的巴基斯坦雙面諜,在印度搞911。馬總統則是美國的中國雙面諜,在台灣搞911,終極毀滅戰,馬德利夠貪,黑德利更黑,但是他們全部加起來,比得上馬總統的一根腳毛嗎?(轉貼到此)

這樣大家明白外債轉內債,【英九諫債】的奧義了沒?到底外債與內債是像那位知名部落客王大師說的

外債像跟地下錢莊籌措而來,內債則是跟老婆借。還是我說的外債是用自己跟錢莊押借錢來,內債是把媽媽女兒都押上去借錢來呢?請聰明的台灣人自己判斷。


jun5238
等級:8
留言加入好友
2015/07/18 11:17

同樣發生在新北,為什麼新店房東是被賠,八仙像是要房東全賠?

這題與上一題【同樣是氣爆,為什麼新店是業者全賠,高雄是業者與政府分擔?】類似,但是更刁鑽,

新店氣爆案3死13傷欣欣瓦斯賠近7千萬】 新北市新店區永保安康社區去年8月15日發生瓦斯氣爆,造成3死13傷。台北地檢署調查後認為,欣欣瓦斯蔡姓、陳姓、葉姓維修檢測人員有疏失,依業務過失 等罪嫌起訴3人;但考量欣欣投入救災重建,並和傷亡住戶達成和解,建請法院從輕量刑。

從 新聞我們知道新店氣爆應該沒收到多少善款,通通由欣欣瓦斯負起救災重建與賠償傷亡住戶的責任,房東【新店區永保安康社區】也是被救災重建與賠償的對象,但 是同樣發生在新北市的八仙塵爆不同,從新北市的口吻,我們知道好像是要叫房東全賠的模樣,先拿出一兩億也不被接受,房東甚至被境管,財產被假扣押,這兩個 案子同樣都是由一家放粉塵或放瓦斯的業者,借著或租著房東的場地,在那裡發生氣爆或塵爆,但是新店氣爆是業者要賠死傷者,還要負擔房東財產的復元。可是八 仙塵爆卻像是要叫房東賠償死傷者,也沒人管房東自己財產的復元。平平都是發生在新北市的氣(塵)爆,一個還都快簡易判決定讞了,

為什麼新店房東是被賠,八仙像是要房東全賠?為什麼?


jun5238
等級:8
留言加入好友
2015/07/18 10:58

同樣是氣爆,為什麼新店是業者全賠,高雄是業者與政府分擔?

高雄氣爆32罹難者 每人獲賠1200萬
2015-07-18 02:54:41 聯合報 記者楊濡嘉/高雄報導
高雄氣爆將屆一周年,高雄市府和李長榮化工、華運倉儲昨簽署協議,由李長榮化工先墊支卅二名罹難者的和解賠償金,每名一千二百萬元,分四年付清;氣爆案判決確定後,這三方按責任比例分攤。至於重傷者的賠償,市府將會再和榮化、華運協商。
高雄氣爆罹難者家屬自救會長陳冠榮說,卅二名罹難者共來自三十個家庭,其中廿八個家庭願意和解,一個家庭覺得賠償金額可再高一些,另一個則不願談。
高市府副市長許立明、法制局長許乃丹昨天和榮化董事魏正誠、華運倉儲協理林國忠、高雄氣爆罹難者家屬自救會長陳冠榮、副會長王忠誠舉行記者會。許立明表示,這次先擱置責任,達成協議和解,但過失責任尚待法院裁定,希望早日讓亡者安息,家屬回歸正常生活。
榮化為何拖了近一年才和解賠償?魏正誠說,氣爆之後,榮化一直抱持同理心,希望撫慰災民,但榮化是上市公司,要不是市府提出先擱置責任比例的作法,榮化也很難代表理賠。
去年氣爆事件後,高市府收到四十五點六億餘元善款,在善款管理會的監督下,針對受災民眾死亡慰問、醫療照顧、子女教育、財產損失、房屋修繕等項目發放慰助金。至於輕重傷者和民眾屋損、營業損失等代位求償,也已審議通過三千五百零六件,撥付四點一億餘元。
自救會長陳冠榮說,多數家屬願接受賠償,大家都認為不要占用太多善款資源。他並哽咽地說,幫助罹難者家屬、受災戶的氣爆捐款非常多,「這個人情債不知道要怎麼還!」副會長王忠誠也說,和解是不得已的妥協,雖不滿意但可接受。
陳冠榮表示,如果不和解,再採代位求償,會占用更多資源,排擠相對沒有那麼多資源的人。王忠誠說,司法之路很漫長,訟訴結果有生之年不一定看得到,加上與榮化對話過程,看到董事長李謀偉想解決問題的誠意,決定接受賠償。(轉貼到此)

回頭看看新店氣爆

新店氣爆案3死13傷欣欣瓦斯賠近7千萬】 新北市新店區永保安康社區去年8月15日發生瓦斯氣爆,造成3死13傷。台北地檢署調查後認為,欣欣瓦斯蔡姓、陳姓、葉姓維修檢測人員有疏失,依業務過失 等罪嫌起訴3人;但考量欣欣投入救災重建,並和傷亡住戶達成和解,建請法院從輕量刑。台北地院上午開庭,3人出庭認罪。欣欣瓦斯委任律師表示,事後和傷亡 住戶達成和解,部分和解金額保密,但公告賠償的部分是新台幣6978萬元。請法官考量3人是基層員工、經濟能力有限,請求宣告緩刑。檢察官對此也同意。法官當庭取得檢辯雙方同意後,全案改採簡易判決,諭知全案擇期再開庭。1040716

人家新店氣爆比高雄氣爆晚爆,現在都快要簡易判決完定讞了,哪有甚麼【司法之路很漫長,訟訴結果有生之年不一定看得到】的問題,再給大家看看兩案有多相似..

jun5238(jun5238) 於 2015-07-18 10:58 回覆:

【新店3死氣爆案 欣欣瓦斯賠6978萬和解】新北市新店區永保安康社區去年8月15日發生瓦斯氣爆案,造成3死13傷慘劇,檢方上月依業務過失致 死等罪,起訴欣欣瓦斯及維修檢測人員陳文興、蔡輯銳、 葉峯山,台北地院今首開庭,因欣欣瓦斯已於檢方偵辦時,共賠償受災戶6978萬餘元和解,檢方同意給陳等人緩刑自新機會,法官因此諭知改簡易處刑判決,擇 期再開庭。
陳文興、蔡輯銳、葉峯山3人今天出庭均承認觸犯業務過失致死罪,律師也向法官求情表示,3人均無前科,且都是基層員工,經濟能力有限,請法官從輕量刑,並給予緩刑自新機會,檢察官也當場同意。
檢 察官當時根據鑑識報告認定,欣欣瓦斯公司負責維護的大樓瓦斯外管鏽蝕,導致瓦斯大量外洩釀災,而單一住戶外洩的瓦斯量,應無法造成如此嚴重的氣爆,因此認 定欣欣瓦斯公司有責,而事發前負責檢測的檢測員陳文興、蔡輯銳、平時執行檢測勤務的檢測員葉峯山,也涉犯業務過失致死罪嫌。
由於欣欣公司在氣爆後,立即投入救災重建工作,房屋損失也都修復完畢,並賠償死者家屬及傷者等被害人共6978萬餘元,檢方因此建請法院從輕量刑,並給予緩刑宣告。(張欽/台北報導)

高雄氣爆不也是業者金茂的委託者中油..說他賣給榮化不干他的事的這三個業者必有其一或二三者皆有【負責維護的馬路下丙烯外管鏽蝕,導致丙烯大量外洩釀災】嗎?結果卻大相逕庭,人家新店氣爆業者一肩挑起,很快就讓死者安心,傷者接受了,但是高雄氣爆不但起訴個大半天,亂掰一通,還敢出啥偵辦實錄,最後還起訴到稀奇古怪的老老公務員,造成司法之路漫長,有太多人怕等不及含冤而死,甚至死者家屬到今天還是有人不肯被逼著買單

一個家庭覺得賠償金額可再高一些,另一個則不願談。

這 不都是雄檢「永梁諫油」般先定調是高雄市政府有責,但中油一點責任都不需有的先射箭再畫靶,學人家白色恐怖或江國慶案時期司法官的亂辦所致嗎?難怪法院收 到起訴書還要想個老半天,卻怎麼也想不透,幹嘛管子不是中油的,中油卻要定期檢修,還是花錢外包給金茂公司來檢修呢?法官最想問雄檢的,我猜是這一句

同樣是氣爆,為什麼新店是業者全賠,高雄是業者與政府分擔?為什麼?


狐禪
等級:4
留言加入好友
2015/07/18 10:40
看到版主的油嘴就知道了。