高雄大巨蛋數十甲精華區價值1500億的土地，-----------------------------------------

高雄大巨蛋數十甲精華區價值數百億的土地， 免費給財團使用, 政府還幫出15億蓋蛋. 

財團可賺幾千億， 謝常停0權利金，高市府損失了數千億 而且都有法律保障， 
從高雄大巨蛋，你可以看到民進黨的本質， 

台北大巨蛋--建商已經投入上百億資金，尚未完工營運。只有付出沒有回報。

到底那顆蛋有問題？

 

李敖說馬以為圖利別人不是貪汙，他錯了，這就叫做貪汙

李敖日前上正晶限時批，說馬以為圖利不是貪汙，殊不知貪汙治罪條例裡，圖利別人就是貪污。雍正時期，貪污非常嚴重，因為貪官被抓到貪汙時，都先掰自己只是圖利沒有貪汙，可是雍正深知圖利就是貪污最重要的過程，天底下沒有貪官只圖利不貪污的，只是有的時候是換官位或權位，有的時候是換給自己的後代，於是雍正抓貪污先抓圖利，只要圖利就當成貪汙，還辦得比貪汙重，貪官想說留給後代子孫，自己自殺掉，雍正還把贓款跟後代子孫全部追回，大家可以看看今天馬朝，貪官貪污極少，因為他們全跑去搞BOT，搞圖利，搞錢權留與後代子孫，甚麼搞定甄委，還是獎勵給容積率的，幹嘛別人地皮蓋大樓，我的是道路。或者別人蓋十樓，我只能蓋兩樓，別人蓋五十樓，我只能蓋十樓，這些圖利通通是貪污！

在法務部網站：「圖利與行政裁量之釐清」、「公務員將機關採購案件交由自己親友承包，是否構成圖利？」、「圖利罪修正之問題與回答」
96/05/18
圖利與行政裁量之釐清
一、圖利罪規定之修正
按 刑法第131條第1項及貪污治罪條例第6條有關圖利罪之構成要件，於90年11月7日業已修正，為使公務員行政裁量權範圍內之事項與非法圖利行為之區分更 為明確，分別於上開條文中增列「違背法令」之要件 ，並以公務員「明知」為主觀處罰要件，以避免公務員未盡明瞭其行為是否違背法令，即逕以圖利罪相繩之不當；此外，將圖利罪修正為結果犯，即「直接或間接圖自己或其他私人不法利益，『因而獲得利益者』」，始構成犯罪，避免對「便民」與「圖利他人」發生混淆，影響行政效率。

在雍正時代，貪官很猖獗，雍正深明貪污的道理，一開始貪官們總是用虧空公款的方式貪汙，這有點像是老式貪污法，把公家錢直接拿去花用，被查到就說是跟財團的借貸，然後叫財團代墊，說是財團還錢，雍正就說，凡是民間借錢給官家，官府一概不須歸還，於是當場死了一大掛的貪官。

貪官後來會進化，這招就像是師承BOT，就說政府本來該辦事項，像是防洪賑災，但是政府沒錢，只好挪用其他科目的公款，雍正就規定但凡科目不對，挪用公款一律視為貪汙..那萬一真有突發性需求怎辦？雍正說只要打報告，我來挪用給你。

於是貪官又斷了一條貪腐的路，接下來就是我前頭說的圖利與貪污了，貪官深知貪污要殺頭，但是圖利還可以拗是為了便民，可是雍正深知圖利就是貪污的前戲，要不然你幹嘛只圖利他，不圖利我？只是兌換貪汙的利得變化多端，有的好色，就招待去玩，有的貪財，就開個美金戶頭，有愛房的就買房給小三，有愛金銀珠寶古董字畫，也都有專人帶去採購，有的自己受苦，那就財留官二三代，有的愛打麻將，就給投資開賭坊，反正只要有圖利，就算給了錢，你不說我不說，白癡檢調又裝傻不查，說是查不出來，要不然你提供帳戶名稱他們再去查過..因為只要開了圖利的便門，之前所有打擊貪污的手段通通功虧一簣，於是雍正規定，圖利是更可惡的貪污，只要看到圖利，一概加重其貪汙罪，好多貪官因此嚇得自殺，想說財富可以留予後人，誰知雍正連這招都防到了，要查抄貪官的九族，因此雍正也得到一個麻將的名聲，叫做

抄家胡。(指胡到別人脫褲子)

人若是被羅織入罪，還能晚上都睡得很好？那肯定不是人，而該是畜生了

對於大巨蛋十點圖利的證據，請看：

1、應有權利金卻未收
2、刪除附屬事業收入填補公共建設虧損條文
3、市府放棄接管權
4、市府同意遠雄轉讓、出租營運資產
5、意圖改可當住宅使用
6、投資計畫書中財務明顯變動
7、撤換協力廠商
8、先期規劃廠商成為協力廠商
9、公告期間隱匿招商訊息，讓遠雄獨家投標
10、違法承諾遠雄變更都市計畫

有哪一點像是羅織來的？印象中最出名的羅織，是秦檜殺岳飛，秦檜找了好幾個宋朝法官判謀反都判不下去，畢竟寫出滿江紅，要生吞渴飲匈奴血肉的人，說他謀反實在太匪夷所思，秦檜就乾脆大筆一揮，說岳飛謀反判死，理由是【莫須有】，這個歷史故事，大家耳熟能詳，但是馬朝的宋代法官，與真正的宋朝法官完全相反，話說有個叫郭瑤琪的前部長，被說貪污，但是只有秘密證人的指證與兩個空茶葉罐，一審法官說沒貪汙，因為收60萬(美金兩萬)與圖利的案子不可能產生對價(太便宜了)，郭瑤琪想說沒貪污就算了，沒針對理由再加以辯白，二審也說這沒貪污(沒對價)，到了三審卻大逆轉，說有對價是貪污，郭瑤琪抗辯，沒有拿錢啊？

不是有空茶葉罐，裡面有60萬(兩萬美金)
可是沒有哇
你一審二審都承認有
那是因為他們判貪汙無罪呀
住嘴，你在一二審都承認有收60萬(兩萬美金)，所以貪污的贓款要交回來，還要關八年，定讞。

像這樣，我們就能說這是一種羅織。其他的羅織，我們沒法看這麼清楚，只能從事後蛛絲馬跡發掘出來，像是余文就是一種羅織入罪，被關一年也很不服氣，放出來後接到馬的電話還哭了出來，甚至他老婆還疑似精神不好(上過電視)，我們就可以說，余文特別費貪污案是羅織入罪，余文也絕無可能晚上都睡好覺。

還有一個是侯寬仁，被馬特別費貪汙案羅織成筆錄造假，直到馬王政爭，侯寬仁都還睡不好覺，覺得馬欠他一個道歉，
高檢署檢察官侯寬仁︰馬特別費進口袋 就是貪瀆
記者林慶川／專訪
(前略)問：被控筆錄製作不實一事，對你有何影響？
答：外界因此誤認為筆錄是不實的，導致傷害到我們檢察官的形象，弄到好像我們是故意要羅織罪名，要誣陷他，實際上並不是這樣。講白一點，吳麗汝的筆錄，只是此案幾百份筆錄的其中一個筆錄，也可以摒棄這個筆錄不用，但他是以這種抹黑檢察官的方式，來為自己澄清。
我們現在冷靜想想，馬先生從來沒對外說明，特別費進到他口袋，為什麼會這樣，「其實他欠社會大眾一個說明」，特別費若不涉貪瀆，為什麼後來要談除罪化，若沒涉貪瀆，就根本沒有除罪化的問題。
但是馬透過操作吳麗汝筆錄涉嫌製作不實的方式來抹黑我，甚至還提告，不起訴後還再議，交付審判，對我來講，「他（指馬英九）也欠我一個道歉」。
此案雖判無罪，那是當時他聲勢如日中天的一個氛圍，「是老白姓給他一個機會」，馬先生在此案後，沒有自我反省及檢討，如果有反省，他今天就不會這樣處理王金平涉關說案，貪瀆絕對比關說嚴重，他對此關說案那麼「大是大非」地處理，那當時，他對自己的貪瀆，是如何地面對？

問：日前李進勇揭露馬英九曾下條子給前法務部長王清峰，要求查辦你，你的看法？
答：我知道這個消息後很訝異，因為，以一個總統的高度，居然做這樣的介入。我與馬先生、陳長文律師，在特別費案中都算是當事人，特別費案都定讞了，馬告我筆錄製作不實涉偽造文書罪的部分也不起訴了，居然還由「陳長文做球（投書媒體），由馬來揮棒（剪報下條子給法務部長）」，要求法務部必須對我被控筆錄製作不實做出懲處，之後，我被記申誡一次。
大家可以想像得到，總統下條子給法務部長，法務部不懲處，有辦法交代嗎？