大巨蛋是羅織入罪，馬晚上豈能都睡得好？(下篇)

對於大巨蛋十點圖利的證據，請看：

1、應有權利金卻未收
2、刪除附屬事業收入填補公共建設虧損條文
3、市府放棄接管權
4、市府同意遠雄轉讓、出租營運資產
5、意圖改可當住宅使用
6、投資計畫書中財務明顯變動
7、撤換協力廠商
8、先期規劃廠商成為協力廠商
9、公告期間隱匿招商訊息，讓遠雄獨家投標
10、違法承諾遠雄變更都市計畫

有哪一點像是羅織來的？印象中最出名的羅織，是秦檜殺岳飛，秦檜找了好幾個宋朝法官判謀反都判不下去，畢竟寫出滿江紅，要生吞渴飲匈奴血肉的人，說他謀反實在太匪夷所思，秦檜就乾脆大筆一揮，說岳飛謀反判死，理由是【莫須有】，這個歷史故事，大家耳熟能詳，但是馬朝的宋代法官，與真正的宋朝法官完全相反，話說有個叫郭瑤琪的前部長，被說貪污，但是只有秘密證人的指證與兩個空茶葉罐，一審法官說沒貪汙，因為收60萬(美金兩萬)與圖利的案子不可能產生對價(太便宜了)，郭瑤琪想說沒貪污就算了，沒針對理由再加以辯白，二審也說這沒貪污(沒對價)，到了三審卻大逆轉，說有對價是貪污，郭瑤琪抗辯，沒有拿錢啊？

不是有空茶葉罐，裡面有60萬(兩萬美金)

可是沒有哇

你一審二審都承認有

那是因為他們判貪汙無罪呀

住嘴，你在一二審都承認有收60萬(兩萬美金)，所以貪污的贓款要交回來，還要關八年，定讞。像這樣，我們就能說這是一種羅織。其他的羅織，我們沒法看這麼清楚，只能從事後蛛絲馬跡發掘出來，像是余文就是一種羅織入罪，被關一年也很不服氣，放出來後接到馬的電話還哭了出來，甚至他老婆還疑似精神不好(上過電視)，我們就可以說，余文特別費貪污案是羅織入罪，余文也絕無可能晚上都睡好覺。

還有一個是侯寬仁，被馬特別費貪汙案羅織成筆錄造假，直到馬王政爭，侯寬仁都還睡不好覺，覺得馬欠他一個道歉，

高檢署檢察官侯寬仁︰馬特別費進口袋 就是貪瀆
記者林慶川／專訪

(前略)問：被控筆錄製作不實一事，對你有何影響？
答：外界因此誤認為筆錄是不實的，導致傷害到我們檢察官的形象，弄到好像我們是故意要羅織罪名，要誣陷他，實際上並不是這樣。講白一點，吳麗汝的筆錄，只是此案幾百份筆錄的其中一個筆錄，也可以摒棄這個筆錄不用，但他是以這種抹黑檢察官的方式，來為自己澄清。
我們現在冷靜想想，馬先生從來沒對外說明，特別費進到他口袋，為什麼會這樣，「其實他欠社會大眾一個說明」，特別費若不涉貪瀆，為什麼後來要談除罪化，若沒涉貪瀆，就根本沒有除罪化的問題。
但是馬透過操作吳麗汝筆錄涉嫌製作不實的方式來抹黑我，甚至還提告，不起訴後還再議，交付審判，對我來講，「他（指馬英九）也欠我一個道歉」。
此案雖判無罪，那是當時他聲勢如日中天的一個氛圍，「是老白姓給他一個機會」，馬先生在此案後，沒有自我反省及檢討，如果有反省，他今天就不會這樣處理王金平涉關說案，貪瀆絕對比關說嚴重，他對此關說案那麼「大是大非」地處理，那當時，他對自己的貪瀆，是如何地面對？

問：日前李進勇揭露馬英九曾下條子給前法務部長王清峰，要求查辦你，你的看法？
答：我知道這個消息後很訝異，因為，以一個總統的高度，居然做這樣的介入。我與馬先生、陳長文律師，在特別費案中都算是當事人，特別費案都定讞了，馬告我筆錄製作不實涉偽造文書罪的部分也不起訴了，居然還由「陳長文做球（投書媒體），由馬來揮棒（剪報下條子給法務部長）」，要求法務部必須對我被控筆錄製作不實做出懲處，之後，我被記申誡一次。
大家可以想像得到，總統下條子給法務部長，法務部不懲處，有辦法交代嗎？

問：這個申誡對你有何影響？
答：司法人員很少被懲處，有懲處的話，當年考績就是乙等，我因此連續三年有兩個乙等，當時並不是只有這個事情，同時還有好幾個案子在查我，包括太極門的事情，還有一個土庫棄土弊案，都在查我偵辦過程有沒有違失。
我當時不曉得為什麼一直查我，現在印證了，馬下條子之後，就開始調查我很多事情，「如果這不是追殺，那什麼才叫做追殺！」

問：你對最高法院後來駁回檢方上訴馬特別費案的看法？
答：最高法院就一些得為職權調查事項，還是可以將案子發回重查，既然最高法院不認同「大水庫理論」，這部分即使檢察官沒有指摘到，其實是可以再發回，但最高法院沒有這樣做，所以在短短一年內，一、二、三審就確定，速度很快，這在貪瀆案來講，實務上是很少見。

問：馬鍘王，自己卻深陷風暴，你怎麼看？
答：司法人員在執法時，要注意兩項重點，一個是「正當的法律程序」，一個是「發現真實」，發現真實後，再來適用法律，馬沒有遵守程序正義，而且未審先判，王當時人在國外，沒有給他說明的機會，更何況後來還爆發監聽國會事件，這更是憲政層次的問題，難怪會受到很大的質疑。
即使王真的是關說，適用法律也要符合比例原則，怎麼處分，也有一定的處理原則存在，不能由馬個人說了就算。
舉例，基隆市長張通榮關說酒駕案，一審也判刑，國民黨當時將他停權三個月，並沒有撤銷黨籍，這麼嚴重的事情，監察院彈劾兩次沒過，也因此，處理王金平的事情，應符合比例原則。

問：現在還有單位在調查你嗎？
答：監院還在調查筆錄製作不實案，今年八月十五日還約談我，事情隔那麼久了，國家機器一直在調查我，這幾天馬先生下條子的事被揭露出來後，難免會讓人懷疑，背後有一隻操控的手。

問：若時間回到過去，你還是會起訴馬嗎？
答：司法人員應都會做同樣的決定，當年查黑中心是集體辦案，後來參與的檢察官都說，（馬涉貪的案情）比想像中還嚴重，有公訴蒞庭的檢察官看了案卷以後，想法也跟我一樣，如果今天馬是當檢察官，我相信他也是會這樣處理（指起訴此案）。

(轉貼到此)

林語堂寫蘇東坡傳時，帶到王安石的一個小歷史，他說王安石溫良恭儉讓是裝的，有一回老皇帝請吃飯，誤放魚餌在王面前，王吃了一口，老皇帝嚇一跳，正想叫太監收走，王竟吃第二口，直到宴席結束，王把整盤魚餌都吃光，老皇帝回思這一幕，雞皮疙瘩掉一地，勸小皇帝別上當，凡人誤吃一口魚餌，就會噁到吐，但像王這樣吃光一整盤，絕不是誤吃。

同朝的蘇洵則寫了篇辨姦論，夫面垢不忘洗，衣垢不忘澣，此人之至情也。今也不然，衣臣虜之衣，食犬彘之食，囚首喪面而談詩書，此豈其情也哉？凡事之不近人情者，鮮不為大姦慝。

像馬這樣溫良恭儉讓，面垢忘洗，衣垢忘澣，說大巨蛋是羅織，卻晚上都睡好覺，別懷疑，這就是千年難得一見，能把常人會吐的魚餌整盤吃光的大姦慝是也。