我們知道作為台獨工作者的賴清德，向來是反對兩岸和平，從最新的說法也能證明，

賴清德：沒有主權的和平 不是真正和平。

換言之，賴清德反對「沒有主權的和平」，反對「不真正和平」。關於賴清德是如何藉這種疊床架屋，混淆人心的說法反對和平，我在【現在的和平不是和平？戰爭的和平才是？】有詳盡的說明，此處不贅。要知道詐騙集團騙人，往往是幾分真夾帶一個主要假，把人搞迷糊。比如說「因為愛你，所以要離開你」，這種假不證自明。或是母親節剛過..來段小英詐騙，因為心情跟媽媽一樣，所以要送孩子上戰場。

媽媽留言憂孩子上戰場、無言論自由　蔡英文：保護孩子的心情，我和媽媽們一樣。

所有的詐騙都分三步，第一叫做以假代真。像是賴清德說九二共識就是一中原則。第二叫做騰籠換鳥，真的要消失不見，於是馬英九那個真的九二共識一中各表就不見了。但假如詐騙只到這裡，那就還不是詐騙，因為沒人知道。像是一朵花開在山中，沒人看到，你可以說花開嗎？所以一定要有第三步，真的又出現，還被我看到了。託日前馬英九赴陸跟出席希臘德爾菲論壇之福，我們知道真的九二共識絕非民進黨偷改過的一中原則或一國兩制。而是，來，大家一起說：

一中各表啦。

說到這裡，插播一個前兩天看的布袋戲「狄青傳」，演到狄青被陷害姦殺大官女兒，打入死牢。包公出手辨奸，查出死者是狄青戰場殺死敵將的妻子，用以假代真之計偽裝大官女兒又假裝被姦殺來的。而大官真女兒被送至遠方尼姑庵躲藏。包公審問大官為何要陷害狄青，大官打死不認，直到真女兒出面說自己險被刺客殺掉，幸虧展昭解救，大官這才認罪。

好了，那小英詐騙甚麼呢？原來啊，小英沒結婚沒小孩，哪有跟媽媽一樣的心情(誤)。是小英根本就不要戰爭，反正2024就不在台上，不如把真心話通通說出來。

高中生問中共攻台有能力對抗？蔡英文回1句網炸鍋
總統蔡英文今( 13 日)出席「2023今周刊第8屆總統與高中生面對面論壇」，不少高中生關心台海緊張局勢，「中共攻台，台灣是否有實力抗衡」成最受關注議題。對此，蔡英文回應，如何防止衝突跟戰爭的發生，非常重要的事情，強調「戰爭不是選項」。

昨晚，我看到有個教授，細心整理了賴清德反對和平的理由。特逐筆分析給大家：

郭台銘金門拋和平宣言 范世平列7點質疑：邏輯錯亂的自我想像
針對郭台銘的「和平宣言」，范世平今天（15日）透過臉書提出自己7點質疑。首先便是郭稱若當選總統將根據「憲法一中」開啟兩岸「大談判」，以金門為地點，組成跨黨派、族群、時代的談判團隊，開啟兩岸的和平前景大門，「我不知道他要與對岸談什麼，但這個模式頗像習近平在2019年1月2日於『告台灣同胞書』40週年紀念大會上提出的『習五條』內容。」
短評：所以這段完全是范教授自我想像，天馬行空愛怎麼想都可以，沒人會討論想像的邏輯問題。

其二，郭稱兩岸要進行的是「事務性談判」時，范世平不解為何郭還要說「要談多久就談多久」，「有什麼事要談那麼久？難道根本就是『政治談判』？他說中華民國與中華人民共和國的直接談判，不需任何外國個人、團體、組織勢力介入、居中穿梭談話，這根本就是『兩國論』，『兩個中國』，北京接受嗎？他還提了三次。他說兩岸談判不需外國介入，這完全符合中國的說法，但南北韓談判還有『六方會談』，還需國際見證，為何兩岸要排除國際勢力？」
短評：所謂兩國論是針對國際。若是只兩岸對談，一中各表，你那岸愛說甚麼我管不著，我這邊可以說台灣，也可以說中華民國，這有甚麼問題？

其三，郭稱加強國防絕不意味著戰爭；台灣子弟當兵是為了守衛和平與民主自由的崇高價值，不要充當政客錯誤政策的砲灰，「前面那一句是廢話，但他2019年受訪時曾說，別跟美國買武器，如果手上沒刀、沒槍，人家（中國）就不會專門打你；至於台灣子弟當兵不要成為政客錯誤政策的炮灰，他指的是蔡英文，但口氣與立場怎麼與中國一致？然而蔡的什麼政策是錯誤？」
短評：蔡的政策錯誤我待會兒一起講。

其四，郭稱民進黨否定過去兩岸可和平、談判共識，不斷破壞兩岸可友善互動管道、偏離「一中各表的九二共識」，才造成今天危機，「這完全是顛倒是非，蔡英文上台後想與對岸和平、談判與友善互動，是中國不願意。至於他所說的『一中各表的九二共識』，根本不存在，中國完全否定『一中各表』，習近平在2019年1月把『九二共識』等同於『一國兩制』，所以郭根本是一廂情願。」
短評：從這句「蔡英文上台後想與對岸和平」，就知道蔡是破壞兩岸的元兇。因為在她上台前，兩岸和平，沒有「想與對岸和平」的需要。難道蔡就是要先破壞，不和平，然後才想到與對岸和平？至於郭所說的『一中各表的九二共識』，不是根本不存在。來，我們把這一句倒過來說：中國完全否定『一中各表』，根本不存在。這樣才對。為何？因為『一中各表的九二共識』是台灣在說，大陸根本沒這樣各表過，他們的九二共識，喏~，不就是後面這句：習近平在2019年1月把『九二共識』等同於『一國兩制』。換言之，只有國民黨甚至馬英九才是一中各表，連民進黨都跟中共表同一個，九二共識一國兩制去了。

其五，郭稱中共軍機、軍艦繞台、施加壓力，不是針對台灣人民，而是針對民進黨種種挑釁言行而來，「這與中國的說法也完全一致，台灣人不會相信，因為民進黨挑釁了什麼？」
短評：請看【台獨備戰就是在挑釁！】

其六，郭稱「九二共識」的「一中」是「中華民國憲法」的「一中」，與「中華人民共和國憲法」、國際上各種公報、美國「台灣關係法」的「一中」，說法不同就是各表，這就是共識，也是國際共識，「事實上『中華人民共和國憲法』與國際上各種公報的『一中』，係指『台灣是中華人民共和國的一個省』，是要消滅中華民國，這與『中華民國憲法』完全悖離；而美國的『一中政策』包括『一法（台灣關係法）、三公報、六保證』，與北京的『一中原則』也完全不同。所以郭董顯然是知其然而不知其所以然。」
短評：這段就還是在扭曲九二共識。

最後，郭稱民進黨對「一中各表」偷樑換柱，換成「兩個中國」、「一中一台」、「一邊一國」；民進黨不斷偏離「一中各表的九二共識」；還說我選的是中華民國總統，代表的是中華民國，這就沒有台灣獨立的問題。而沒有台獨因素，共機就不該再擾台，兩岸就可坐下來談，「誠如前述，是誰偏離『一中各表』與偷樑換柱？根本是中國，因為拒絕接受。而郭強調兩岸是中華民國與中華人民共和國的關係，不就是『兩個中國』與『一邊一國』？所以郭的邏輯相當錯亂。」
短評：也還是把大陸那邊各表的事，當成台灣這邊的各表。

乖乖，整整七大點咧。我知道有人會說，那充其量也只能稱反對和平是邏輯錯亂的自我想像，難謂邏輯死亡啊？是這樣的，邏輯死亡在底下這段結論才講。有網友留言說：

現在的和平當然是和平，戰爭之後的和平當然也是和平。但現在的和平是「朝不保夕」的和平，戰爭之後的和平會是「千秋萬世」的和平。台灣當然會去選擇沒有戰爭的「千秋萬世」和平。

我說，

和平就是和平，沒有甚麼朝不保夕或千秋萬世。黑天鵝效應說歷史演變絕非線性，不可預測。舉幾個例子，像是泰國大選結束，前進黨大勝，黨主席說他要當總理。實情是要看軍方同不同意，軍方同意就和平，不同意就政變，總理還得流亡海外(塔克辛)。如何，像不像對岸那個軍方？

說到政變，非洲的蘇丹本來和平。後來老大跟老二不合，兩人都是軍頭，爆發內戰，一夜之間就沒了和平。中共可以撤僑還幫好幾國撤，美國僑民則因來不及撤(中共顯然也不幫)，還罵死美國政府。

至於戰爭贏了就和平？拿俄烏戰作比擬，克里米亞之戰是俄羅斯贏了，有千秋萬世和平嗎？你可能會說那是侵略者不算。那頓巴斯戰爭，烏克蘭贏了，雙方還簽了和平協議。簽完沒多久，俄烏戰隨即開打，哪有甚麼千秋萬世？連一會子都不是。

最後，賴清德的九二共識擺明是在說謊。九二共識對我們來說是一中各表，對共匪，則隨便他們說去。一中原則是中共跟全世界(除少數友邦與台灣)共同認同的，日前新聞才說美國國務院網站至今也還掛著--難道這樣美國就不賣武器給台灣，好讓台灣給中共收去嗎？恰恰相反。美國不但大賣特賣，還要年輕人當更久的兵，受更多軍武訓練，要把台灣建成彈藥庫，刺蝟島，如烏克蘭備戰俄羅斯那樣，才能生靈塗炭，萬民受害，成為西班牙媒體所稱睡著的炸彈。所以我說民進黨這些邏輯錯得可以..不，當炸彈睡醒...就跟邏輯死亡沒兩樣。