聯合報黑白集【三千億的垃圾或保險】今天說：

在反核者揚言「革命」的壓力下，馬政府由「核四完工／安檢／封存」，轉到了「核四立即停工／封存」。

至此，「停工」是實，「封存」則是作一政治交代的姿態而已。其實，核四「封存」後，重新「啟封」的機率極微。不過，這既是朝野的「共業」，仍有將其事理略作推敲的價值。

核四已在實質上廢廠，台灣已進入「非核」的「硬著陸」過程。但這個決定卻是一個受到政治勒索的政治決定，而不是一個在政經條件上有充分配套的專業決定。因 為，主張廢核電者迄今並未提出替代能源或電價上漲等對策。因此，會不會幾年後突然又有「何不用核四？」的「民意」，於是，「封存」的步驟及修辭仍有講究的 餘地。

「完工後封存」，是將僅剩的百分的七、八的工序完成，「封存」後即可與「重啟」保持較佳的介面；但「立即停工／封存」，則使「封存」與「重啟」的介面較多 齟齬，不利銜接。從專業的理智面來看，自以「完工／封存」較為合理正當；「立即停工／封存」，則除了反核者可炫耀其壓倒性的政治勝利外，顯然不符專業理 智。

主張封存者是想，這畢竟是三千餘億人民血汗錢蓋的核四；若能封存，則這三千億未來也許在萬一之時就成了國脈民命的保險。但對反核者言，「封存」二字都不准用，一定要「停工／廢廠」才能滿足其胃口，也就是說，在反核者眼中這三千億只是一座巨型垃圾。

又是所羅門王的故事。一個媽媽要「完工／封存」，另一個媽媽則非「停建／廢廠」不可，連「封存」二字都不准提。同一個三千億，妳看是保險，她看是垃圾；心態不同，境界自異。

(轉貼到此)

我不知道該如何跟黑白集辯駁，因為當你說你反核四，他就說你不是反核四，你是反核一二三，你是反核..不，你反核不反電，要電不要廠，你哪裡是反核，你根本是反服貿，反中，反馬，他馬的，你根本就是個死台獨。

我只是想說，請黑白集幫幫忙，不會有人花三千億，蓋出這樣個垃圾..

(核四圍牆實照)

好嗎？當貢寮老鄉農聽到馬總統說「錢都花了，當然要蓋完，不能浪費」..ㄚ我去雜貨店要買感冒藥，結果老闆拿給我一瓶農藥，我是不是也該想錢都花了，把農藥喝完，不能浪費？

在上一篇【林義雄只要還活著，就比馬英九偉大！】有網友說，「原來馬英九在版主心目中是"偉大"的，只是和活著的林義雄有程度上的差別」，這一句話把我問傻了，我回頭去看抄襲來，蒙田引述詩人讚美小加圖的那一句話

馬提維爾說：「加圖只要活著，就比凱撒偉大」

這句話難道是要拍凱撒馬屁，讚揚他有多偉大，「嗯，只比小加圖稍稍不偉大一點」麼？直到另一位網友給我解惑，這才豁然開朗，

cjs說：林義雄跟馬英九的偉大,不是[程度上]的差別而是[本質上]的差別....用數列來表示;林義雄是"正"的無窮大的偉大,馬英九是"負"的無窮大的偉大...

[林義雄只要還活著，就比馬英九偉大],是[+>-]的偉大.不是[3>2]的[程度上的差別].

原來如此。諾貝爾經濟獎得主，現代人類行為理論大師，哈佛學者康納曼在有一場跟馬總統辯論公投輸贏的座談會上，這場座談會，馬總統是站在支持公投的一方，並且引用很多數據，要證明他一個人說了就算，管他啥核安不核安，未來另一個馬總統放的烏拉屁，他這個「核四續建公投」有多偉大。這時康納曼嘆了口氣，語重心長對馬總統說：

為政者要說明政策良窳，應該要少講些統計數字，多說一些故事。

所以我這篇不打算分析黑白集【三千億的垃圾或保險】有多少個胡說八道，那些都是統計數字，事實上，連這三千億都是概化過，核四花掉的是三千四百億，對馬總統來說，可能是種保險，大家知道阿扁把貪污來的好幾億，都放進了元大金控的保險庫，元大馬老闆對法官說，這一大堆錢，都堆到發霉，有股餿臭味了。但是對台灣人或貢寮老農來說，根本就不是垃圾，而是一種毒藥，農藥。

於是我原想說，馬英九只要還活著，就比阿扁偉大！(這樣應該不會再有人產生誤解了)，但是這很老梗，那就改成

馬英九只要還活著，就比太極雙星的賴素如偉大！

馬英九只要還活著，就比美河市的兩個離職小官員偉大！

馬英九只要還活著，就比卓伯仲，李朝卿，許瑞山都偉大！

馬英九只要還活著，就比林益世偉大！

呼，這一輪比下來，相信就算本來觀念不清的，也能把我這句比較法運用裕如，再來一個，

馬英九只要還活著，就比台中市議會祕書長陳健楷偉大！

為什麼要把馬英九比去台中市議會小小的秘書長陳健楷呢，這中間不就漏比了好多交通部，台電中油，乃至桃園副縣長，前花蓮市長的偉大了嗎？其實是這樣的，如果陳健楷不是只幹到台中市議會祕書長這樣小的官，我真心想比的是林義雄，他們倆的偉大，雖然是一正一負，但是都是不要命的，陳健楷為了貪汙，把台中市議會的工程都固定收三到五成的回扣，連他自己每天都要待在裡面辦公的天花板工程也不放過，被查出來貪污了一億四千萬，錢多錢少不是重點，重要的是他才剛剛貪污完，天花板就馬上掉下東西，喔，就像那堵核四牆上嵌著的保特瓶，把瓶蓋打開，裡面可能還有很多噁心臭不拉嘰的水唷。

阿扁謀財偉大，馬英九害命更偉大，陳健楷害自己的命來謀財，最偉大。

比完馬總統在國內的偉大，他山之石可以攻錯，雖然馬總統請來日本人當救兵，但是我早就準備好菲律賓來應對，日前聯合報專訪菲國駐台代表白熙禮，原意是要證明核四"蓋好"再封存有多好，

白熙禮說：最高原則還是安全。菲律賓曾有巴達安（Bataan）核能電廠蓋好卻不運轉前例，這個核電廠位於地震帶，地質學家們調查評估有安全問題，政府決定不運轉，直至目前保留建築物現狀。

可是我卻看到..

巴達安核電廠，是總統馬可仕在1973年下令在馬尼拉西部100公里的巴達安半島興建菲國的第一座核電廠...這座天價的核電廠從提議、計畫、決策、動工到完工的過程缺少透明，公民社會無從監督，因為當時的菲律賓正處於馬可仕的獨裁統治，其政權專制、腐敗、裙帶主義(Cronyism)橫行眾所皆知。工程經費23億美金是菲國史上最大單筆外債，來自國際金融機構(International Financial Institutions)。這筆錢有一部份進了馬可仕個人以及其承包相關工程的親信口袋中，據報導支付給馬可仕的賄款高達八千萬美金以上。雖然馬可仕垮台後菲國政府對承包商美國西屋公司(Westinghouse)提出告訴，指控西屋對菲國官員行賄並虛報價錢，但訴訟最後被美國聯邦法院駁回。巴達安核電廠不但從未替菲律賓發過一度電，其工程款還成為菲國人民沈重的外債負擔，一直到2007年才全部還清。而從1984年完工到今日，即使核電廠從未啟動，但菲國人民每年花在維護機組設備封存的費用就高達四千萬匹索(約2800萬台幣)，對人均GDP僅有兩千美金的菲國人民，真的是情何以堪。由於以上種種令人匪夷所思的弊端，巴達安核電廠一直是菲律賓反核人士抗爭的焦點。

(轉貼到此)

好的，如果不管江宜樺這個小騙子，還在那裏咬文嚼字，挑自己的語病，甚麼封存不等於停工，停工不等於停建，停建不等於廢核四，廢核四不等於廢核，廢核不等於核廢料..不放去毒蘭嶼的原住民，種種點點，烏龍轉桌的怪話，我這裡直接定義，封存就是核電廠死掉了，那麼，23億造價的巴達安核電廠，等於台幣七百億..

Z>B

三千四百億>七百億(接近五倍囉)

核四廠只要還活著，就比巴達安偉大。

或者乾脆這麼說..

馬英九只要還活著，就比馬可仕偉大！