雖然我在上一篇【誰能救林義雄？】已經隱隱提出誰能救林義雄，誰又不救林義雄的名字，這裡還是嚕囌些，把幾個也不想救林義雄的名字提上一提，我這裡不想討論核電，核四，能源政策或公投的是是非非，因為大家只要看去我【油電核四】一百五十幾篇評論就知道，我是把這個題目翻來攪去，寫到過頭了。先談林義雄能得救的方式，這是他自己說的，

林義雄為停建核四至今已禁食超過45小時，他上午透過「人民作主 停建核四」臉書發出「核四公投與我」一文，回應「先安檢，再公投」的說法。林義雄說，唯有先把公投法修改好，「核四公投」才會有意義。他表示，1994年，行政院為了避免核四預算年年在立法院引起爭議，不惜違反預算法「分年編列、逐年送審」的規定，1次編列了8年的核四預算、新台幣1125億元。林義雄說，當時覺得像興建核四這麼重大、這麼有爭議的公共政策，應該交付公民投票由國家主人的人民來做決定才對，因此以禁食的方式呼應反核團體推動「核四公投、十萬簽名」的行動，在6天中獲得了11.5萬人的簽名響應。

簽名活動後，林義雄和幾位長期關心台灣社會發展的朋友組成了「核四公投促進會」，明定宗旨為，經由促進用公民投票決定應否興建核四，來喚醒台灣人民的主人意識。林義雄說，國民黨為了遏止這股人民作主的潮流，運用其在立法院的多數於2003年制訂了一部障礙重重的「鳥籠公民投票法」，這部公投法以非常不合理的規定，使得公民投票幾乎不可能通過。制訂10年來，除了總統及國民黨、民進黨兩大政黨外，沒有任何公民能提案成功，而所有成案的公投案，也沒有任何一個得以通過。他說，因此「核四公投促進會」不再強調公投核四；他認為，唯有先把公投法修改好，「核四公投」才會有意義。

再來看一篇他笑馬總統沒憲政常識的發言..我認為，當馬總統連鹿茸不是鹿耳朵毛的普通常識都沒有時(這就好比政治學教授出身的行政院長江宜樺不知道台灣最悲情政治犯林義雄為什麼要選他家改的教會禁食一樣)，再多談其他專門類科的常識都是多餘。林義雄說：

馬先生，

雖然到現在我還沒有接到你的卡片，但它在網路上已經流傳開來，所以我只好照那上面的內容。給你以下答覆。

一、首先感謝你抽空到義光教會來簽名致意。
二、卡片中說：「……我願代表政府對您承諾：核四經由國內外專家嚴格安檢完成後，交由全民公投來決定它的未來。」我不確知你說的政府是中國的政府、美國的政府、或是台灣的政府。如果是台灣的政府，那這些話似乎相當不妥。以下淺見請你參考：
1.關於核四案，目前爭議似乎已經匯成了：「要不要馬上停建？」或「要不要以公投來決定是否停建？」二種解決方法。
依現行法制，如果要馬上停建，只要「行政院提議，立法院同意」或「立法院決議，行政院執行」就可以了，這是最不會勞民傷財的好方法。
如果要以「公投決定是否停建」，那麼要不要提案舉辦公投？要不要修改現行公投法過高的出席率條文？要不要另訂核四公投特別條例？......等等，都是立法院的權責，其它政府機關，即使是總統，都無權干涉。
2.台灣總統的職責，只在處理外交，國防等相關事務，其他政務，就應由行政院在立法院監督下辦理，這已是一般人民的憲政常識。「核四」既不屬於國防也不屬於外交，自應由行政院和立法院依前項所述原則辦理，總統既無權也不宜任意干涉。
何況憲法明訂：總統就院與院間的爭執負有調停之責，目前行政、立法二院正在處理「核四」爭議，而您竟不顧身份，自稱代表政府，到處發表無法律依據、自以為是的言論，將來立法、行政二院就此議題如有爭執，那你又將如何調停？
總歸一句話，在行政、立法二院做成決定前，任何人、包括總統在內都無權代表政府說三道四、更不宜做出承諾。小小的一張卡片，短短的幾句話，就說出了憲政常識的欠缺，法律素養的不足，不禁使人想起不久前台大法律學院院長所說： 「我們沒有把學生教好……」確實是誠實而中肯的自責。
再次感謝您來義光教會致意。

祝
平安
林義雄 敬上
4.24.2014

接下來是兩個不想救林義雄的藍委發言，一個是直來直往，直進直出，

民進黨前主席林義雄禁食已達48小時，國民黨立委吳育昇今天在立法院內政委員會表示，民進黨提的核四公投條例週五才會進入院會，林義雄何必以生死相逼，為難台灣2300萬人？若前總統李登輝今天也威脅，核四不通過我就要絕食到死，「兩個都是基督徒耶，那要怎麼辦？」吳育昇要求行政院應宣示，不是林義雄威脅下去，馬英九、國民黨就乾脆不蓋核四。

這個吳委員真是專門咒詛別人死，自己去薇閣爽完就咒詛死囚快點死，所以不想救活人是他的習慣..ㄚ馬英九比李登輝更支持核四，幹嘛不說若現任總統馬英九今天也威脅，核四不通過我就要絕食到死怎麼辦？

另一個藍委說的比較彎曲，比較屬於一種反言，

針對高層有意降低公投門檻，將核四存廢議題付諸公投，國民黨立委林郁方上午在立法院表示，公投的門檻不能隨便修，須謀定後動，一般民生議題門檻可降低，但涉及國家主權、國家定位、可能引發戰爭議題，門檻要高一點，需要協商，也要讓美方了解政府態度。

對於核四問題，林郁方主張，核四議題已撕裂台灣，造成國家動盪不安，必須迅速處理，修公投法曠日廢時，過程間國家將動盪不安，不會有人敢到台灣投資，股票勢必大跌，須快刀斬亂麻，馬政府認為核四問題可用公投解決，想法太樂觀，他認為核四要蓋完，因為已完成98%，他主張蓋完後，通過安全檢查，然後加以封存，不放燃料棒，由馬總統承諾，當台灣有朝一日認為電價太貴，缺電，再經公投進行啟封運轉，或由行政院長到立法院作報告，由立法院決議。

他並主張，既然核四不安全，那核一、核二、核三也不應再投鉅資延役，提早退役，火力發電廠造成的汙染嚴重，加速地球暖化，也應同時一次處理掉，台灣無核無煤，將會成為觀光勝地。他說，他傍晚就會在黨團會議提出此案。

對於行政院長江宜樺已稱類案並不可行，林郁方說，他們不必要為行政院或馬總統的政策或觀點開空白支票，怎麼作是由立法院決定，行政院的方式拖拖拉拉、拖泥帶水，此事一定要快刀斬亂麻，台灣禁不起多拖幾個月的吵鬧與悲情。

(轉貼到此)

林郁方的反言，很容易從這段話【既然核四不安全，那核一、核二、核三也不應再投鉅資延役，提早退役，火力發電廠造成的汙染嚴重，加速地球暖化，也應同時一次處理掉，台灣無核無煤，將會成為觀光勝地】看出來。這裡他當然是把【反核】與【反核四】混為一談。甚至他還從【反核】延伸到【反電】，ㄚ鄉親啊，這裡有人【反電】嗎？又沒有頭殼壞去。

而核四不安全，可是核一、核二、核三卻很安全，這個道理很簡單，因為核一、核二、核三已經運轉多少年了，都還沒有發生車諾比或福島那樣的核災，其次，核一、核二、核三是真正清廉的小蔣或李國鼎孫運璿他們蓋的。可是核四不一樣，一開始是由李登輝與郝柏村，不知是誰搞的拉法葉案，他們當時拍板，先蓋了幾年，接著政黨輪替，輪到阿扁這個貪腐的太太，不廉則無所不取，他太太怎麼貪呢，聽說她貪國務費是這樣，先貪SOGO禮券，拿去核銷國務費，再拿SOGO禮券去花。或是先收鑽表(還是鑽戒)，然後回到店裡換過來，還要再拿差價。於是他們夫妻倆就把核四的牆蓋成這樣

最後才輪到不恥則無所不為的馬總統手上，這麼一座核四，別說牆上有洞，光是一棟建物蓋個十幾二十年不完工，裏頭鋼筋水泥不知道風化沒，這要是用來蓋房子，不知道有幾個人敢住，還說成能蓋核四來發電咧。其實核四停停蓋蓋了這麼久，搞不好蓋的工人，也想說蓋好也不會用，屎尿就痾進保特瓶，塞進牆裡囉。我猜一定有人會問，ㄚ既然核四這麼不靠譜，怎麼馬總統跟他這兩個藍委竟似一點兒也不怕，甚至還不怕公投決定？

ㄛ~這兩個藍委我不大熟，而且吳育昇還會告人，所以我們就直接問馬總統，這樣答起來比較不會答非所問。我認為馬總統不怕核四一定要蓋的原因，是因為反正他到時就會跑走，而他全家也都不在台灣。

那為什麼馬總統不怕公投呢？如果問的是馬總統怎麼對停建公投這麼有信心，那是因為有50趴的門檻，而只要不來投票的，就自動列入反對者計算。也許又有人會說，如果核四這麼可怕，大家應該會想辦法也要投票來表達支持停建的立場才對啊？這就是馬總統跟這兩位藍委這麼靠勢的所在，因為凡是任何牽涉到公共事務的事情，總有得利與得弊，一般認為是得利的人多，得弊的人少，得到的利多，得弊的弊少，簡稱Z>B，這個公共事務就值得做，但實務上總是相反，都是

得利的人少，得弊的人多，得到利的利少，得弊的弊多，簡稱Z

這個道理不難理解，好比林益世貪污，只有他一人得利，可是陳啟祥的汙染是一大片，說貪污的例子會說不完，再說一個法案的例子好了，好比林益世收100萬通過的牙醫甚麼法，得利的是林益世跟牙醫，其他人只要多出點稅金，或是小孩開學前去給牙醫檢查一下，也稱不上甚麼弊，好啦，說得更清楚點，更多的時候，都是特定團體得到很多利，但是會損害到廣大民眾的一點小利，產生一點小弊，好比18趴，退休年終，公保高額補貼，私校納保，高中職學費齊一，12年國教免學費..ETC等等，因為人性總是這樣，涉及自己重大利益，那就拼死命也要爭取，若是大家一起受點小害，噓，我們別學那個牙醫生被打到抽搐還被政府秋後算帳要撤照(註)，等別人拼完命，我們再來撿現成的。

所以關鍵句子就在林郁方的這一段【他主張蓋完後，通過安全檢查，然後加以封存，不放燃料棒，由馬總統承諾，當台灣有朝一日認為電價太貴，缺電，再經公投進行啟封運轉】，大家知道馬總統前年剛連任，馬上就推油電雙漲，搞死好多人，全家燒炭自殺的事吧？可見漲油電(尤其漲電價)，就跟洪水猛獸一樣，可是核四廠要爆要掛，那是不知道多久以後的事。先顧巴豆，佛祖以後再說。

還有，核四爆了，死的是貢寮或新北市，我們在東部或南部，搞不好還能獲利，賺到房價。

再者，現在先給人家去拼命，但是輪到我投票時，拔一毛以利天下不為也，沒被買到票，多蓋這個章老子也不幹。

對全國大多數老百姓來說，核四到底安不安全，那是天高皇帝遠的事，可是馬總統如果發起狠來，電價要怎麼漲，沒人拿他有皮條。他可以說漲電價是給台電彌虧，可是漲完電，台電卻虧更多。( 愈漲價，台電愈虧錢！)一想到馬總統那副好似罵著「幹X娘」般馬面的嘴臉，臨到要投核四公投票時，就手腳發軟，「我看還是別投了吧」，以上種種都是馬總統跟他的立委這麼靠勢的原因。

準此，我認為如果依照馬總統與這兩位藍委設想的公投辦法，這局反核四是輸定了，如果不能降低門檻，我這裡要再次呼籲，為使公投真正公平，只要公投核四停建通過的縣市，電價一律打八折..啥，這個數字是馬總統決定的？好吧，那就反過來，只要公投核四停建不過的縣市，電價一律加倍..「咳，不管漲電或跌電，都是馬總統決定的啦。」

好吧，那就請立委出具一個決議，凡公投核四停建不過的縣市，核廢料就由這些縣市來均分(如果可以，蘭嶼的核廢料也要挖出來分，我生平最討厭這種咒詛別人死的壞胚了)，我這個建議有個馬總統朗朗上口，好聽的名堂唷，就叫作：

使用者付費原則。

.

註：參與學運衝撞行政院牙醫王心愷記者會參與學運衝撞行政院牙醫王心愷記者會曾參與324衝撞行政院行動的牙醫王心愷（右），上午由立委陳其邁（左）陪同在立法院舉行記者會，指出他被病患陳情「疑罹患癲癇」仍繼續執業，而遭新北市衛生局以「違反醫療法」規定處辦，抗議政府「趕盡殺絕、不留餘地」。

可是病患為何陳情「疑罹患癲癇」仍繼續執業，而遭新北市衛生局以「違反醫療法」規定處辦呢？那是因為他在那天江宜樺下令血腥鎮壓的晚上，被警察打到不知道哪裡，看到他時只見他嘴角是血，倒地不停的抽搐，他老婆在一旁哭誰來救救他。

這一段新聞後來給聯合報記者寫成「王姓醫師表示，沒有警察打他，是他自己癲癇發作…」王心愷氣憤在臉書上寫下「這則UDN聯合報系的不實報導已經開始影響我的生活了」，表示因此事，他收到衛生局公文，說有民眾陳情指他若有自發性癲癇，恐危害患者安全，因此王心愷必須向衛生局證明身心健康狀況。

王心愷強調「首先，我確實有遭受攻擊，當天就醫的診斷書已記載外傷。」還搞笑表示「我不知道是不是真的有這位民眾真的提出陳情，我只能說我最近工作順利如昔，手穩如泰山，還開始練身體以防哪時又有棍子往小弟身上招呼時可以撐的比較久…」。由於案件嚴重恐影響醫師執業資格，王心愷表示已找律師研議處理這段「捏造出來的文字」。

我無法評論這種太殘忍與太骯髒的新聞事件，只能給網友自己留著參考。我希望天佑台灣與王醫生，還有，如果真有上帝，請先救救聯合報。