字體:小 中 大 | |
|
|
2014/04/24 09:12:21瀏覽3201|回應12|推薦10 | |
最近因為林義雄反核四禁食,有很多看似矛盾的情形,比如說林義雄本來是公投苦行反核四,怎麼現在卻不要公投直接用生命換廢核四?或者以公投護台灣為主的公投盟,也挺林義雄不要公投的廢核四?李登輝又為什麼要問:不要核電,台灣怎麼辦?甚至馬江都說要公投了,這些紛擾還沒法停下來, 為什麼? 這裡我想先解答李登輝問的不要核電,台灣怎麼辦?因為李登輝這個用設問法的回答,是真正對林義雄禁食反核四的答非所問。如果林義雄是禁食不要核電,那我們可以說他是活膩了,因為眼前這件事辦不到。 所以反核跟反核四是個全然不同的概念。 那麼李登輝為什麼會答非所問,這要講清楚,請看【短評馬英九的用人風格】,就又是一大篇,這裡只能簡單說,核四是李登輝當年開始蓋的,這就像是他生的,然後養到十幾歲,接著給史上最貪的阿扁養到,請看這張照片,有圖有真相, (核四牆上嵌入的工人屎尿寶特瓶) 又給..簡言之,整個黨只有馬英九一個人不貪的馬政府養了六年,這個核四孩子,根本就被養壞了,大家可以想成葉冠亨、陳銳或是李宗瑞,哪個小時候不是又聰明又乖巧,長大卻變成媽寶?甚至在看到馬總統行遍台灣被人丟鞋吐口水,臥病在床的馬媽媽,仍舊相信他家的阿九,猶是那個從牙牙學語就會背誦古文桃花源記取得長輩歡心的乖孩子,而那個後來連自己老媽都敢栽贓說她明明有拿卻可惜沒有18趴,說的好像她想拿卻沒拿過的壞胚子,只是乖媽寶在開老媽的玩笑,信不?這時馬媽媽回想起來,嘴角眼眉都盡是笑咧。 那麼林義雄與蔡丁貴,怎麼先說公投反核四,後來又不公投直接反核四,自己反自己呢?關於這點,我請大家千萬別想去前陣子馬總統派的御用課綱改編員王曉波教授,他先自己編100年的課綱,說慰安婦不知道有沒有被迫,這是一段六七十年前,二次大戰的歷史,但是王曉波改課綱這個歷史只不過經過3年,經過馬總統連任總統,馬上就改成慰安婦100趴都是被逼被迫的,這還不打緊,別人質疑他改課綱的歷史怎麼可以昨是今非,他竟然說因為他看不下去有台灣人把歷史教科書編成有幾個慰安婦不是被逼被迫,有可能只是被騙被呼嚨,這樣也不行,因為這些台灣人怎麼可以自己作賤自己的先人,所以他才要改自己才剛改完的課綱,賺一點改編錢..喔,不是,他們的那個王曉波竟說他這是為了咱們台灣人尊嚴在奮鬥咧。 為什麼不能這樣想呢,因為那個王曉波放完改編慰安婦史實的屁之後,就人間蒸發,可是蔡丁貴與林義雄為了他們看似矛盾的目標奮鬥,卻是直把人生最寶貴的生命拿來交換,這兩者豈能類比? 言歸正傳,林義雄與蔡丁貴,或者說林義雄自己,這一會子為什麼連公投都不要,直接要反核四,當馬江都說可以公投決定了,他都還要禁食到底,我認為這個矛盾的情境,是因為馬英九要給人家的公投,是他一貫常用的詐騙手法,這就好比馬總統搞服貿的案子,原本馬靠國民黨立院黨團上下團結一致,不管是要包裹一起表決,少吃幾個便當,還是一條一條逐條審查,一個字都不給人改(因為改一個字,共產黨那邊會說馬總統將被視為背叛祖國),逐條表決通過,多吃幾個便當加宵夜。逼得學生衝占立法院。當時有人問他幹嘛不用公投來決定,馬總統說, 公投沒辦法..馬說,服貿協議已經在立法院進入審查程序,應該在國會內尋求解決,在國會內才有辦法逐條討論和逐條表决,「公投沒辦法」。 結果占到後來,被王金平擺道,「先立法再協商服貿」,這時有好多人哇哇叫,說要馬總統趕緊公投,可惜已經真的沒辦法了。那麼,這個公投為什麼沒辦法呢?在【核四公投改革芻議】我已經約略介紹過,馬總統的這個公投,是另一種形式的國民黨立院黨團,只是比較麻煩,要多吃好多便當..喔,又想岔了,他設有一個50趴的門檻,假如說是核四停建公投,出來投票的只有49趴,那就代表核四要建,因為有1趴反對核四停建,還有..蝦米,這50趴沒投票的也通通代表反對? 所以馬總統過去曾提過的核四公投,名稱就是叫做【核四停建公投】(按:請參馬總統提「停建公投」就是詐欺,請大家別再拗了!) 我不知道馬總統這一會子同意的公投,又要玩甚麼花招,但是對於林義雄這種家族慘遭滅門,把血案發生地直接捐給教會,已經到了某種超凡入聖,非一般人可以想像的人物來說,他就乾脆不要陪馬總統這個媽寶玩,因為馬總統不管怎麼玩,玩掛的都會是全台灣,這就好比所羅門王在分嬰,當馬總統還說要切一半,公投門檻不宜降低的同時,林義雄乾脆把嬰兒通通讓你,在人間既無法把道理說清楚,他要直接去跟上帝說。 或者是從太陽花學運得到啟發,甚麼山寨審查?還一個字都不能改?那就乾脆先立法再協商。當馬總統自己說公投沒辦法的時候, 因為核四已經在進行安全檢查程序,應該在核四廠內尋求解決,在廠內才有辦法逐條檢查和逐條保證安全,「公投沒辦法」。 那就由林義雄代表林飛帆與陳為庭,用禁食這種只傷害自己不傷學生跟警察的手段,以精神穿透圍牆占領國會,看是由誰代表一種超過馬總統的力量「先如何再怎樣的」,直接來把核四封存停建。 . 後記:其實光是公投一個題目,蔡丁貴在立法院外坐了五年,就可以吵好久。像核四公投,我們也可以想成服貿公投,如果是地方舉辦,核四是辦在東北角或貢寮,服貿就直接在馬總統女兒女婿住的香港豪宅內開辦,那肯定是一面倒的停建核四或通過服貿。這裡的核四,很有「我需要倒垃圾,但是垃圾場要蓋在別人家」那樣。範圍拉越大,就越趨中間,因為停核四,馬會先漲電價..應該說馬已經先亂掰一堆理由漲電價,讓大家知道害怕,這時再用停核四會漲電價,恫嚇的效果才會增強。於是就會有些人反對停核四,而服貿也會有一些大老闆大財團與他們的夥計們,不管是領幾十K或是22K不到者的支持,「沒服貿,搞不好連這22K都沒得領」,那麼當核四變成全國性公投時,愈窮的地方就愈不會支持漲電價停核四。而愈富有的地方,就愈支持過服貿。 寫到這裡,我才知道原來馬總統這種一下子說公投沒辦法,一下子又要公投的由來,這跟王曉波一下子沒說慰安婦被迫,一下子又堅持100趴慰安婦全是被迫,他是為了要捍衛台灣人的尊嚴很像了。 因為台灣給馬總統搞得實在太窮了,薪水退回16年前,等於楊過身中情花毒,小龍女躍下寒潭,兩人等待重會的時間..所以核四公投只要把漲電價拿來嚇人,當年馬一漲,隔兩天新北市樹林區,就自動自發的出現兩起全家滅門的血案,還死的一個都不剩,相關慘事,請參【沒木炭?怎麼不用刀】【合理價格、節能減碳、照顧民生、管他去死!】。台灣現在是有錢人太少,窮人又太多,連勝文說不管選甚麼都像在選丐幫幫主,像他現在就是代表淨衣派要選中國承諾好的南丐幫..該死,又想去神鵰俠侶了..的台北市長。所以服貿公投沒辦法,核四公投有辦法,這樣明白嗎? 至於其他好多建議,通通都無法解決眼前的僵局,好比只談降門檻,不談是停建或續建公投,說要用全國性公投,不採貢寮當地人自己的民意,這些觀察點都不夠全面,只會治絲益棼。有個網友曾在服貿議題上談到核四問題,他說服貿是馬賣國的第一步,就是先變成香港化,等到台灣成為北京禁臠,北京棄台的時候,方法也很簡單,就是學台灣現在對付蘭嶼一樣,大家知道中國的核廢料也很多,也還不知道該埋去哪兒吧。 所以馬用漲電價嚇台灣人,要搞他那種山寨假公投,我認為如果要公平,那就把超過一半支持核四的縣市,把核四的核廢料送去那裏埋先。喔,對了,這點我們也要師法馬總統,先把核一二三的核廢料,送到全國各縣市平分,這個道理,應該是馬總統的面..不是,我這裡是開個小玩笑,是馬面打完連勝文後,給馬總統的啟發,培根說,是故幕後集團真要殺人,言語粗鄙或面貌兇惡,充滿暴戾之氣的恐嚇慣犯皆不可靠,真正殺得了人,還是得挑那種手上沾過血腥的。馬就用漲電價電台灣人,然後說不給核四,就會漲更多電價。這個核四公投要用全國性的,那就該先把過去的核廢料,從蘭嶼挖出來,平均分給全國各縣市享用,這時再來核四公投,才是真正的公平。 林義雄就可以解套了。 |
|
( 時事評論|政治 ) |