網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
請蔡英文立即停止製造假新聞傷害中華民國
2018/06/08 23:28:03瀏覽1638|回應9|推薦5

針對近來媒體陸續揭露有在野政黨接連以造假方式,在網路上散布農產品價格崩跌訊息,造成農民重大損失。總統府發表聲明譴責,呼籲立即停止這種傷害國家、傷害農民的作法。

最近我看某家電視台的政論節目,把最近坊間一些對執政的監督或質問,全都叫成假新聞。說也奇怪,蔡英文馬上就附和著說,

吳音寧是會做事的人,但不是政治人,不是很熟悉政治,在政治場合的應答容易被誤解,她也要求農委會應有人協助吳音寧面對政治攻防..盼民眾不要對錯誤的假新聞所誤導,相關行政院各部會到黨,都能針對假新聞做出適度的澄清平衡。

所以我們知道,這是一種詐騙手法,由總統與特定媒體唱雙簧,羅織炮製別人做假新聞。鄉親啊,難道民主國家,善良納稅人對執政者提出質疑,不是天經地義的事嗎?

蔡英文這麼做的目的有二,

1,是顛倒是非,把吳音寧說成好的,是認真做事的人。那麼罵她,嘲諷她的,當然就是不好,還把認真做事當成做錯。

2,是羞辱人民,把大家當白癡,沒能判斷哪些是事實,那些叫做質疑,是評論,是言論自由。然後還會被評論詐騙,以為這是新聞,偏偏新聞是在陳述事實,評論只是發表意見。是事實才分真假,評論則無法證真或證假。這樣蔡英文就能順理成章地說成是【錯誤的假新聞】,又把人民說得像群白癡似的,【盼民眾不要對錯誤的假新聞所誤導】,最後,通通要聽從蔡英文的指導,蓋威權時期大家都要選擇服從,民可使由之,不可使知之,不是嗎?

好的,大家知道,吳音寧除了能力太差,完全不適任北農職位外,她最大的問題,就跟蔡英文亂拔管的理由一樣,叫做利益不迴避,

網友5238笑說,蔡英文是大小姐當總統,吳晟是她的總統府資政,吳音寧是最近名震天下,笑破世人肚皮的北農總經理,這裡面的利益衝突及迴避是非常不避嫌。

而蔡英文後來的發言,又證實了她才是一個貨真價實,童叟無欺的假新聞製造機,而且果然是用種連續的手法製造假新聞來傷害國家跟人民福祉,我跟蔡英文那種陰惻惻,故意說的不明不白,讓人看不懂在講哪件事,或是指控哪個在野黨,這樣才好製造相罵本來撕裂社會,破壞人民彼此信賴的方式不同,我是直接舉證蔡英文製造假新聞的實例,請看,

蔡英文參與漢光 「全力支持國軍」
蔡英文總統今天到臺中清泉崗基地,視導漢光34號演習的空降與反空降科目。蔡總統致詞時,特別提及日前駕駛F-16戰機殉職的飛官吳彥霆,表示國軍官兵為台灣社會所付出的辛勞與犧牲,全體國人都看到,「國軍在,台灣一定在,國軍加油」,自己一定全力支持國軍。蔡總統的演講中,未提及「中華民國」。此外以往國軍類似戰力展示中,最後殲滅假想敵「紅軍」,往往會由官兵揮舞國旗象徵勝利,此次也省略這個科目。

她自己先打壓自己的國家跟國旗。接著她說,

蔡英文:外交遭遇中國打壓 我們沒有灰心屈服
蔡英文總統今天表示,近來台灣在外交空間上,「確實遭遇到中國的打壓與挑戰,不過,我們沒有因此灰心喪志,也不會屈服於不合理的要求」,「對台灣與世界保有熱情,勇敢走出去,這就是台灣人的精神」。

竟然說成是被中國打壓,可是中國,本來就是指我們呀,

沈呂巡》斷交聲明 升高對立
多明尼加與我斷交,外交部聲明以「中華民國外交部鄭重聲明」開頭,全篇卻多以「中國」指稱大陸,而以台灣自稱..而聲明中最直白的語句是「外交部正告中國當局」,也渾然不顧我現在的邦交國中,還有教廷、瓜地馬拉、宏都拉斯、薩爾瓦多、海地、巴拉圭等多個近70年來都不間斷承認中華民國的友邦,他們法理上或簡寫的「中國當局」仍應是指台北政府

所以我要先請蔡英文速速停下這種製造假新聞來傷害中華民國,傷害國家,傷害國人同胞的惡毒作法。南鯤鯓大神說妳是武則天坐天,那是在給妳示警,不是叫妳學武則天,

由永昌元年下半年至天授元年上半年,殘殺是一次一次,密密相連。到第四次殘殺到來之時,唐室皇族已經零落殆盡了。第四次殘殺主要是針對唐室宗族中的文武官員。在天授元年七月,也就是诏告新朝代開始之前兩個月,殘殺是無休無止,真是令人怵目驚心,所以如此瘋狂屠殺,完全是要在天命歸武後之時,确切做到沒有一個人敢向老天爺說一聲“不”。合法而有系統的屠殺步步加緊。武則天是使老百姓死心塌地地相信唐朝的天下已無可挽回,而秉命于天的聖母已經興起,古代的預言就要應驗了。武後知道,兩個月之後,就有千萬人來請她廢除唐室,她那時若是謙謝不肯,而一定還有千千萬萬的人再來堅請,來請求她開創一個新朝代周。那時,隻有在那時,她才覺得難以堅拒,隻好勉強俯順輿情,改朝稱“帝”。也許有人要問何必要屠殺三千人家。這是必需的,不可避免的。隻有一個理由,這個理由非常重要,就是,唐朝的一個兒媳當皇後不滿意,當大權獨攬的皇太後也不滿意,至高無上的代子執政還是不滿意:她非在曆史上當個從古未有的女皇帝不可!(林語堂,武則天正傳)。

( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=jun5238&aid=112340698

 回應文章

魚肝油
2018/06/09 12:49

格主居然會想捍衛中華民國

真新鮮啊


cjs
等級:8
留言加入好友
2018/06/09 10:55
哈哈哈,既然名正言順,陳重文怎麼躲起來了?

"質疑"要像cjs這樣;

北農送酒事件延燒市府?劉奕霆:有送府院和五都發言人
https://yourporn.sexy/post/57c80140b3b1c.html?sk=marc-dorcel-french-film&so=930&ss=latest
民進黨議員簡舒培發現,市府送酒的另有其人,劉奕霆106年使用公款購買洋酒作為
公關用途,以1萬8400元購買8瓶皇家禮炮,致贈中央機關發言人及五都發言人春節
洋酒禮盒。

---這叫風聞…

對此,劉奕霆表示,酒是今年送的,但北市府與府院、其他縣市政府的新聞局處及發
言人在業務上本就有所往來,而年節期間因有收到其他縣市發言人之贈禮,故基於禮
尚往來予以回禮,一切皆符合公務禮儀,一般的年節饋贈亦符合規定。

---這叫佐證!

     所以cjs質疑;柯文哲指示劉奕霆用公款收買五都發言人,使其替柯文哲粉飾形象,
     以利2020總統選舉…請柯文哲市長說明!

     這才叫質疑! 這才叫聞風彈事!這才叫剪報查案!

     納稅人對政務人員言行提出質疑是天經地義,當然問官員不犯法,但放謠言抹黑就
      犯法!

     該怎麼提出質疑,cjs已經示範了!

狐禪
等級:4
留言加入好友
2018/06/09 10:34
52,假茅坑就要配假大便,是吧。

5
2018/06/09 10:09

cjs 太空漫步

難道我沒走嗎?

我沒走嗎?

---

是 是 是

有 有 有


cjs
等級:8
留言加入好友
2018/06/09 09:02
[不過我們是質疑執政者,C兄跟執政者是質疑我們..ㄟ,比較不好說成天經地義。]

版主是在質疑cjs嗎?還是已經定論?

cjs可以馬上回答您;
cjs1785篇文章,敢說沒有任何一行護航執政者!甚至可以斬釘截鐵的說包括任何人!

這是個人中心思想,不隨意識,情緒,感情,利益的影響,才能這麼講的!

質疑至少要舉證,否則就叫丟泥巴!……陳重文要質疑,至少人事時地物要拿出一項佐
證,才叫質疑!

否則cjs若空口質疑版主被誰收買,那叫什麼?
jun5238(jun5238) 於 2018-06-09 10:14 回覆:

說中國歷史也許c兄不喜歡,但人家就算是帝制,也鼓勵風聞奏事,

南北朝期間,封建監察制度又有一項重大的發展變化,即,御史有權「風聞奏事」,又稱「聞風彈事」。

我們的檢察官也有種叫做剪報查案,

日昨看布萊德彼特的末日之戰,它說以色列之所以能躲過殭屍第一波攻擊,蓋了一座高牆,也是因為設有魔鬼反對者的制度,十個人中若九人支持,第十人就要負責為反對而反對,這其實是猶太人的管理智慧,不是丟泥巴。

jun5238(jun5238) 於 2018-06-09 10:06 回覆:

c兄其實可以這樣問,版主有沒有收誰60塊錢?

版主,有沒有,請回答唷

不會有人說成是在丟泥巴啦。

這就像是武則天掌有酷吏集團,證據製造工廠,要甚麼證據只有她有或她能製造,老百姓啥爪子都沒長,唯一能憑藉的,不就是那句:

納稅人對政務人員言行提出質疑是天經地義,豈有問官員就犯法的道理?


jun5238
等級:8
留言加入好友
2018/06/09 08:19

蔡英文養的新種肥貓集團,也是偷師武則天!

我們剛剛才震攝於聯合報社論新發現的【一個新品種的「政治貴族」出現了】,這是指從吳音寧以降,跟她同一個出身農陣,現在都官居要津一大群肥貓總稱。而這個農陣,是蔡英文還在野時就養著..ㄟ,在一起的了,就像動物農莊的狗,也是豬領導拿破崙從小就撿回來養到大,大到能在巷口咬柯文哲的一樣。若從這點看來,蔡英文應該算是有情有義,不闇帝王心術,人家九王奪嫡的雍正,奪完嫡就把黏竿處的特務茂昆拔管了。

才怪!

蔡英文這裡最該比到的,還是武則天養的酷吏組織啦。

jun5238(jun5238) 於 2018-06-09 08:26 回覆:

林語堂在描述武則天坐天的可怕時,留下以下這段文字:

最可怕的事情發生在武後長壽二年。那一年,酷吏來俊臣的黨徒萬國俊已經被派到廣東,調查遭朝廷殘殺者留下的孤兒寡婦不滿朝廷的謠言。萬國俊把他們傳到官府,命令他們都去自盡。官府的廳堂哭聲震天,一片陰森凄慘。萬國俊說:“好吧,那麽跟我來。”

他把三百個孤兒寡婦領到河邊,完全屠殺個光。這樣,他才能回到京師,向武後回奏罪人的妻兒對朝廷極爲不滿,正急謀反叛,幸而他及時趕到,得使陰謀不逞。萬國俊立刻官拜禦史大夫。
別人看見萬國俊立功受賞,都奏稱其他犯人流放各地,恐怕也難免有不滿朝廷之徒。于是若幹朝廷官員都任命爲巡回禦史,派往四川、貴州、廣西、雲南邊陲各地。于是殘殺之事又層出不窮。爲了表示忠于朝廷,劉光業屠殺了男人、女人、兒童約有九百個,王德壽殺了約有七百,另外幾個武後的密使大概各殺了二百至五百不等。
血淋淋的事實先不說,就單把遭受殘殺的人名列出一個表來看,已足夠令人厭惡痛恨的了。一言以蔽之,這些謀殺罪行之發生,并不得歸罪周興及其黨徒,而完全是武後狠毒的政策之中的重要步驟。
後面有一個相當詳盡的表,表上所列的男女都是由于一個狂妄自大的非常女人要實現她的野心而被殺害的。屠殺表上所列的一個人名,通常都是由于這一個人而株連到一個十口至二十口之家遭受流放,在荒野凄涼的迢迢長途向遙遠的瓊崖,或亞熱帶的南部各地跋涉行進。下面各表中并沒把三品以下的官員列入。在中外曆史上,武則天倘若不是最大的兇手,毫無疑問,她也能列在前幾名。
武後在長壽元年四月,在一個放蕩狂歡的宴席上,她頒布了一道旨意:禁止屠豬!這是因爲她受了大和尚左威衛大将軍梁國公馮小寶的影響,她也皈依了我佛如來,變成了一個虔誠的佛教徒。(轉貼武則天正傳到此)
而我們的蔡英文完全不遑多讓,當她咬盡所有人民跟在野黨不是會製造假新聞,就是蠢呆,白癡到會被假新聞所誤導之後,她竟然也將下令...噗哧,不是禁止屠豬,而是:禁止製造假新聞啦。

jun5238
等級:8
留言加入好友
2018/06/09 07:58
李艷秋在【現在台灣滿城盡是吳音寧】說:

北農總經理吳音寧的事件證明幾件事實:  1.民進黨真的很敢給位子,吳音寧也真的很敢坐位子。  2.吳音寧成為民進黨政府用人浮濫、踐踏專業的標竿,竟然院黨全面力挺,民進黨是非標準混亂,但真是個有情有義的政黨。  3.年輕人當以吳音寧為師,早點向民進黨靠攏,才有機會當年薪250萬的實習生,否則就算你當選台大校長,還是會被拉下來。  4.因為有了吳音寧,政二代、官二代終於都免於罵名了,想想看,連勝文、陳致中有比較差嗎?  5.朝中有人好做官,父酬者聯盟的陣容勢將越來越龐大。而吳音寧是唯一嗎?李艷秋也說,她只是其中之一。其他例如:台中市長林佳龍與德國一人公司,簽下千億「海水採礦」合約...文章說,他們是另一種型態的吳音寧,共通點是,他們絕不會下台,想到這點,就覺得好穩定、好幸福。李艷秋說,過去有部周杰倫演的電影叫「滿城盡帶黃金甲」,現在的台灣,滿城盡是吳音寧!  (中時電子報)

我知道大家一定會提出質疑,要說一語成讖,那也是李艷秋來說,版主只不過是拾人牙慧罷了。

jun5238(jun5238) 於 2018-06-09 07:59 回覆:

我的回答是,李艷秋在這篇文章只知其一,就是吳音寧本人,其二的林佳龍就說錯了。而聯合報社論員,雖然知道的比較多,那也總是要等吳音寧製造假新聞,把250萬年薪說成假的,蔡英文再跟政媒一搭一唱,

吳音寧是會做事的人,但不是政治人,不是很熟悉政治,在政治場合的應答容易被誤解,她也要求農委會應有人協助吳音寧面對政治攻防..盼民眾不要對錯誤的假新聞所誤導,相關行政院各部會到黨,都能針對假新聞做出適度的澄清平衡。

然後蔡英文口中的假單位跟假人,真的就馬上跳出來,

假單位:行政院各部會之總統府

假人:農委會會應有人協助之總統府發言人

針對近來媒體陸續揭露有在野政黨接連以造假方式,在網路上散布農產品價格崩跌訊息,造成農民重大損失。總統府發表聲明譴責,呼籲立即停止這種傷害國家、傷害農民的作法。

接著看到農委會的真人,及台北市其他農產運銷公司總經理,這才赫然發現那是一個新品種肥貓..貴族的誕生..我可不是往我自己臉上貼金喔,但是只有我,是在看完李艷秋搞錯掉的【現在台灣滿城盡是吳音寧】,馬上就能舉一反二,直指環保署副署長詹順貴就是同一個品種,

滿城盡是詹順貴

我在這篇的結論,還率先發想,見人之所未見,把他們全想成吳三貴(【重磅快評】蔡政府為何重用「吳三貴」?【重磅快評】小英不辭砲火保人原來三貴最貴是音寧),請看:


茅十八道:『我教你個乖,這烏龜兒子王八蛋,是個認賊作父的大漢奸……這大漢奸姓吳,他媽的,一隻烏龜是吳一龜,兩隻烏龜是吳二龜,三隻烏龜呢?』 韋小寶大聲道﹕『吳三龜!』...於是,我一是想,蔡英文用的人,不就是第一【滿城盡是吳音寧】,第二,【滿城盡是詹順貴】以及第三【滿城盡是邱太三】的這三種人嗎?小明好奇的問把拔,是甚麼把蔡英文撐在半空?把拔搔了搔頭,是一隻烏龜。小明:那又是甚麼把這隻烏龜撐在半空。把拔說,是另一隻烏龜,還有,小明,別再問了,這一路下去,全都是烏龜。嗯,一隻烏龜吳一龜,兩隻烏龜是吳二龜,三隻烏龜..就能把蔡英文高高撐在半空中唷。

而且,我這個吳三貴,

吳:吳音寧

三:邱太三

貴:詹順貴

才是真正貨真價實,童叟無欺(至於那個吳茂昆,拔完管就自拔,只是蔡英文借人頭一用的)的吳三貴。

jun5238
等級:8
留言加入好友
2018/06/09 07:32

一語成讖,原來蔡英文滿城真的盡是吳音寧們!

一個新品種的「政治貴族」出現了
聯合報 聯合報社論
「台北農產運銷公司」總經理吳音寧的適任問題,最近成為各界討論焦點。外界較少注意的是,「台北畜產公司」總經理姚量議和吳音寧系出同源,同樣出身「台灣農村陣線」(農陣),同樣出身彰化溪州鄉公所。不同的是,姚量議今年才卅五歲,比吳音寧更年輕,卻更早出任北畜總經理;唯因其任命悄悄進行,沒有大動干戈趕人,因此未引起太多注意
由於姚量議與吳音寧同時出任總經理,一年前吳音寧入主北農的人事發布時,溪州鄉長黃盛祿笑稱,「溪州鄉公所是台北批發市場的總經理製造機」,言下頗為自豪。農村子弟進入首都農產公司出任總經理原是佳話一件,但人才來源如此集中於一地一鄉和單一組織,難免惹來失之褊狹之譏。事實上,除了吳音寧與姚量議,農委會副主委陳吉仲、民進黨不分區立委蔡培慧、環保署副署長詹順貴及國發會副主委曾旭正也都出身「農陣」;一個社運團體成員如此高密度地出任要津,似非尋常。
也因此,當吳音寧的適任與否受到外界質疑時,蔡英文立即在民進黨中常會指示黨政部門要協助她進行「政治攻防」,其間軌跡即不難理解。也因此,當台北市長柯文哲派人到北農公司查帳時,農委會副主委陳吉仲立刻挺身護航,質疑「政風單位可以到民營公司查帳嗎」;其心態,也充滿迴護「自己人」之心,而非論斷是非。何況,如果北市府沒有資格對其所屬民營農產公司查帳,那麼農委會質問北市府不該查核北農,難道沒有撈過界?
「農陣」成員相繼入朝為官或進占要津,從積極面看,是政府重視社運工作者的訴求,並給予他們推動及實現自己理想的機會。但從消極面看,以推動社會運動的方式來推動政策,亦可能發生決策偏歧的問題,未必解決得了現實弊端,反而可能使整體情況惡化。尤其,像吳音寧這樣缺乏任何經營經驗,甚至看不懂財務報表,連應付平日複雜的管理工作都有困難,如何奢談改革?

jun5238(jun5238) 於 2018-06-09 07:33 回覆:
再看,陳吉仲身為農委會副主委,他花了許多時間為吳音寧辯護及護航,反倒是今年以來發生各種果菜價格暴跌的「菜賤傷農」及「果賤傷農」問題,卻不見他提出什麼長短期解決之道。這種表現,農運人士出任農政高官,意義何在?同樣出身農陣的立委蔡培慧,去年在一例一休之爭中提出「做一給四,做五給八」的高額加班費,因為過度理想化引起大小企業和商家強烈反彈,最後要被迫修法改為核實計算。如此,也說明施政若徒託空言,結果將弄得社會紛紛擾擾,民眾無所適從。
從溪州鄉公所變成北市批發市場「總經理製造機」,到「農陣」成為入朝為官的「終南捷徑」,人們看到了一個新品種的「政治貴族」。這些政治貴族不論資歷如何,只要血統獲得認可,都可以乘坐「政治直升機」扶搖直上;一旦出了紕漏,也能享有高層撐開的保護傘遮風擋雨,事情的是非曲直即可以撇開不論。這樣的政治貴族,和威權時代的「皇親國戚」或「特權階級」其實很像,所不同的是,過去的做法只能暗中進行,當今的貴族卻是光鮮登堂。
換一個角度看,除了吳音寧等因能力不足受到質疑外,社運成員紛紛入朝為官的結果,不論是否要名之為遭到「收編」,都出現了「社運熄火」的現象。最明顯的例子,是環保署副署長詹順貴不顧環境的破壞,在深澳電廠環差案中投下關鍵的贊成票,背棄了自己的理想。此外,對於前瞻建設計畫中的獨尊建設、浮濫徵收、農地違章工廠就地合法等議題上,都不再看到農陣的積極身影。這樣的結果,只見民間社會的力量遭到侵蝕,卻未見政府效能提升,讓人扼腕。
這個新品種政治貴族的出現,除近親繁殖,彼此護航,更模糊了是非曲直。(轉貼到此)

cjs
等級:8
留言加入好友
2018/06/09 05:47
版主;

[難道民主國家,善良納稅人對執政者提出質疑,不是天經地義的事嗎?]…當然是!

問題在;是不是善良納稅人,是不是質疑!

至於吳音寧的人,各有好惡,不于置評……但吳音寧的事? …當然是;

版主是在是羞辱人民,把大家當白癡,沒能判斷哪些是事實,那些叫做質疑,那些是
評論……若說60瓶洋酒叫質疑,那cjs也可以質疑所有udn部落格主都收錢呢!……證
據?……言論自由啦!
jun5238(jun5238) 於 2018-06-09 07:28 回覆:

轉貼當天議場兩人詢答逐字稿

陳重文:北農有沒有用業務推廣費,送民進黨台北市黨部黨慶60瓶洋酒?
總經理,請回答有沒有。
吳音寧:在105年北農業務推廣費實支將近五百萬,106年我們實支兩百多萬,
在這個業務推廣費裡面,我們所使用的...
陳重文:總經理你不要答非所問,業務推廣費到底有沒有送酒給民進黨黨慶?
回答我的問題。
吳音寧:業務推廣費,如果我們的蔬菜公會水果...
陳重文:到底有沒有?我說民進黨的黨慶,你不要扯到蔬菜公會。
到底有沒有?
吳音寧:蔬菜公會水果都是...
陳重文:到底有沒有?
吳音寧:如果他們有跟我們提出申請,我們會去送他們酒。
陳重文:我說送民進黨台北市黨部60瓶洋酒幫買樁,有沒有?
吳音寧:....(五秒靜默)
陳重文:回答不出來?市長,我看你這個監察人比你多抓三次頭。
監察人,可不可以查?
監察人:我們一定去查細項。
陳重文:查細項、查明細、查誰簽收、查金額、查送的是不是本席說的60瓶洋酒,
甚麼時候可以給答案?
監察人:一個月之內。(轉貼到此)

完完全全是民主國家為民喉舌的民代對蔡英文酬庸的高官或總經理提出合理質疑(若看過王世堅質疑柯文哲的,就知道有多合理了),希望大家別中了蔡英文與特定媒體唱雙簧製造的假新聞,被洗腦了。

jun5238(jun5238) 於 2018-06-09 07:16 回覆:

不過我們是質疑執政者,C兄跟執政者是質疑我們..ㄟ,比較不好說成天經地義。