6：6平手 彈劾黃世銘封殺 
最高法院檢察署檢察總長黃世銘被控涉洩密案，上午監察院第三度召開彈劾審查會，但經過激辯，審查監委最後以贊成6票、反對6票，並未通過對黃世銘的彈劾案，也讓黃案在監察院的彈劾審查宣告塵埃落定。

當初黃世銘曾承諾，如監院通過彈劾，他就下台；如今他應暫可保住職位。監察院調查黃世銘偵辦立法院關說洩密案，主查監委吳豐山、洪德旋在去年11月首度提案彈劾黃世銘，當時審查會以5票對5票未通過彈劾案，監察院在當月10日二度召開彈劾審查會，但與會監委卻人數不足、無法成會；主查監委上月19日再度召開審查會，計有9位監委出席，已達審查會法定人數，但有與會監委認為報告內容不夠全面，提案監委最後決定撤回彈劾案調查內容，並未進入表決程序。

主查監委吳豐山、洪德旋上午再度提出修改後的調查報告，發出審查會通知，共邀集12位監委與會參與討論，由於案件敏感，監院相當低調，經過一上午的激辯後付諸表決，最後贊成與反對票數仍以6票對6票打成平手，彈劾案沒有通過。

但據傳，彈劾審查會過程很火爆，有監委質疑彈劾案內容用詞危險，洪德旋則以大法官釋憲文回應，反駁對方所言才危險。吳豐山也生氣說，他無法接受部分監委說法，但「尊重投票結果」。也有人提到彈劾案寫黃世銘工作努力，是太過溢美。

吳豐山中午手機關機，監委們多也不願接聽手機，或委婉稱未參與審查會，但監察院司法及獄政委員會召集人李復甸中午在個人臉書上貼文「諫院提名記　司馬光」一文自況，耐人尋味。

他受訪時不願評論黃世銘案，但強調貼文目的，就是在強調監察委員雖獨立行使職權，秉良心辦案，對任何糾彈案件的決議，都是共同表決而來，這項集體決議就代表監察院的決定，外界會有不同評價，即「某也忠、某也詐、某也直、某也曲」，社會將會有公評。

(轉貼到此)

這一篇標題我"推敲"了很久，照說應該講是馬英九犬決監察院，就像金正恩犬決他姑丈那樣，不過這篇文章又想幫李復甸當社會公評，大家知道，馬英九平日養了各型犬，最出名的叫馬小九，他出門捐款五百元時，都不忘把他家的那條吃特別費的狗也當成他家成員的一份子，

我們家五個人，一人捐一百，不用找了。

其他的也說不上這麼許多，都是用公款養著的，有拿18趴，有拿終身俸，有的叫國士無雙，事實上，從來只看過對統治者說不的"國士"，孟子說，入則無法家拂士，出則無敵國外患者，國恆亡。還沒見過幫統治者咬人的，這比較像是一種"國土"吧。

因為這篇文章肩負李復甸深深的期望，是以馬英九這三個字要當成"下台"兩字，是一種口誤型的忌諱，要避開掉，還好馬英九若叫馬小九咬死人，我們除了說是馬英九犬決誰，也可以說成馬小九犬決了誰，標題就這麼定了。

李復甸受訪時不願評論黃世銘案，我也不願意評論黃世銘案，因為已經評論到過頭了，隨便找一篇來重貼都能擲地有聲，讓馬英九的狗群自決殲滅，有一種不願評論的說法，我把它轉貼一下，在【黃世銘是跟一頭豬洩密嗎？】我說：

『宋代大儒呂祖謙在東萊博議論的廉恥，他說楚王要殺子南，把子南的兒子找來問，我殺你爸爸好不好啊，子南的兒子就回家哭，等到爸爸被殺，他也自殺而死。這一篇左傳，呂祖謙說，根本連看到都覺得噁心，一般人聽到..好比說李宗瑞要迷姦哪個嫩模，再給她偷拍，都會摀著鼻 子趕緊走開，不是？因為大王秘議要殺大臣，竟把大臣兒子叫去研究，這是完全不顧人情與倫常，畜生般的作為了..

馬總統命令黃世銘監聽國會要除掉王金平，找來親信與大臣共同討論，史稱「官邸變軍中樂園之八三一事件」

因為實在太骯髒，比李宗瑞迷姦嫩模那個偷拍還髒..根據法官給的證詞，被迷姦偷拍的女嫩模，有好幾個說喜歡舒服的，可是被馬總統跟黃世銘竊聽的，有誰說自己喜歡舒服呢？(按：那些沒被竊聽說自己會喜歡舒服，專說風涼話的不算)，所以我這裡也要學呂祖謙論廉恥，偷一偷懶，講個故事就好，在8/31晚，有幾隻蒼蠅兒子，跟蒼蠅媽媽一起吃黃世銘剛痾的大便，有隻蒼蠅兒子很精乖，有懷疑會先問

馬麻，這坨大便我們一定要吃嗎？

噓，媽媽示意這隻蒼蠅兒子閉嘴：吃東西時不要講那麼噁心的事，要趁熱吃。

我們知道，黃世銘洩密案，只要馬總統還在任一天，除非黃世銘天冷不想活，去陽明山洗溫泉，要不然就是去美國，唱我們台灣早紅過的江南大叔，要不然是絕對不可能辦出來。但是這樣也好，由黃世銘洩密案，一口氣殲滅摧毀國民黨黨國體制下，甚麼司法，監察的所有假象。像這個監察院，真正害死小林村幾百條人命的馬總統不辦，大家一定不知道，他們這群監委還真有彈劾一個自己都快淹死的甲仙鄉長。但是碰上黃世銘，就總能秘密分票平手後再投票，然後監委出來也不說馬總統有沒有施壓，因為..噗，不能洩密。

昨天監察院，我稱他為「余文坑殺機」，今天才發現，原來他只是變了形，從洪仲丘的士評會，演化成國民黨考紀會，這麼一路演化上來的馬屁組織。』

我不知道李復甸不評論黃世銘案，是不敢評論，還是跟我一樣，我則是跟呂祖謙不評論【楚殺子南】一樣，這種李宗瑞要迷姦嫩模，找偷聽偷拍的專家討論細節的骯髒事，就跟坨臭大便一樣，光是想就覺到噁心，臭大便能評論麼？

所以這篇是來評論監察院這個馬屁組織來的。有人說，監察院好厲害，第一次投票五比五，第二次投票六比六，可以說台灣社會就是這樣，相信黃世銘監聽洩密的一半，相信是王金平關說的另一半。不過因為沒人聽到監委在吵甚麼，要說另一半相信的是馬英九叫黃世銘監聽給報告也無不可，這樣子就能還原監委間的吵架：

我說是黃世銘自己要監聽給豬洩密。

不，是豬叫黃世銘給他監聽報告。

這樣也剛好是一半一半，如果說一半相信馬黃對，一半不信馬黃對，馬英九這一會子還要趕緊逃難..喔，是民調9趴嗎？其實，因為監察院是一種比彰檢雄檢還要骯髒的組織，彰檢不起訴卓伯仲是貪汙，雄檢不起訴張虔生在放毒水，那都是找了個古人當墊背，一個找劉伯溫賣柑者言，一個找柳宗元永某氏之鼠，說給社會公評，講明了就是我們是檢察一體，要聽馬英九的話，笑罵由人，我照領我法官終身俸加18趴。

但是監察院偏偏搞啥合議制，玩這種賭場裡作弊騙羊祜的把戲，上一次五比五，這一次六比六，我來概算一下機率是三十分之一，這就好比擲兩顆灌鉛的骰子，別說連開兩把平手，給馬英九的髒手來擲，連開個兩百趟平手都行喔，真要算機率呢，可以比去天地玄黃宇宙洪荒的恆河之沙囉。

有人說，那就規定進場開會的監委是偶數，以免馬英九狗改不了吃屎，老是作弊。這也不成，因為賭場是他開的，上一次不是來了9個監委嗎？這下糟糕，咱們關說老半天的那個老猴沒來，他馬的，回頭再拿黃世銘監聽的譯文給他，看他還敢不敢臨陣脫逃

可..可是馬總統，那這一次開會要怎麼辦？

弄翻咖啡？

上一次玩過了。

翻桌子？

總統，我們都年紀一大把了，何況您給我們的賞賜，我們都還沒花..不，我們是還想留著有用之身來報效您..

丟鞋..對，那就把你們的鱷魚皮鞋拿出來互扔，這個很安全，我被扔過很多次，都可以開鞋店了，也沒怎樣。

所以上一次單數監委出席就只好流會，這樣子明白了，ㄏㄡ？

基本上，骰子是沒有角色的，但是有的監委，真的以為自己是司馬光，轉貼起【諫院提名記】來，這篇古文很短，全文轉貼如下，

『古者諫無官，自公卿大夫，至於工商，無不得諫者。漢興以來，始置官。
夫以天下之政，四海之眾，得失利病，萃(音：翠)於一官使言之，其為任亦重矣。居是官者，當志其大，舍其細；先其急，後其緩；專利國家而不為身謀。彼汲汲於名者，猶汲汲於利也，其間相去何遠哉？
天禧初，真宗詔置諫官六員，責其職事。慶曆中，錢君始書其名於版，光恐久而漫滅(磨滅)。嘉祐八年，刻於石。後之人將歷指其名而議之曰：「某也忠，某也詐，某也直，某也曲。」嗚呼！可不懼哉！』

這篇古文是說諫官(監委或御史大夫)的由來，漢朝以前還沒設諫官，都是史官兼任，提著頭在幹，文天祥正氣歌記著兩個史官的故事，在齊太史簡，在晉董狐筆，齊國國君被大臣崔杼殺了，太史就寫【崔杼弒其君】，崔杼要史官改成【崔杼沒弒其君】，史官不肯，崔杼就把史官殺了，史官的弟弟也是史官，還接著寫【崔杼弒其君】，也被殺了，史官最小的弟弟還是史官，還寫【崔杼弒其君】..這有點像國道E-tag案全家都是收費員那種悲慘的故事，一家三兄弟全被殺光。在晉董狐筆則是另一個弒君的故事，大臣趙盾犬決國君，就是他派他弟弟去殺國君，董狐就寫【趙盾弒其君】，趙盾把齊國史官滅門案拿著，對董狐說，國君是我弟弟殺的，明白麼？董狐說，你他馬的別學兩千年後那個台灣的馬傻裝蒜了，人是你讓狗咬死的，國君就是你殺的。

諫官在漢朝設立之後，從來諫官都只由一人負責一個案子，以免成為一種馬屁組織，還把諫官的名字一一刻在石頭上，變得要承擔歷史定位的壓力，所以古往今來的諫官，很少聽過有馬屁精在當的，大明皇朝的發軔，是在明太祖朱元璋死後，帝位被後代某個王所篡，史稱明成祖，他要大臣方孝儒給他寫篇馬屁就任文，方孝儒罵他弒君竄位，不寫。

你不怕我殺你全家嗎？

不怕。

你不怕我誅你九族嗎？

不怕，誅我十族也不怕。

明成祖氣到，真的把方孝儒誅十族，古往今來第一人，第十族指的就是方孝儒的門生老師，文獻記載每個人死前都要去跟方孝儒訣別，故意把方孝儒放在最後一個死。

方苞是清代專門考據大明皇朝的歷史學家，在吳思的潛規則大量引述方苞的說法。他有一篇【左忠毅公軼事】記著的是另一個諫官的血淚故事，清末明臣史可法的老師叫做左光斗..

先君子嘗言，鄉先輩左忠毅公視學京畿。一日，風雪嚴寒，從數騎出，微行，入古寺。廡下一生伏案臥，文方成草。公閱畢，即解貂覆生，為掩戶，叩之寺僧，則史公可法也。及試，吏呼名，至史公，公瞿然注視。呈卷，即面署第一；召入，使拜夫人，曰：「吾諸兒碌碌，他日繼吾志事，惟此生耳。」

及左公下廠獄，史朝夕窺獄門外。逆閹防伺甚嚴，雖家僕不得近。久之，聞左公被炮烙，旦夕且死，持五十金，涕泣謀於禁卒，卒感焉！一日，使史公更敝衣草屨，背筐，手長鑱，為除不潔者，引入，微指左公處，則席地倚牆而坐，面額焦爛不可辨，左膝以下，筋骨盡脫矣！史前跪，抱公膝而嗚咽。公辨其聲，而目不可開，乃奮臂以指撥眥，目光如炬。怒曰：「庸奴！此何地也，而汝前來！國家之事，糜爛至此，老夫已矣！汝復輕身而昧大義，天下事誰可支拄者？不速去，無俟姦人構陷，吾今即撲殺汝！」因摸地上刑械，作投擊勢。史噤不敢發聲，趨而出。後常流涕述其事以語人曰：「吾師肺肝，皆鐵石所鑄造也！」

崇禎末，流賊張獻忠出沒蘄、黃、潛、桐間，史公以鳳廬道奉檄守禦，每有警，輒數月不就寢，使將士更休，而自坐幄幕外，擇健卒十人，令二人蹲踞，而背倚之，漏鼓移，則番代。每寒夜起立，振衣裳，甲上冰霜迸落，鏗然有聲。或勸以少休，公曰：「吾上恐負朝廷，下恐愧吾師也。」

史公治兵，往來桐城，必躬造左公第，，候太公、太母起居，拜夫人於堂上。余宗老塗山，左公甥也，與先君子善，謂獄中語乃親得之於史公云。

這一段古文我就不翻譯了，本來想說這被拿來作弊投假票的12個監委，一半是賣柑者言那個【今夫佩虎符、坐皋比者..盜起而不知御，民困而不知救，吏奸而不知禁，法斁而不知理，坐糜廩粟而不知恥；觀其坐坐高堂、騎大馬、醉醉醴而飫肥鮮者】，另一半當然就是永某氏之鼠【..倉廩庖廚，悉以恣鼠不問。由是鼠相告，皆來某氏，飽食而無禍。 某氏室無完器，柂無完衣，飲食大率鼠之餘也。晝累累與人兼行，夜則竊嚙鬥暴，其聲萬狀，不可以寢。終不厭。】

他們這一整群監委，又像是詩經裡的那種相鼠

相鼠有皮，人而無儀！人而無儀，不死何為？ 相鼠有齒，人而無止！人而無止，不死何俟？ 相鼠有體，人而無禮！人而無禮，胡不遄死？

那要把他們說成諫官，這一群監委，不管是五比五，六比六，還是九個不能相比的，某也忠，某也詐，某也直，某也曲。誰知道某是某，某是誰啊？不如說都叫做「某也貪」吧。這四個某，就像是新台幣上的四個孩子，台灣人真的養得很累了，古時候這種老鼠有齒，怎麼今天這一群不知恥的監委卻沒個止盡，佩虎符、坐皋比，卻自干下賤，充當比黃世銘這種李宗瑞攝影師式的共犯還骯髒下流，給黃世銘借人頭一用的貨色，把自己一生的清譽，就讓黃世銘給犬決了。回家吧，這一輩子福也享過，錢也賺夠了，也該有個休止，雖然我不知道這些監委的名和姓，也不會有人把他們的名字刻在石板上，但是當他們行經死蔭的幽谷時，真的能抬頭挺胸的對著上帝說：

我無罪麼？