網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
不低調的美德
2013/12/22 14:35:45瀏覽1229|回應6|推薦27

低調的美德
【聯合報╱黑白集】

事隔卅五天,人們都幾乎要忘了此事的存在,突然傳出在馬來西亞被菲國恐怖組織綁架的張安薇平安獲釋。張安薇昨天返台時的平靜神色,或許無法說明她被擄期間經歷的驚恐,但她歷劫歸來確實是個聖誕奇蹟,讓人慶幸她能虎口逃生。

張安薇歸來,台、菲、馬三方都出了力;但從各界的說法看來,最大功臣是她的大哥張大公。張大公負責第一線的斟旋,以家屬身分與綁匪談判,其間甚至接受菲國反綁架部門的特訓,學習與綁匪周旋,就贖金問題討價還價,同時要試探歹徒所在位置,並確認人質安全無虞。最後,終於圓滿完成援救小妹的任務。

張安薇平安歸來,最令人好奇的,其實不在如何付出了八百萬元贖金,而在整個營救過程低調、保密且有效控制。張大公幾度在電視鏡頭前露面,始終保持淡定,既不多言,亦不曾情緒失控謾罵綁匪或責怪哪國政府失職,器識不俗。參與營救的立委蔡正元,一度在臉書上不斷暴露訊息,讓人擔憂影響人質安全,後來他隨即轉為收斂低調。這些,都有助救援工作的單純化。

在台灣,凡事都習慣了張揚,習慣了把事情鬧大,保持「低調」並不是一件容易的事。在張安薇綁架事件上,若各方仍以討論「廣大興廿八號」漁船事件的規格辦理,包括名嘴天天在電視上評論並模擬演出,朝野立委接力痛批我國或菲、馬政府,或者媒體將張家的菲國民間聯繫管道曝光,或是張安薇的事業及家族資產被拿出來炒作,她獲救的機率恐怕要大受影響,贖金也絕對不止此數。

這個事件,提醒我們記得低調的美德。成功之道,不在張揚,而在盡心盡力的追求。

(轉貼到此)

在談這篇黑白集前,我想先對黃色小鴨爆出智財權爭議提出我的不解,黃色小鴨應該已經流行很久了,那個外國人搞成一隻黃色大小鴨,如果說這麼大的小鴨,容或是他的創意,但也不至於本來流行的小鴨,也全要他授權過吧?打個比方,如果有人也把Kitty貓搞那麼大,那Kitty小貓就全變成他的智財麼?有個趣聞說,曾有個美國人宣稱月球是他的,並且開始賣起月球的土地,寧靜海一坪多少這樣,這事情弄得很大,讓非洲土著十分不爽,也學著美國人那套,宣稱今天全世界的牛隻都是非洲的智財,每賣一頭牛就要給他們非洲多少權利金,只不過沒人鳥就是了。後來聯合國為了避免類似的爭議,規定凡是月球或其他天體,以及生物都不屬於任何人及國家的智財。

談到小鴨,趁便談一個也是不同類的兩種人,對同一個物事看法之不同。東晉王羲之史稱書聖,有一回他去鄉下作客,看見朋友養的鴨,鴨脖子轉呀轉,恰好跟他筆意的轉法很像,又看到鴨掌滑呀滑,也跟他筆意的滑字雷同,他發現借由觀察小鴨的活動,可以給他的書法灌注更多生命力,於是就回家拿錢,打算把小鴨買回家養。這個朋友在旁看見,以為王羲之想吃鴨,就馬上交代夫人把鴨宰了,烹一桌鮮鴨料理請王羲之品嘗。

事物無絕對,全在看法不同。

這一篇黑白集,談到啥低調的美德,那是整個談錯,因為只要是被綁票還想救人的,不對外張揚本來就是標準的SOP,從民國86年的白曉燕案何時低調何時改高調就看得出。一開始被綁票勒贖,相關單位與人員都低調到不行,直到十天後圍捕失敗,才召開記者會高調要歹徒別殺人。後來破完案屍體找到,始知白曉燕被綁第三五天就死了。這篇黑白集談錯的不止於此,它竟還拿廣大興號案件與張安薇案相比,想幫馬英九無能做翻案文章,順變修理當時批評馬的人,包括洪大姐跟我,我只好為文加以說明。嗯,就拿廣大興號與張安薇案比好了,大家知道張安薇是被菲律賓強盜綁去,廣大興船長是被菲國軍警擊斃,光是這點就有很大不同。不過以我寫過兩千篇評論的本領,也不算太困難,先當成都一樣。

假如廣大興號是被菲國海盜打的,把洪大姐想成張安薇,洪爸爸想成張安薇的先生許立民。當菲國海盜一開始想綁票,卻把許立民般的洪爸爸打死,還讓張安薇般的洪大姐逃回台灣,這時就會像回廣大興號案,洪大姐當時的表現一樣。馬總統也會表現出一樣的無能,大概是在跟誰拜託拜託,要搞啥選舉或政爭..我查了一下,當時他正在沾沾自喜他外交成功,釣魚台也嘴砲拿回來,兩岸關係60年最好,回頭他正準備搞核四公投,還要玩520就職周年的一個月能源之旅,結果就發生廣大興號菲軍警打死洪船長的案子。全台灣閉氣等了馬總統好幾天,他才反應過來,又是軟趴趴要菲道歉,又是好像沒誠意不接受,說要軍演,又連忙跟美國主任解釋只是護漁,

如果是軍演,我們的軍機絕不會只掉兩架。

外交部還有好多搞笑的事,法務部派去的檢察官也被菲擺道,接著禁菲勞,然後就像要不了了知。如果洪大姐彼時低調的話,搞不好洪爸爸被打死第三天,馬總統就自己搞個五月政爭,六月除王的,自己給自己天賜良機把案子吃掉,洪爸爸也沉冤難雪。所以張安薇般的洪大姐,非要高調才行,即便從來只是當過安親班老師,都要硬著頭皮,為女則強。

但是萬一當時菲國海盜是先把許立民般的洪爸爸打死,還把張安薇般的洪大姐綁架走,這時就算是個白癡,為了要救回張安薇般的洪大姐,也會跟今天真正的張家人與許家人一樣的低調,把還活著的張安薇平安救回一樣。這樣子黑白集明白了,ㄏㄡ?

只是許立民的冤,恐怕就只能永遠埋在張安薇的心裡了。

可見低調與高調,完全是看當時遭遇的情境與欲達的目的,跟有無美德無關。

.

後記:那麼,張安薇雖然終於平安獲釋,但是為甚麼還是一樣低調的不去申冤呢?

我認為第一,跟人的不理性有關。有個實驗給人做會痛大腸鏡,一組十分鐘痛完,另一組痛九分鐘半,然後休息不痛五分鐘,再痛30秒痛完,事後問人,大家都選第二種照大腸鏡法。所以許立民痛完,張安薇平安獲釋,感覺比起洪大姐的那種來的不痛。

第二是張安薇跟馬總統家是好朋友,還是給他留點面子。

第三,張案是真正菲國海盜,案發地又在馬來西亞,所以即便是張家比洪家勢力大得多,但是這口冤氣還是只能吞下去。

( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=jun5238&aid=10073187

 回應文章

scud
許立民是被害者,從頭到尾沒有綁匪,這案子也太奇怪了。
2013/12/25 01:24
蔡正元:綁架張安薇的不是阿布薩耶夫!
(蔡正元急了,當初大喊是他,現在大喊不是他,
綁架他的就是余靖跟被滅口的許立民才是最合理的推論。)
.
一個男人如果是為了保護一個女人而死,
這個女人怎麼可能笑嘻嘻回台灣不去見他的遺容?他的家人?
只有一個可能,早就不愛了(在中國想娶小三),看了也心虛。

政治天才馬英九的外甥余靖當然也是天才。
余靖還有張安微自導自演的謀財殺人案比恐怖份子擄人要合裡多了。

大膽的推論,余靖可能就是扮演綁匪,那天去綁架的歹徒就是他帶去的。
殺掉男的本來就是最重要的計畫,然後帶著她一起在小島間藏匿,
假裝成觀光客,如此度過30多天生活,
後來眼看快要被菲律賓警方發現,馬上承認我是來救人的,
然後殺掉一個同夥滅口,如此就天衣無縫,逍遙法外了~~~

余靖編個故事你就信了?
他說他上校你也信?
他說他反恐指揮官你也信?跟本胡扯啦!

如此推論是否合理?

fast
大家會不會覺得張安薇事件[有鬼]?
2013/12/24 14:10
1.綁匪不綁夫妻兩個錢更多?~要幹掉她老公?
2.她老公死才65天~回來還在笑
3.她老弟還敢跟歹徒對嗆?
4.歹徒一度贖金降到台幣3萬?
5.她回來還變胖
6.新聞連是付贖金還是搶救都搞不清楚
7.菲律賓警方好像沒有見過歹徒
8.馬英九外甥是她親戚~最後是他外甥帶她離開歹徒~太輕鬆
9.她老公槍殺意外險死亡應該很高
10.遺產都是她的了....

尤其是他哥哥從台灣出發前,
面對鏡頭一直都笑笑的,
完全看不出擔心的表情, 實在異於常人?

張大公自爆曾跟綁匪對嗆,還亂開台幣2萬元沒行情的贖金,
為什麼就不怕此舉引發綁匪生氣將他妹被撕票?
但卻怪罪政治人物的失言風波,一度引發營救危機?
歹徒不是在窮鄉僻壤?他們難道有一直監看台灣電視節目?
為何營救前後身為家屬的張大公,
還能談笑風生笑呵呵,整件事到現在還是有諸多疑問?

略看牠馬的夫婦3代都是情治特務出身傳承
張安微之被救出有流亡症腐黑幫在後影武

青雲之志
等級:7
留言加入好友
2013/12/23 11:01
一堆媒體文妖針對張安薇獲救事件,大力讚揚馬周夫妻檔,其實在一般民眾的心裡會認為,只有與馬周有關係的人,才會有如此高規格營救計劃,如果是平民大眾,只有傾家蕩產付贖金一途。

ddt
: 換旅行箱扛歐元好了
2013/12/22 22:17

http://www.168abc.net/Meeting/Detail.aspx?Board_sn=3792162哇靠! 頭版頭馬英九外甥拯救張安薇, 這可真不是件好事,, 老媽子這下子錢包又要再加大三號ㄌ




渴望和平
等級:8
留言加入好友
2013/12/22 21:02
恐怕認為您是惡人的會超過三百票ㄟ??????????ㄟˊ咦

jun5238
等級:8
留言加入好友
2013/12/22 19:59

馬英九是頭號「惡人」嗎?
【聯合晚報╱社論】
馬英九,說他懦弱,少有人會反對;說他無能,也有很多人贊成;甚至有人批評他虛偽。不過,如果說馬英九是個「惡人」,而且還變成「中華民國十大惡人」之首,則這種說法不只是譁眾取寵,恐怕未必能反映國民的心聲。

有宅神之稱的朱學恆舉辦「十大惡人」網路票選活動,馬英九贏得惡人榜首。這固然反映了選民對馬英九執政的不滿,可以理解,但把馬總統稱為惡人,縱使不滿者一吐怨氣,畢竟是「文不對題」。

馬總統執政期間,國際經濟景氣不佳,金融危機與歐債風暴掃倒了全球多少平民百姓。台灣除了受害於此,還有本身產業轉型腳步遲緩的問題,經濟表現跌跌撞撞,民怨衝天,政府失能。最高領袖要負最高責任,無可旁貸,馬總統的「歷史評價」必然只好自己承擔。

但 另方面,若因此指這位總統是「惡人」,總要有一些「為非作歹」的事實依據。是馬總統力推ECFA和服貿協議,政策上惹人嫌嗎?是針對王金平的關說案嚴厲出 手,因而堪稱「為惡」嗎?推動務實外交,和緩兩岸關係,台灣民眾出國享受百餘國免簽證待遇,馬政府留下的腳印真到了一無是處的地步嗎?

政績不佳是一回事,但和「蓄意為惡」總有些分野。例如毛澤東可稱為中國百年人物,但國史館舉辦民國百年人物票選,竟將毛澤東、鄧小平、周恩來都放在名單裡, 結果輿論譁然,國史館長也為此下台,因毛等人對「民國」而言是背叛者,如何選為「民國人物」?可見貼人標籤不該文不對題。

馬英九曾以溫良恭儉讓作為政治標誌,凡有過失即頻頻道歉,這樣的風格,很多人並不尊敬。但馬英九雖失敗於政治能力、政策作為無法贏得認同,畢竟和執政貪腐相比,和施虐於人相比,若列為「民國頭號惡人」,不有點高估這位總統「作惡」的能力嗎?

以馬今日之民意支持度,無人能為其政績辯護。但社會對善惡是非的定義,還是有公評存在。一個網路票選,集聚了許多憤世嫉俗的情緒,不足為怪;但若號稱對中華民國的民意具代表性,恐怕也是誇大其辭了。

jun5238(jun5238) 於 2013-12-22 20:01 回覆:

在討論馬英九是否頭號惡人前(雖然在我的榜單周美青是第一,馬只排第二),我認為應該先給甚麼才是惡人下個定義,朱學恒的十大惡人是參考古龍絕代雙 驕惡人谷十個惡人而來,這部小說講的是一對雙胞胎從小分開扶養長大後交戰的故事,正派的叫花無缺,惡人谷代表是江小魚,對這十個惡人的形貌,我印像有些模 糊了。在金庸小說天龍八部,則有四大惡人,分別是惡貫滿盈段延慶,無惡不作葉二娘,凶神惡煞岳老三及窮凶極惡雲中鶴。但是他們比的也不是誰比較惡,而是誰 武功比較高。(由此看來,我的排行可信度又大增了)

我在【短評朱學恆十大惡人榜】 曾簡單給大家對惡人的惡下定義,我說像大建商說房價便宜,這個說不上惡,只是一種人性,但是其中擺明自私自利的算是真小人,邊說裸捐邊炒地的則是偽君子, 我還打比方,偷車賊是惡,但是有一種惡更可恨,就是他沒學過開鎖,只會砸破車玻璃,還不是為了車內音響,只拿個幾十塊錢銅板就跑的。這種小毛賊,自從馬總 統偷去台灣五年之後變多了,有的偷公廁門片,有的偷水溝蓋,也有偷抽水機,偷電纜的,後果有時會讓人淹水,路燈不亮出車禍,掉進水溝淹死。欸,這也算不上 大惡,管子說倉廩實始知禮義,衣食足方知榮辱。有的人沒錢吃飯想吃牢飯,隨機殺童都幹咧。

我還說這就像謝青良為了貪800萬股票錢,把勞保 基金賠光,害好多勞工去年底冒寒風去擠兌,更多勞工臥軌跳樓跳橋,我曾看過一家子勞工去年過年前全家燒炭,以及兩個老勞工夫妻,自己推著輪椅去跳埤的。像 這種惡,讓人恨得牙癢癢的,還有就像阿扁,貪財團幾億,把國產幾十兆轉給財團,現在他也遭到報應了,這種惡就比謝青良的惡小一些,畢竟大家知道阿扁那個是貪,謝青良這種不怎麼貪的,就多含了些只愛作惡的成份,前金管會李進誠搞勁永案則全是作惡,因為他一毛錢都不貪,卻讓股市血流成河,這就可比馬總統了,他 一毛錢都不貪,但是光是一個二次金改就把財團全判無罪,原本阿扁舞弊送出的幾十兆追回到一半,就又乖乖的送給財團。這種惡,真是一種無惡不作的惡,就是不 是為了自己的好處,光是讓台灣人死狀甚慘的壞事他也極樂於幹。古龍十大惡人裡也有,叫作損人不利己。對照到金庸四大惡人,老大只想復位,誰擋到他就殺誰, 所以他殺了岳老三;欸,也不過跟慕容復殺包老三一樣的惡。岳老三是脾氣的惡,雲中鶴是好色的惡,這裡面真正的惡的,還是無惡不作的葉二娘,沒事抓人家的嬰 孩玩,還以為她只是母性發作的惡,可是玩到晚上就把嬰孩莫名其妙的弄死,隔天再抓一個。

如果朱學恒以為馬總統一毛錢都不貪,卻把台灣祖產全 送給財團,一毛錢都不賺,讓台灣經濟墜谷,還都一毛錢都不花,卻把台灣搞得敗光,是種葉二娘似的惡,自己沒有一點好處與目的,卻把別人搞得極慘以得到快 樂,是種台灣首惡,很抱歉,人家惡人都是比功夫的,照我的看法,能把馬總統當頭壓下好騙到選票的周美青,才是跟惡貫滿盈段延慶一樣只要皇帝沒被別人家當去的第一惡。