字體:小 中 大 | |
|
|
2013/05/01 05:32:00瀏覽290|回應6|推薦30 | |
這是一個呂洞賓和苟杳的民間傳說故事,後來被傳成(狗咬呂洞賓,不識好人心.) 事實上,這很正常.任何人有養狗(養其他動物也相同)的經驗,你就知道: 動物,誰對他好,他就對你忠心一輩子;只是,拿到人類的世界就未必.要改成...有利用價值時,他就對你非常的忠心. 一九二四年孫先生過世後,蔣介石在上海的西方列強扶持下,取得了國民黨的領導權,並開始清黨,將所有反抗勢力排除在外,建立了買辦政權.你可以看到: 他的一生,對和他的政權領導有威脅的人,就全力排除,至於外國勢力,則是巴結.配合.賣國求榮,也在所不惜.所謂的八年抗戰,換來了對日本人的(以德報怨),所有在中國的日本人,都被安排回國,同時,在台灣的日本皇民,也是同胞手足. 當朋友在談李登輝,及最近和日本簽訂的漁業協定時,我告訴他們"這都是蔣家集團必走之路,有何可怪之處?"蔣家來台灣,就是走(獨台)的路,而那些愚夫愚婦不懂主人的有意隱藏,乃提出(台獨)的主張,就如同紅樓夢和水滸傳後面的狗尾續貂一樣,讓原作者跳腳. 當我說完這些後,我們來談談什麼是西方的民主.自由.法治. 對西方國家來說,反對我的就是不民主.自由.法治.所以,這些國家的異議人士,都是受害者.只是,常常你會發現,昔日西方國家的朋友,最後都成了敵人.或是這些在他們國家被視為是獨裁者的人,都是西方國家的朋友盟友.(在歐美國家找到其他代理人之前.) 而西方國家有可分為英國和美國兩種不同方式.當英阿福克蘭島之役時,BBC的西語廣播,被英國國防部斥為賣國節目,這時聰明的你,應該想到,那BBC的英語節目一定很配合政府了.而當你去看美國的新聞節目,你就會發現: 無論是CNN,或是其他的媒體,都是以美國觀點來談話,他只是用各國語言,和取用各該國的(可用之才),來為其發聲,所以常是惡意批評,但是當美國真的介入時,就立刻收腿,免得出醜.就拿上次八八風災來說,CNN配合台灣的媒體,嚴厲批評台灣的政府救災不力.但是,當美國的直升機來了之後,又是如何? 再拿老牌民主國家英國來說,英國人租借香港九十九年,到一九九七年要將香港歸還中國時,才推動香港的民主運動,如今的所謂香港民主人士是何方神聖?就是那些每天歌頌過去,懷念過去,但是沒有能力定居英國的人,和今天台灣的皇民完全相同.這些人在台灣,每天對日本歌功頌德,到如今還有教唱日本軍歌和(君之代)的,只是,這些人和現在的香港人一樣,都是社會的邊緣人. (台灣人)在教日本國歌(君之代),只是,聽他的歷史知識,真懷疑他有小學畢業. 給台灣的日本狗,聽你祖宗聽的日本國歌. 至於說到英國的民主,拿印度來說就是最好的例子.印度能夠獨立,靠著甘地的(不合作運動),讓英國的行政單位在印度失去作用.在之前,印度的知識份子採用集會演講的方式,它的代價是...英國軍隊包圍演講地點,將幾萬的印度人射殺.而愛爾蘭人對英國人的仇視,當然也是英國人的做法有問題. 所以,今天這些人在談西方的民主時,他忘了...其實所有國家的政府都很民主.自由.法治,所有他反對國家的政府,都很不民主.自由.法治.因為,你只要善用符號就可以了. |
|
( 時事評論|政治 ) |