蔡英文在產業政策上，提出了將臺灣打造成為亞洲矽谷重鎮、推動綠能科技創新，以及將現代工廠升級智慧工廠等．

在這個亞洲矽谷計畫當中，在蔡英文和其團隊的規畫中，未來新政府希望以桃園做為IoT研發中心與試驗場域，並優先發展智慧物流、智慧交通、健康照護、智慧機器人，以及智慧城市等領域．

在綠能科技創新的規畫藍圖上，蔡團隊則是計畫在未來執政後，建立一個綠能科技創新產業生態系，希望要透過內部綠能需求來扶植產業，包括拓展國內已成熟的再生能源需求，如太陽光電、生質能源等，並也積極展開新式能源的開發，如離岸風電、海洋能、地熱等等．

要以大台中地區為中心，打造一個智慧機械創新之都，讓臺灣的機械產業可以結合IoT技術，加快推動機械產業的升級腳步，並也加速朝向智慧化生產、智慧機器人應用的工業4.0目標前進．

我們看了這些論述後，寫的都很好，但是，它有一個最大的問題就是：資金．技術．和市場．這些理想的實現，如果，沒有和中國合作，都是妄想．

亞洲矽谷重鎮   台灣一直都是代工業．北部的科技業，從民國六十八年成立的新竹工業園區後，他被複製成台灣的幾個工業園區．但是，相同的，較我們先進的歐，美，日本，他們的研發，不斷向上推進；而韓國，中國，不斷的迎頭趕上；至於，較我們落後的新興國家，緊追在後．在他們的夾擊下，台灣，未能像韓國一樣，具備迎頭趕上的實力．這時，你的人才，如何留得住．所以，你提出要成為研發重鎮，只是一場空．套句我學生說的話"XX的，拿不出同等級的薪資，不要來鬧，好嘛!"

以大台中地區為中心，打造一個智慧機械創新之都  中部的彰化，台中，從過去就是機械製造的重鎮．今天，你想要朝向智慧化生產、智慧機器人應用的工業4.0目標前進，可是市場在哪裡?在過去，台灣的產品透過行銷，提供給歐美大廠使用，如今，競爭的對象多了，當你開始升級時，恐怕別人已經在你的前面了，如果你不能加入別人的經營團隊裡，如何生存．

推動綠能科技創新 這個主張，是泛綠政營長久的主張，只是做了多少?任何的創新，它需要大筆資金的投注．所以，當台灣在講太陽能，風力發電的時候，別人已經走在你前面了．此時的你，要急起直追，只是容易嗎？從過去到現在，那麼長久的時間，政府和民間不投入研發，理由何在？難道，台灣的這些企業家，都討厭銅臭味；同時，台灣的政府都很落伍．那麼好的賺錢機會，國營事業都不會去經營可能嗎?

*曾是全球最龐大的清潔能源資產公司，SunEdison 在展開急速擴張之後不到一年，於美國時間 4 月 21 日正式聲請破產保護。官網也已設置重整資訊專區。

當然，在台灣的泛綠政營，向來都是"雙重標準"．恐怕，所有的努力，都是肥了自己口袋罷了．

*    蔡皇炒股鐵三角 太陽花改搭和諧號列車  王大師  (轉載文章)

尹衍樑、蔡英文與翁啟惠，似乎是個生技產、官、學利益輸送兼炒股的鐵三角，一個在位時為自己與家族企業核准生技公司的創立；一個在投資案遇困境時逢低接手，並金援學界泰斗，將利益輸送給指定人頭，順利讓窮畫家轉成億萬千金。

 一個則靠著販賣學術地位與崇高人格，過著如性侵神父般的假面人生。砸壞中研院院長自胡適、蔡元培、錢思亮以降的清風亮節，玷污最高學術機構的招牌。實令人感嘆世風日下、人心不古。

但最令人咋舌的是，如此大剌剌的產官學勾結，居然社會上沒有來自社運組織的任何譴責。拱蔡英文政權上大位的太陽花世代與多個「一案式社運組織」，口口聲聲大罵馬政府與財團過從甚密，每每譏諷公部門愛搞黑箱、擴大社會貧富差距。

但一個買空賣空的生技惡夢，外加販賣國家最高學術機構聲譽的炒股案，卻沒任何社運組織出面譴責，或是上街抗議。同樣是中研院出身，且為社運悍將的黃國昌，何不為公平正義發聲？難道就因翁啟惠為提拔自己、順便捏造假單的老長官，一切反黑箱、反壟斷、反貪腐的高道德就不用管了嗎？

https://tw.news.yahoo.com/…/%E8%94%A1%E7%9A%87%E7%82%92%E8%…