陳光標到美國來招待遊民,進行他的行善之旅.

他的行為,觸怒了那些白種人的自尊心.所以,接下來,馬上受到美國媒體的圍剿,而全世界那些美國價值為依歸的各色人種,自然動員起來批判他的不是,只是,行善有高調和低調,孰優孰劣之分嗎?

(【新唐人2014年07月07日訊】隨著越來越了的中國人出國旅遊或者定居，他們的一些行為被西方人視為怪異也很反感。比如，中國大媽在紐約公園跳健身舞，因為噪音太大被警察拷走；再如七千人的中國旅遊團降臨洛杉磯，在廣場升中國旗、唱中國歌；還有中國商人陳光標到紐約登廣告，宣稱給美國窮人提供一頓免費的午餐和派發現金等等，都令當地人不可思議、不可羞恥。)

誰在批評陳光標?就是那些靠美國供養的脫中人渣.

陳光標生長在一個中國貧困的農村裡,從小,他就懂得動腦筋賺錢,同時,拿來幫助和他一起的貧困同學,也因為他的行善受到表揚,造成他長大後,開始努力的賺錢,努力的行善.

你可以批評他的做法很粗糙,很直接.但是,他那顆樂善好施的心是真的.就拿汶川大地震來說,他一聽到消息,立刻調派所有的機具人員去災區救災.這種行為不值得表揚嗎?

今天最可恥的就是...多少人用國家的錢來行善?或是圖利自己,和自己的同夥.

(陳以信晚間發布新聞稿說，當外界一再質疑「為什麼卸任的行政院副院長可在自己家裡聽取官員簡報？」、「為何自己批准宇昌案又自己接任宇昌董事長，自己家族還獲利（新台幣）1980萬元？」、「蔡英文家族投入1000多萬元，台懋生技卻向國發基金要求高達13.2億元的管理費？」時，蔡英文一直置之不理。)別忘了,還有幾個中研院的院士.

如台灣的這些政治人物,或是一些位居高位,或是享有崇高社會地位的知識份子.利用職權來撈錢,同時精研法律,用白手套來為自己脫罪,尤其是,在現在的一些人格卑下的法律人,曲解法律下,多少人濫用職權卻可全身而退,理由非常簡單,就是...因為和職務不符,所以無罪.

這讓你想到在封建專制時代.一個家庭,哥哥考科舉取得功名,做大官.而弟弟則是做商人,和哥哥官商勾結.

這在今天的法律解釋上,都是無罪.甚至今天台灣的法律,還擴大解釋為...不但妻子,或是兒女,親戚,周邊的同夥,官商勾結是無罪的.即使是本人,也因為和職務不符所以無罪.

全世界的這些白領階級,社會名流,又是如何?

多少人是逃稅,漏稅,或是左右政府的施政,來圖利自己.減稅.免稅.用基金會....的種種名目.來圖利自己;即使是一般的知識份子,又是如何?用讀大學來逃避兵役,或是像柯林頓一樣,越過邊界來躲避兵役;至於在台灣,這些讀理工科,尤其是醫學院的國立大學的大學生,在求學生涯裡,花掉多少全民的納稅錢?但是,這些人回饋給社會什麼?

至於那些參與政治的,更是可鄙.

我們看,美國大舉正義之旗,扶助支持他的一群人渣,在全世界到處興風作浪.造成千百萬的無辜人民的死亡,讓千百萬人流離失所.而這種喪盡天良的舉動,就是為了幫國內的軍火販子推銷武器,幫石油業者來獲取暴利,當然,最後就是圖利自己,和自己家族.這種高調地行惡.你反而沒有聽到新聞媒體的躂伐,理由何在?

當然,如果,我擁有陳光標所擁有的財富和事業,我不會和陳光標一樣做傻事.我會做國家規定我該付出的事情.因為'人善被人欺'

有一個美國人,很不解地問法國朋友說"為什麼,當我們美國各地發生天然災害時,就看到許多人伸出援手,而你們法國人,卻是都要國家來做呢?"

法國人說"我們每年交很重的所得稅給國家,就是要他來處理大小事的."

當這些人在批評陳光標時,麻煩去低調行善吧! 

Dear 黃平 (julian2021)：

特前來恭喜您所發表「高調行善有錯嗎?(感謝電小二推薦登上聯合新聞網首頁，意見評論｜部落客開講) 」，已經登上聯合新聞網首頁新聞頭條區網評，此推薦是利用轉址的方式直接連結到您的內容。

Kidnapped and slain Arab teen was burned alive – autopsy results