一.不懂詩詞的，說話最大聲．

流離(地北)感天寒，獨立荒台看日殘。回首應悲萍跡遠，丘山客鬢兩蕭然。

支持"地北"的理由是什麼？還是拿"天南地北"來說，你能說出"地北"較"北地"較好的理由嗎？

古人用典，有"正用"，"反用"，和"部分用"．最優秀的詩人，詞家，會"反用"．如果沒有新意，只是割裂詞句，有何意義？

一窗風雪一窗寒，寂寞荒村夜色殘。小舍(案頭)蒼鬢客，清詩濁酒兩陶然。

這裡用"案頭"，意思不完全．他的解釋是：几案上，或書桌上．

整首詩，前三句是寫景鋪承，最後一句是一種故作灑脫的無奈．這是一種詩詞寫作的方式．

所以，我將兩首七言絕句，改成

流離(北地)感天寒，獨立荒台看日殘。回首應悲萍跡遠，丘山客鬢兩蕭然。

一窗風雪一窗寒，寂寞荒村夜色殘。小舍(案牘)蒼鬢客，清詩濁酒兩陶然。

(我們看到有人的評論是這樣)

茗茶

申明一下，茗茶並不是說這首詩有多好，只能算是中規中矩罷了，作為擂台賽的優勝作品，似乎也並不副實。茗茶只是先生對於“案頭”一詞，非要強加自己的意象進去，實在不敢苟同。其實結句交代的很清楚，桌子上是有酒的，並非是空桌子。即使結句沒有出現酒，空桌子為什麼就是“不完整”呢？

二.詩詞的討論，會因文化認知的不同，而有所改變嗎？

不會．

這是一位，一九七一年之後，出生於中國大陸，接受從小學，到重點大學文學博士，完整訓練的一位文人，填的詞．整闋詞的填寫，看出接受嚴格訓練．該注意的，都注意到了，更重要的，是一些格律外的技巧，他都注意到了．

人月圓·旅思 (宋詞)

可憐月半逢圓月，人在旅途中．舉杯邀月，挑燈對影，酒似情濃．

淒清客舍，茫茫歸路，陣陣寒風．人生如寄，繁華幾度，歲月匆匆．

中平中仄平平仄，中仄仄平平．中平中仄，平平中仄，中仄平平．

中平中仄，中平中仄，中仄平平．中平中仄，平平中仄，中仄平平．

(你可以看到有人的評論是這樣)

路南飛鷗

呵呵，短短一首詞，48字，除了疊字，有4個月字，2個人字，還犯曲牌。怎麼說都看不出“接受嚴格訓練．該注意的，都注意到了”。這樣的博士，這樣的評價，只能笑了

黃平

有趣的是，它是宋詞．詞牌，和曲牌，先分清楚．至於好在哪裡，問中國大學的文科教授吧．

元·張可久 人月圓·春晚次韻 (北曲)

萋萋芳草春雲亂，愁在夕陽中。短亭別酒，平湖畫舫，垂柳驕驄。

一聲啼鳥，一番夜雨，一陣東風。桃花吹盡，佳人何在，門掩殘紅。

平平平上平平去。仄仄仄平上。上平平上，平平去上，平仄平平。

平平仄上，平平去上，仄仄平平。仄平平去，平平平去，平仄平平。

路南飛鷗

詞牌，曲牌，有區別嗎？差別很大嗎？

明王驥德《曲律》說：“曲之調名﹐今俗曰‘牌名’”。可見“曲牌”之稱由來已久。古代詞曲創作﹐原是“選詞配樂”﹐後來逐漸將其中動聽的曲調篩選保留﹐依照原詞及曲調的格律填製新詞﹐這些被保留的曲調仍多沿用原曲名稱﹐如〔折楊柳〕﹑〔後庭花〕﹑〔虞美人〕﹑〔懶畫眉〕等﹐遂成“曲牌”。從漢魏樂府﹑唐宋詞調以至金元劇曲散曲﹑明清歌謠俚曲﹐曲調屢有增減。明沈璟《九宮詞譜》共列曲牌685種。 --------摘自百度《曲牌》詞條

現在大陸的教育很爛，千萬不要被那些虛名虛銜給忽悠了，教授也好，博士也好，真才實學者少，濫竽充數者多。自教育產業化以後，大陸的大學教育就只是一門生意而已！