(照片擷自網路)

　很久沒有落筆寫觀影感言了，似乎呈現一段生命的庸碌與失落的空白記錄。就從《葉問3》這部電影開始吧！記錄自己生活中微不足道的感言與感受，溫絡寒冬的生活。

　　不是專業的影評者，只從個人直觀且主觀的感受性來與觀賞電影的對話，就從觀眾的角色出發吧！

《葉問》承接續集而來，由葉偉信執導、甄子丹主演的《葉問》系列電影。《葉問3》的電影具有劇情的延展性，不為了呈現詠春拳的武術而展開的電影場景，讓直接從第三集觀看的視聽人仍能無縫接軌的被電影感動。

　　在看完《葉問3》回去看甄子丹受訪影片，了解到演員對「葉問」一角設定角色的思維及對武術所想要呈現的真諦與境界。葉問游刃有餘、拳拳到位的武術，相較於張晉所飾張天志一角氣勢磅礡的出手，這樣的武打呈現一種對比的好看，而輸贏豈是技法的高超而已？武術境界不在於「爭」，爭的你輸我贏，爭的正宗非正宗。

　　電影一開始李小龍長大來拜葉問為師，到最後劇情李小龍接葉問跳舞，李小龍問為何你不收我為徒？葉問回：「我開門，你以為我叫你出去」這呈現了李小龍行為解讀的曲解與自信心不足。當然李小龍日後成為葉問之徒已是事實。

　　比起功夫品性更重於一切，笙哥（譚耀文飾）以其功夫為黑幫洋人費蘭奇（拳王泰森飾）掙取不當利益，種種邪惡行徑令人髮指。電影裡武打畫面讓觀影人感受到不同以往武打片，褪去武俠片非得爭的你輸我贏的血腥、灑狗血橋段，除了武術的撼人外，增些人性裡真誠而自然流露的情感，這也正是這片子不同於前二集，仍能感動人心。

葉問次子葉正遭笙哥挾持，一代宗師葉問為了救子很自然沒有猶豫的棄械、下跪及磕頭鏡頭，在武術的剛強下，在一次說明了葉問所說：「最重要的是我們身邊的人」，詠春派在葉問與張天志的武技較勁下雖有強弱之分，都不敵「親情」的重要。

　　葉正為武術大師之子仍只是一個孩子，有著純真、膽卻與對父愛的依賴，對著父親大喊著：「救命！」，把觀影人對武術世家應有不同常人的勇猛、高超拳法的不真切想法打回現實，這也是本劇貼近於人性，當然最後葉正在與父親良好默契下仍能穩定情緒，順利脫離壞人的魔掌。

　　電影中由張晉飾演的張天志為亦正亦邪的詠春同門，武藝高強雖有習武人的天生傲骨，仍為了錢而有偷襲行為，葉問詠春是否為正宗，其實反而不是重點。

　　影片開始張天志的兒子張峰與葉問次子葉正是同學，在學校的「比武」回應到本片最後的張天志與葉問間的正統之爭，武術不管小孩、大人總想爭個你輸我贏，這也是常人心態。武術的真締透過「術」的修為，而達到無欲則剛的更高境界。

　　電影中滿讓人感動的是拳王泰森（Mike Tyson）的出場，泰森壯碩身材與愛女拳掌比畫的畫面，那種父愛真誠流露。反觀泰森與葉問的三分鐘快、狠、準的閃電拳技，葉問武藝高超頻頻接招，到最後尊重的圓滿結局，輸贏真的沒有那麼重要。

　　電影最讓人感動的是葉問夫婦間不慍不火的情感戲，葉問為了專心陪伴罹癌愛妻（張永成　熊黛林飾）放棄與張天志公開比武，而愛妻在癌末體諒、了解與成全而安排葉問與張天志的比武，比武地點是私下在張天志的武館展開，這正統並不是本次比武重點，也不是爭的你死我活的輸贏，是武術內在的涵蘊，同時也保護同門師兄弟的面子，不用輸贏結下報復與仇恨。

　　不賣弄民族意識、煽動情緒，回歸到以家庭為核心，從內心真摯情感開始，感動觀影人的一部成功武打片。

　　葉問在本片鐵漢柔情，在面對愛妻臨終的陪伴與冷靜，悲傷在時光流轉中，有著細微呵護與詼諧對白，讓生死離別的傷感轉化。

　　本片從棍法到詠春傳統的八斬刀較藝，最後是橋手對橋手的詠春拳比拼，電影的步調快慢掌握得宜，劇情扣住人心，武打設計自是沒話可說，無論是一對一廝殺，或一對多的大戰，葉問在學校、工廠、電梯、武館裡的搏鬥都很精彩，這是一部成功且好看的電影，而且能引發觀影的自我對話與省思，是值得進電影院觀看的電影。

　　武術的真諦有時真的不在爭一口氣，爭的你輸我贏，也不在於華麗的武打場面，抑是一統天下、門派之爭；有時在武打招式下，人的品性與態度反而凌駕於這些，武術的境界從武打招式，而昇華到人的態度與認知，讓武術提昇到被人敬重與無人匹敵的境界。