 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2008/11/26 18:10:42瀏覽6473｜回應9｜推薦10 | |
很多人都注意到「國樂團」又改名了。 實驗國樂團，最早是教育部成立的，1984年，教育部為了推廣國樂，成立「國立台灣藝術專科學校實驗國樂團」，最早的時候團員只有5個人。後來幾年，這個團體的名字不斷更改，1990年，改名為「國立實驗國樂團」，到了2006年，教育部又更名為「國家國樂團」，一直都由國立台灣藝術大學代管。今年3月，在政府組織再造以及文化事權統一的大旗下，實驗國樂團由教育部併入文建會，並且置於新成立的「國立臺灣傳統藝術總處」之下，稱為「台灣國家國樂團」。 在法人化之前，國家兩廳院曾有16年的時間法定位置不明，當了很長時間的所謂黑機關。由於我在兩廳院工作過，深知黑機關行事困難之處，我對於許多文化單位定位不明問題特別關注。雖然政府經常喊文化立國，但是長期文化藝術一直屬於施政弱勢群體，很多很好的表演團體和藝文組織都有妾身未明的痛苦，他們如果不是缺乏奧援，活在政府的體制之外，就是流浪於不斷改名、改制的政府單位之間。站在同為表演工作者的角度看，改名後的國樂團是否就此踏上坦途呢﹖從種種跡象看來，恐怕並不樂觀。 原本在教育部管轄下，實驗國樂團屬於三級單位，如今改列在三級單位的傳統藝術總處之下，雖然冠上了國家之名，行政地位反而下降了。行政層級下降，最直接的影響就是公公婆婆變多了，但是這還不是唯一的問題，更可怕的是這些公公婆婆往往不是內行，行政單位的遲鈍以及更複雜的行政箝制力卻足以傷害樂團發展。至於，台灣傳統藝術總處這個趕在政權交替前成立的單位，組織法源目前還在立法院尚未通過，因此雖然傳藝總處已宣佈成立，目前仍是黑機關。是的，黑機關管黑機關，國樂團幾年來的流浪，很可能只是白白走了一遭，儘管如今她就叫做台灣國家國樂團。 更重要的是，從改名到行政層級的轉換，政府和藝文團體之間的手臂距離原則，臂距縮小了，專業經營的自主性也被壓縮了。 此外，乍聽台灣國家國樂團的名稱，許多人都會愣一下，什麼是台灣國樂？跟傳統認知的國樂又有何不同？ 大家所熟知的國樂在大陸稱為「民」樂，至於在同為華人社會香港和新加坡，則分別稱為「中」樂和「華」樂，兩岸四地，國樂常被戲稱為中、華、民、國的化身。但是就其本源，如今我們廣泛使用的國樂一詞其實由來已久，在民國初年，開始有學校設立國樂科（系），面對大量的西方音樂湧入，傳統音樂受到很大影響，國樂一詞的使用也愈來愈多。 但無論名稱為何，到了今天國樂一詞所指，在國樂團的組成上，以傳統的絲竹管弦擊等樂器為主，至於在表演上，則多少受到西方技巧以及演奏型態的影響（包括所謂的交響樂團的編制）。但不可否認的，「國樂」一詞已成專有名詞，也是一個樂種，指的是廣義的傳統音樂。最明顯的就是，台灣國家國樂團的英文名稱仍然是National Chinese Orchestra，國樂即中樂?至於國樂的內涵是什麼，則還有討論空間。 在國樂團名稱前套上台灣國家一名，並不能賦予這個樂團新的意涵，但樂團二十幾年來經營出的識別印象反而混淆了。因此，趕在三月總統大選前把樂團改名，恐怕又是一次意識形態作祟，用文化來從事政治消費的例子罷了。 更讓人遺憾的是，在這個樂團幾十名編制團員中，雖然人才濟濟，大多數團員都是一時之選，但是部份幹部卻錯認政治手段有助樂團發展。從以上總總現象看來，樂團雖然名稱改為國家級，看似變大了，機能卻變弱了。實驗國樂團一路名稱跟定位改了又改，錯失了許多建立品牌名聲的機會，這個樂團的未來，實在令人擔心。 |
|
| ( 不分類｜不分類 ) |
