網路城邦

上一篇 回創作列表 下一篇  字體:
*政府的大小
2008/10/14 21:56:59瀏覽535|回應1|推薦3

A government that is big enough to give you all you want is big enough to take it all away. -- Barry Goldwater
一個大到能給你所有你想要的東西的政府,就大到能把所有東西拿走。
──貝瑞‧高華德(美國保守主義政治家)

我們需要一個大政府還是一個小政府?

保守主義,也就是政治上常被提及的「右翼」、「鷹派」等傾向小政府、自由市場,反對激進的進步,尊重傳統價值的一種理念。在文化上,保守主義就是希望能保有自身民族文化的想法。

美國的金融危機如海嘯般席捲全球經濟,使得政府不得不站出來採取最後干預措施。

政府的法制是最後的防線標準,但是並不是一種提倡理想國的機制。在激進的變革所可能帶來的不安與動亂下,保守主義者於是提倡傳統價值的重要;畢竟並不是每個人都能做出全然理性的選擇。

不論保守主義是否會被濫用,或是本質上是否有所弊病,中國人說「天下合久必分、分久必合」,什麼時候該讓人民養生休息,什麼時候可以放手讓人民大步躍進,或許一個有智慧的政府比起一個或大或小的政府來的重要吧!

( 知識學習語言 )

回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=jqgmkadh&aid=2298695

 回應文章

隨便說說
等級:8
留言加入好友
又出現一個問題
2008/10/15 14:17

何謂"有智慧"的政府!

我服膺的價值是Karl Popper的觀點

Karl Popper思想介紹(二)  與您分享


荷米特(jqgmkadh) 於 2008-10-16 00:28 回覆:

「有智慧」、能作正確判斷的政府的確是個需要探討的議題;雖說「正確的判斷來自經驗,經驗來自錯誤的判斷」,但是人民又能承受幾次錯誤決策的後果?政府又該如何選擇最小災害的政策?這是一種智慧。

就如同您文中所摘錄的,「如何建構一些政治制度」,也就是不把政府看做是「某個人」,尊重各職位所代表的職責(如,尊重presidency勝於president),這些比較重要。

Popper的想法的確清楚說明了「有智慧的政府」的必備條件。