字體:小 中 大 | |
|
|
2010/08/23 16:27:59瀏覽356|回應0|推薦4 | |
* 中國娼妓之風流的、文學的、音樂的、和政治關係的重要性,無需乎渲染。因為由男人想來良家婦女兒玩弄絲竹,為非正當,蓋恐有傷她們的德行,亦不宜才學太高,太高的才學往往有礙道德,至於繪圖吟詩,雖亦很少鼓勵,然他們卻不絕尋找女性的文藝伴侶,娼妓因乘機培養了詩畫的技能,因為她們不須用「無才」來作德行的堡壘,遂益使文人趨集秦淮河畔。 * 青樓妓女適應著許多男性的求愛、羅曼斯(romance)的需要,...因為青樓妓女不同於一般放浪的賣淫婦也。她須得受人的獻媚報效。這樣在中國算是尊重婦女之道。...許多男性追求那看來似乎容易取悅的姑娘,往往經年累月...這種不合理的情形,為婦女遮藏時代始有之現象。...男子對於結交異性既無經驗,在家庭中又吃不消黃臉婆子的絮聒,始乃頗想嘗嘗西洋人在婚前所經歷的所謂「羅曼斯」的滋味。這樣的人見了一個頗覺中意的婦女,不由打動心坎,發生類乎戀愛的一股感覺。青樓女子經驗既富,手段嫻熟,固不難略施小伎,把男子壓倒在石榴裙下,服服貼貼。這便是中國很正當而通行的一種求愛方法了。 * 妓女實又繼承著音樂的傳統,沒有妓女,音樂在中國恐怕至今已銷聲匿跡了。妓女比之家庭婦女則反覺得所受教育為高,她們較能獨立生活,更較為熟習於男子社會。期時在古代中國社會中,她們才可算是唯一的自由女性。 --- --- --- --- --- 現代用詞裡,「妓女」已經與「賣淫」畫上等號了。然而,「妓」這個字,其實隱含了「技」的意思;也就是說,在中國古代對「妓女」的定義比較像我們現今認知的「藝妓」。妓女們,可以只賣藝,當然還是會有賣身的情形發生。 林語堂此篇便以她獨特的觀點,道出妓女於中國古代社會存在的重要性與貢獻。 我唯一不認同之處,僅在他將賣淫婦冠上「放浪」這樣的形容詞。 如此想法就好像「A片女星都覺得被吃豆腐沒關係」一樣地不正確。 即使她們以性作賺錢工具,那也不代表她們必須忍受各種形式的歧視,甚至性騷擾、侵害。 但我相信林應該只是為了對比二者差異,而特別作此強調。 畢竟他重視女權,且願意為女性發聲這點是有目共睹的。 看回現代,至少在大部分國家,自由戀愛風氣普及,且女性與男性有了平等的受教育機會。良家婦女們,無論西施東施、環肥燕瘦,皆有大量機會選擇要追求外貌、充實自己,抑或二者皆達。 而有趣的是,「青樓思維」歷久不衰。即使沒有了所謂的「強制元配」,即使「無才便是德」觀念已告落伍,大部分男性的本能還是追不上時代的演進。 外貌仍舊是一般男性的第一考量,內涵、氣質、學養、個性等才是附加。 女性顏容若不及名妓水準,請祈禱與非一般、懂得欣賞妳的男性邂逅吧! |
|
( 創作|散文 ) |