 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2016/10/16 06:13:47瀏覽190｜回應0｜推薦10 | |
不是蔡英文，也不是民進黨，因為他們不值得我討論！
是國民黨該何去何從？！
國民黨要不要改變現狀？ 是現在被民進黨擺佈的現狀！ 是要真性情的洪秀柱？
還是要真小人？ 還是要偽君子？ 自己想，
那些人是真小人，那些人是偽君子， 國民黨的黨員要好好想清楚！ 一、這場美國選舉對台灣來說，有什麼意義呢？
第一，不要對政治人物抱期待，蔡英文在競選時及現在，都充分表現偽君子風格，和希拉蕊相似，講話模糊空洞，躲在背後支持太陽花學運和反課綱微調運動，出現在示威群眾面前，盤腿而坐，如鄰家大姐姐般天真誠實。 要對岸承認中華民國存在的事實，但從政到現在從來沒有聽過她推崇，甚至談論過中華民國的建國先烈們；講起維護主權來，只是輕輕舉下手。中華民國只是她便宜使用的工具。
第二，簡化自己的選擇，挑選最重要的議題審視候選人。
例如美國這次選舉的議題最重要的是「大政府（希拉蕊）vs.小政府（川普）」或者「繼續全球化（希拉蕊）vs.放緩全球化（川普）」。 拿台灣最重要的議題，依我看來，就是兩岸和平的關係，只有兩岸和平，才能帶來經濟發展，也才有餘力改革內政，這個議題處理不當，縱使內政改革再有成就，台灣終將空轉。 現在已證明，蔡英文不可能帶來兩岸和平，蔡政府只是外強中乾而已。 二、希拉蕊和川普，人品其實無差，川普是真小人，所有的惡劣言行已經攤在檯面，如愛女色、避稅，都已被主流媒體一掘再掘；希拉蕊則是偽君子，從政40年來，嫻熟政治語言，拉攏媒體，尤喜好「密室政治」（很像蔡英文）。希拉蕊對自己的政策總是含糊其辭，允諾大量福利，但從沒說明錢從何處來，希望誰都討好（也很像蔡英文競選時的表現）。柯林頓夫婦的生活被富人環繞，早已失去民主黨為小民奮鬥的精神了。
三、做記者追求的是「真」，沒有了真，善變成偽善，美變成虛矯。希拉蕊的虛偽，我實在不認同。
四、這次大選看到美國媒體的極度偏頗，台灣媒體也隨之起舞。例如第二次辯論，媒體都斷章取義，說這是一場醜陋的辯論，我從頭看到尾，一點都不醜陋，也進而了解真的不能靠媒體片面說詞來認識候選人。
五、這場辯論首先不公平的是一對三，川普苦戰希拉蕊及兩位主持人，一是CNN主持人安德森，另一是ABC記者，安德森對川普訓斥猶如訓斥小孩子，雖然川普有插話，但是沒有對希拉蕊構成任何威脅，川普詳細列舉拯救美國經濟之道，如降低公司稅、徹底改革歐記健保，希拉蕊卻言語空洞，只講政治正確的話，兩位主持人也沒有追問。
六、很多川普迷看了這場辯論，又看到CNN等記者們的偏見，更加強投川普的心志，希望川普勝利，打臉這些傲慢的媒體人。
七、為什麼這麼多勢力反川普，因為川普代表改變現狀，美國政治圈、媒體圈、金融圈已經成為寡頭壟斷，更有父傳子、兄傳弟的情況，尋常百姓很難有出頭機會，對這些既得勢力者來說，川普是威脅，是拆解，因此他們全力圍攻之。
|
|
| ( 時事評論｜公共議題 ) |
