 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2016/07/28 07:26:03瀏覽125｜回應0｜推薦6 | |
我一向不會把綠營說的當真，因為你不能只聽他們說甚麼，還要看他們做些甚麼！戴立忍如此，柯屁更是如此！
柯文哲既然說得「對」，就應當給他「對」的肯定？
活不下去再下跪？
這種「鼓勵」會不會養成政治人物愛說謊的習慣？
老實說這種現象在柯屁身上屢見不爽！
...
長期以來，綠營對中國大陸採取否定、負面的態度，相信大陸即將崩潰，否定大陸的成長與崛起，柯文哲卻提醒台灣人，中國歷史上「人人有飯吃」的朝代沒幾次，對岸13億人口在經濟上已算是「小康」，這麼龐大的經濟體沒出亂子相當不簡單，以歷史眼光來看，可以算「盛世」，台灣不應該繼續否定大陸的成就，應該給予正面的鼓勵。這一段對大陸拉出歷史縱深的評價，說出了在情也在理的「公道話」。
就理言之，柯文哲的分析確實沒錯。
說也特別，柯文哲這一段「公道話」，不要說民進黨人士說不出口、蔡英文總統說不出口，長期以來懼怕被扣上傾中大帽的國民黨，恐怕也不敢說。反倒是曾被稱為「墨綠」的柯文哲，卻有膽識說出會被扣上「媚共」帽子的政治禁忌，當然這也是因為「傾中賣台」的帽子不易加諸他身上，讓他有充裕的政治空間說出「公道話」。
...
也有人從動機論解讀柯文哲這一段「有高度的發言」，認為是由於柯文哲「市政」面臨困局，才會在「兩岸」上選擇大開大闔，為政治生命做最後一搏。
以過去柯文哲的反覆來看，這不能說全然沒有根據，我們提醒柯文哲不可以懷有這樣的動機。
選民的眼睛是雪亮的，一時權算只能欺於一時，柯文哲的民調持續滑落，其問政的一致性不夠，是重要因素之一，這一點柯文哲當學到教訓。
...
動機論之外，「結果論」的檢驗最重要，這一段有高度、有建設性的發言，柯文哲既然說得「對」，就應當給他「對」的肯定。這也是對政治人物、政府首長的一種鼓勵，鼓勵他說「對」的話、做「對」的事。
http://www.chinatimes.com/newspapers/20160728000468-260109 |
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
