 
字體：小 中 大 |
|
|
|
| 2016/03/04 08:02:43瀏覽98｜回應0｜推薦2 | |
總統當選人蔡英文的能源政見最近紛紛遭到挑戰和質疑。環保團體提議「2025非核無煤家園」；台達電創辦人鄭祟華則質疑，「所有能源都從國外進來，政府憑什麼做到電價全世界最便宜？」
我不是反對漲價，但是漲價應該要有理由，不能民粹，尤其不該一句話「節約能源、節約水資源」打死！特別是用越多漲越多的累進漲價，更是荒謬！
令人奇怪的是：水電可以分級計價，為什麼瓦斯不可以？
想想看大台北瓦斯公司如果也用分級計價，那超收的瓦斯費用可真是不少！唯一的問題，大台北瓦斯公司是民營公司，如果可以超收瓦斯費，政府豈不是「圖利廠商」？
原來在台灣是圖利私人企業不行，圖利公營事業則是振振有詞，毫不羞愧！
用越多漲越多事實上就是能源、水資源的民粹！
台北市偉大的柯市長說以後市政要「慢慢想、快快做」，不知道台北市的水價是慢慢想了幾天就快快的從這個月1號開始起算？
其實不漲價、不大漲都是在A一般消費者的荷包，多收一般消費者錢去補貼政府所謂的不漲價、不大漲的一群人！軍警、老殘優待是如此，水電分級計價更是如此，這些不是都應該由內政部支出的社會福利嗎？這種A錢手段讓人不齒！
漲價也應該說明漲價的用途，哪有像現在台北市的漲水價就只有喊漲，請問漲價的收入用到哪裡去了？如果用在自來水的相關資源開發、老舊換新，我贊成！但是如果用在其他項目，即使是幫助弱勢丶幼兒津貼嗎，我都反對！哪能讓台北自來水公司的用戶去承擔台北市政府的社會救濟制度？
先不談柯大市長有沒有「慢慢想」這樣的作法對祖父母照顧孫子公不公平，單就外頭的小吃店、餐館，現在就讓顧客嫌碗盤洗的不乾淨，在柯大市長的「停用免洗餐具」的偉大政策下，想到以後店家還要如何進行省水大作戰，讓我們這些卑賤的台北市民想到就毛骨悚然！
而四代同堂的大家庭人口多，耗水量就多；祖父母替兒女帶孫輩，洗屁股、洗擦口水的衣物也要耗費大量的水，再加上需要準備兒孫的晚餐的洗米、做飯、洗菜所耗費的水量更是驚人，分級計價對他們公平嗎？！
|
|
| ( 時事評論｜政治 ) |
