引用文章「如果約詢就請辭」監委批吳德榮專業傲慢
對於國家專業氣象人才吳德榮主任引退，深感惋惜，但是余、程兩位監委的這番話，本人實在礙難苟同，身為資訊專業人員，不得不用專業人員角度來駁斥這兩位監委的謬論。
一個前所未見、超乎歷年氣象常理的莫拉克颱風，因其外圍環流籠罩南部山區，導致淹水、土石流造成重大災情，在第一時間就被媒體與地方政府交相指責預報失準，讓地方政府不及作為云云之語，而成為箭矢之的；然經過這些時間的沉澱，多數民眾皆能體諒天有不測風雲之理，釀成災情，豈是無權的幕僚單位可承受之重！
余監委言：『若因約詢就請辭，這是專業的傲慢』，那余監委可曾尊重過專業？了解氣象局這幕僚單位應負之責？應變決策權不在氣象局，氣象局提供氣象資料供行政單位首長判斷，中央、及地方首長執政多年，理應深知這些村落的危險性，被動等待氣象局宣布雨量有何意義？早該就危險村落進行應變！如今出事卻要全推給氣象局，氣象局何辜？無知監委不尊重專業、不了解幕僚作業，就妄以傲慢批評專業，此態度難道就不是傲慢？要我在其位，我也會灰心的不想繼續待。
程監委就更加的誇張了，語出要是氣象局能口語化到下多少雨量會有何災情，行政院劉院長就不致於抽空去理髮、薛秘書長就不敢開小差去喝稀飯.......這是甚麼狗屁邏輯！把上級決策者錯估形勢的過錯歸咎於幕僚？氣象局還可以用氣象資料提醒長官不要抽空理髮、開小差喝稀飯啊！真是莫名其妙啊！被這種智障監委約談打一槍，哪個專業幕僚不會灰心？我真是替吳德榮主任不值啊！
氣象局秉持其專業態度，持續修正預估雨量以供行政單位應變，卻遇到被動的行政單位出事後卸責說氣象局預報不準，更遇到無知監委說其傲慢，沒有讓長官明白理髮、喝稀飯的嚴重性，氣象局何辜？吳德榮主任何辜？
這是專業的傲慢？我認為這是對官僚政府的灰心！
|
灰心 VS 傲慢
