設置學貸原本立意相當良善，主要基於解決貧困家庭籌措學費不易，短期核貸與學子及法定代理人，這是一項帶有濃厚社會福利色彩的補助，政府理應嚴格控管。

然而，嗣後抵擋不住民意機關要挾刪減預算之壓力，逐步開放申請資格及降低利率，以致幾乎大部分家庭都提出申請，甚至有相當數量的富有家庭，千方百計、想方設法的競相擷取資源。這次教育部長講的話其實已經算是相當客氣了，換作是在歐美日先進國家，當事人也許早就出來鞠躬道歉，甚至神隱起來，豈會大言慢慢還之類的話。

沒錯，學貸契約是按期清償，法律上是站得住腳。但法律只是社會最低限度的道德，如果法律的規定遭惡意扭曲或利用，已稱不上最基本的道德要求，便應該考慮修法了！例如依照個人年度所得，機動調整還款年限，一來，可以強制讓高收入者縮短還款期限，二來，也可以讓短暫失業者適當延長還款年限或減少數月利息負擔。

再說，國家資源有限，大部分還是要靠收稅來作為預算經費，如果富人爭著分享社會福利，那麼國家應該可以在合法及合比例原則之範圍內，動用調查機制，了解是否有逃漏稅捐或是規避法律等諸多情形。如此，才算雙方武器平等。

有錢慢慢還？可以啊。但既然有錢，其他各方面補助之申請，政府是否可以從嚴審核呢？！