字體:小 中 大 | |
|
|
2012/02/15 11:22:23瀏覽964|回應2|推薦0 | |
提到《厚黑學》一書,大多的反應會呈現兩極化。其中,一派說法是認為該書儘提出似是而非的偏差觀念,作者刻意訕謗古聖先賢,鼓勵世人為惡取巧,對其罵聲不絕;另一派則站在點出人性黑暗面及官場險惡的觀點,認為作者歷經人間滄桑,言人所不敢言,具有無與倫比的勇氣而大表贊同。
重讀厚黑學一書,原本只想參考作者對於三國人物品評,以為研究魏晉諸子之參考,看著看著便將全本再快速掃描過一遍。此次感受不同前番大學時代的偏執,略寫以下幾點心得: 其一,對於不同於傳統之觀點,別急著批判或讚嘆,冷靜想想也許更所有得。 其二,對於歷史人物的評價,就算可以回到當時的時空背景,也不太可能有完全客觀分析這回事,更何況是以今論古,多少帶有今是古非的色彩。 其三,對於自我的批判,要放膽更為深入,不要畏懼否定自己,如此,才能有番新作為新氣象。 每當欣賞歌劇《悲慘世界》DVD快結束時,會有一段各國聲樂家(飾演尚萬強)以各國語言合唱「Do you hear the people sing?...」,其中給我感受最深的,是為何沒有中文?而以泛英語演唱者則有美、英、澳、紐、印、斐等。這與近代歐洲列強殖民政策固然有著密不可分的關係,但根本原因究竟為何?是否如厚黑學所說的,思想習於強人政治聖人哲學而未完全解放?慣於內縮而怯於外擴?腳踏實地重於浪跡天涯?許許多多的疑問,還待不太靈光的腦袋思考。 |
|
( 時事評論|人物 ) |