放輕鬆。 

如果良性的對立，是一種交流下的進步。那麼怎麼界定彼此對文字的釋放出口，其實就沒那麼需要挑剔。

你附和、質疑、反駁（或是更多其餘的）都是可以成立的。

忘掉我那段話。

（那段話，只是我，用來自我陶醉）

你那麼令人難忘啊？！

呵呵！！

遺忘與記住，這種功能勉強不來。

越是刻意，必得其反。 

不用選擇了～因為人也無從選擇。

把記得與遺忘交給自然去處理吧！！

不記得，依然還是存在。 

只是，只有剩下自己記得自己時的孤單，最後連意義都攀不上。

呵呵！！

突然覺得～我的截鐵，你要反駁可能要費很多力氣。

那的確是一個侵略行為。

而不同層次的入侵，才會促使人與人之間有摩擦（善意的取暖或者負面的競逐）。

彷彿「愛」，也是一種昇華層級的「入侵」～在彼此割地互惠下，形成情感盟邦。

侵略，是負面的動詞嗎？

我不以為。

「一個人的存在，是從別人對自己的記憶，拼湊而成的。」這句話，是我說的。

不管，你認同與否。畢竟事實上，當人死亡之後，一個死掉的人如何爬起來告訴別人～他存在過？！

當然，存在是有「時限的」。

當所有的「記得你」都已經隨你而亡，那麼你的存就僅僅是歲月裡不起眼的過渡。

你不曾真正存在過？！

（你把記得你的人都滅口了嗎？！）