網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
每年的燭光夜
2015/06/07 11:43:32瀏覽442|回應5|推薦22

圖片新聞 : 六四燭光有聚有散

http://www.skypost.hk/%E6%B8%AF%E8%81%9E/%E8%A6%81%E8%81%9E/20150605/001/%E5%85%AD%E5%9B%9B%E7%87%AD%E5%85%89%E6%9C%89%E8%81%9A%E6%9C%89%E6%95%A3/179803

三日前又是一年一度的六四燭光晚會,轉眼已廿六年了。

因為香港政改問題鬧不停,我才發現原來You Tube擺放了一些所謂當年的真相片段,反指學運主角說謊,虛報及誇大死亡人數,又有學生及暴徒殺害軍人及燒毀軍車的片段等等,印象中更有片段是由外國記者提供,是六四翌日學生安然步出廣場情況。

我及女兒看著這些真相時都呆了,因為這些不是平日我們在電視新聞及資訊節目中接收到的資料。

女兒亦算心水清,她說:「不可能沒有死亡。」

我說:「天安門的媽媽不是假的,該是有死亡,只是人數不是他們所誇報的數目而已。」

廿六年後的我對整件事的看法當然有變。

當年不少香港人(亦包括我這黃毛丫頭)希望承著學運有機會不用回歸祖國,又或者有機會使共產黨下台。六四之後的初期,我的朋友曾說:「唯有寄望他們(學運領袖)由外國打回國家去,就像孫中山一樣。」

當年大家仍年少,見識淺陋及頭腦混沌,今日回想起來,我們二人都仰天而笑。

當日下命令的老官都早已撒手塵寰,國家主席亦換了幾代人;一班學運領袖人物亦人各有志,26年內各人際遇皆不一,有人成了商界中才俊不再搞政治,亦有人依舊站出來說中國要民主起來。

隨著年月日的消逝,我早已覺得這燭光儀式除了是讓人悼念外,主辦單位亦趁機在搞政治抽水,因此我從來沒有參與,一切在心中,無需為他人做勢。更何況早前亦有人說了,這晚會亦是搖籃著對國家的仇恨。

當日中國的確錯誤處理了學運,弄出了永不磨滅的六四,然而如果當日學生可為眾人安危著想而退一步,亦不會有這一段歷史。大家可有反思?

「平反六四」是很多人的心願,奈何這是很難會發生的事,因此香港民主派議員亦最愛以這四個字來彰顯及保持自己「反政府反共產黨」的身份。其實鬧劇看多了,有部份香港人對他們的叫囂已無感覺;本來明明是一種心神上的寄望,卻已成了抽水口號。

於佔中事件中,可以看到的是國家在六四事件中汲取了教訓,所以今次能夠得體地處理及面對反對派。相反,一班打著民主旗幟的議員,你們又在事件中領悟了甚麼,給我們市民幹了甚麼?隨了反不停及作亂外,我看不到你們整體上帶給了香港甚麼效益。

因我生在香港住在香港,我可以隨意發言談論六四,假如我是內地人民,我的嘴巴是要封著,我所思所想亦不能於字裏行間流露。這就是某些香港人不喜歡國家的其中一個普遍原因 - 沒有言論自由。中國雖然晉身為強國,有些事確實未能發展至普世價值觀的準則,但我相信國家不全面開放言論自由,實行「河蟹」的監察是有其重要政治因素。一國的發展不是簡易的事,何況擁有13億人民的中國,所以我願意等,慢慢地等待國家變得愈來愈好,愈來愈開明,愈來愈廉潔... ...

回看著中國人於百多年裏走過艱辛之路,今日國家可躍升為大國,國內人人溫飽,這是難能可貴的事。可是,有安便有危,美國對中國的忌妒人人皆見,作為中國人是否應先考慮如何配合國家步伐走向大世界,並齊心先對抗外來的挑釁者呢?而不是幫老外,時刻都在揶揄,鄙視,責罵,仇恨著中國及共產黨。

(抽水=佔便宜)

( 時事評論政治 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=jjcat88&aid=24110661

 回應文章

My Daughter, my Love
等級:7
留言加入好友
2015/06/11 01:43
廿六年,真是一個不短的日子!說起來,我從來沒有參與過燭光晚會,但那點點燭光,卻一直在心種燃燒。甚麼是平反?若是要當權者認錯,至今仍然難於想像。但願公道留在人心。
CatCat(jjcat88) 於 2015-06-14 12:51 回覆:

新任的天安門媽媽也這樣說,就是一句道歉的說話也好。

然而這結是不可能由現任或下任的當權者解決,原因複雜,畢竟我不是政治學家,看過了的文章已忘了。

但我不會以六四未能得到合理道歉或平反而對當權者作出挑釁,嘲笑,鄙視,怒罵,仇恨... ...

就六四事件,我亦教女兒,人不能忘舊事,因為它讓我們汲取教訓,但人亦要向前邁進,不能只停留在抱怨中。我相信國內六四後出生的新一代,也有著這樣的觀念。


pearlz (民進黨抹黑霸凌WHO )
等級:8
留言加入好友
異見
2015/06/09 09:11

我有一個遠親,也是文革受害人,個性強,屬於有話不會不說的人。

幾年前我們第一次見面,在餐廳裡就大聲的罵共產黨。我聽了都不好意思,問「被聽到會不會怎麼樣?」回答,「沒事,怎麼罵都沒關係,」


CatCat(jjcat88) 於 2015-06-10 08:46 回覆:

你的親戚真是直性情, 而你問的一句話亦很有趣. 微笑

其實我個人的性格是很怕在公眾場所高談闊論, 不論何事.  得意 


萬國衣冠
等級:7
留言加入好友
2015/06/08 11:00

“假如我是內地人民,我的嘴巴是要封著”

何等荒谬,我在大陆每年都谈六四,为啥没人封?

别被港台媒体洗脑了

CatCat(jjcat88) 於 2015-06-09 08:35 回覆:
也許對你來說是荒謬,雖然香港傳媒常有偏頗,不過有些事該是真實的,例如被禁的異見人士。個人覺得,作為小市民為的只不過是兩餐一宿,又不是民不聊生之時代,有必要犯險嗎?我想我的心態就跟大部份新加坡市民一樣,維持大局勢穩定才重要。少出句聲也無大礙,日子依然這樣過。

pearlz (民進黨抹黑霸凌WHO )
等級:8
留言加入好友
最後一段
2015/06/08 09:32
是中國人應有的共識。
CatCat(jjcat88) 於 2015-06-09 08:29 回覆:
希望會有很多很多中國人都有這共識。

徐百川
等級:8
留言加入好友
2015/06/07 17:07

✨✨✨✨ 「緣木求魚」「水中撈月」的五四、六四 ✨✨✨✨

從自由民主政治的發展史來看,自由民主的政治是需要以共識為基礎,需要經濟來扶持,才能建立和維持下去。回首看看我們自辛亥革命以來的自由民主之路,中國一直就是處於紛爭對立、經濟落後、內憂外患的狀態,根本就是毫無實行自由民主政治的條件。

然而我們的自由民主人士患了言論自由至上、民主政治萬歲的自由民主幼稚病,把自由民主看成是解決國家社會問題的萬應靈丹,以為在自由民主的陽光下,一切就會自化自成,國家的問題就迎刃而解,社會公平正義就隨之而來,國強民富就指日可待。

於是急切要求中國立時轉成自由民主,要求政府立刻展現出自由民主的風度,一方面要求執政黨應有民主精神容忍反對派,對反對勢力寬容妥協,一方面自己卻全然站到執政黨的對立面,對執政黨深刻批判、徹底否定。可是,世界上哪裡有這種唱對台戲,貓狗同籠的自由民主存在?

理想中百花爭春、百鳥爭鳴,包容敵對矛盾意識的多元共存,不受共識所局限的自由民主,即使是現代自由民主政治發展成熟的西方國家都是難以辦到的事,如何能夠強加於條件不足、尚未學步的中國身上?

可說我們的自由民主人士對理想上、理論上才存在的自由民主狀態當作實際存在的情形,對之崇奉膜拜,視為天條天理,至高無上的絕對信仰,他們盲信盲從的程度,就像無意識狀態下的乩童那樣甘受操弄擺布而表演。

我們近代為自由民主奮鬥的仁人志士屢仆屢起,他們犧牲奉獻的精神實在令人崇敬和感佩,但是令人悲嘆和惋惜的是:他們誤信理論上只能在理想世界存在的自由民主為真神,為了救國救民,為了實現自由民主的理想,自以為擇善固執,觀點正確,而甘願自我犧牲作為奉獻給自由民主真神的芻狗,然而理論上的自由民主並非現實世界存在的真神,以至於使他們緣木求魚、水中撈月地平白犧牲,成了有如 Juggernaut 的信徒。
------------------------------------------
註:Juggernaut 亦作  Jagannath,印度教 Krishna 神像,為 Vishnu 神之第八化身,每年例節用車載此神像遊行,迷信者相傳若能給該車輾死即可升天,故甘願被該車輾死之善男信女極眾。

CatCat(jjcat88) 於 2015-06-07 18:27 回覆:
很喜歡你的分享,因為實在很有同感。奈何你明我明,很多人亦明,但死硬派不明。其實他們是因為堅持追求崇高自由精神,還是為了個人私心及利益而不顧大局呢... ...