網路城邦
上一篇 回創作列表 下一篇   字體:
你今天被移除好友了嗎?
2013/09/11 01:21:59瀏覽3337|回應65|推薦192

一向溫文儒雅的隨寫人老師被列入黑名單,一向直言不諱的小肉球因為一篇文章被許多人移除好友,部落格話不投機一言不和,馬上火光四射。有人說 UDN最近感覺好像不太寧靜,好亂的感覺。

覺得心煩氣躁?那麼不妨關掉網路下線,翻開報紙打開電視吧?你將看見的是版面上滿滿的詐騙、訴訟、糾紛、貧窮、瘟疫、戰爭、殺戮。比起部落格的文字論戰,嚴重程度何止千倍萬倍?那麼網路的現象,不過是這個花花世界諸多紛亂現象中的一種而已,不是嗎?

剛加入部落格的新手,大概都會四處推薦文章,把其他人加為好友,開始一步一步打開自己部落格的能見度。透過拜訪、留言、推薦,加入好友,進而建立文字互動行銷自己,理所當然,勤勞一點的格友四處拜訪,到處都有其蹤影,也未嘗不可。

UDN有一項「訂閱文章」功能,可以讓自己每天很輕易地就得知有哪些格友已經發表了新文章。一般而言,倘若自己訂閱別人的文章一段時間後,不想要再收到此人發文通知的時候,也可以直接按退訂,立即生效,對方自始至終不會知道你訂閱、退訂,一點也不會造成壓力。但是,對於UDN另一個「加入好友」功能,使用過的格友大概就明白,這功能可不是表面上按一下加入,再按一下移除如此
簡單而已。

很顯然的,UDN電家族當初設計這個「加入好友」功能是抱著很謹慎的態度,並非等閒視之,事實上我覺得這個功能已經不單單只是一個系統功能而已,它儼然已經被賦予了一個很神聖的社交意義,讓UDN格友背在肩頭上
,壓得你喘不過氣。一如其字面上的意思,兩人一旦決定加為好友,就像歃血為盟一樣,不求同年同月同日生,但求同年同月同日死。每一個動作,在對方的生存儀表板上都忠實地記錄著。如果加為好友過一段時間想移除,這可就讓人好生尷尬,騎虎難下,甚至搞得彼此灰頭土臉,心生不快,快樂開場,狼狽收場。

就社交層面而言,網路上未曾謀面的網友,透過長期文字交流,遇到心靈契合的夥伴,進而變成好友,並非不可能。但是不是非得透過「加入好友」才能達成,就真得很值得商榷。UDN改版之際我曾經提到過,可以建議將「加入好友」一詞,改為類似「准許發言(Permission to speak)」字眼,一來是希望淡化「好友」在格友心中早已定型的刻板印象,初相見就互稱好友,實在太沉重;一來則是希望它可以回歸到只是部落格的一個「功能」的層面,不必給格友套上這麼一個大帽子,讓人倍感壓力。可是看起來電家族還是堅持維持原來的字眼,維持它在對方生存儀表板上的忠實記錄。這點,臉書上對於加入好友的操作方式顯然比UDN的彈性大,也避免許多不必要的困擾。

在UDN這幾年,我觀察到每個人對於UDN這個「加入好友」定義的認知,真的有著蠻大落差的,有的人始終輕鬆面對,有的人則是非常重視,遇到自己被移除好友,彷彿天就要塌了下來。「好友」一詞影響所及,自不是三言兩語就能形容。

簡言之,當管理中心顯示有人把自己加入好友的訊息,如果我們在意的是「好友」兩個字的意義,那麼同意與拒絕就有了社交的負擔,無形之中我們讓自己限縮在「好友」的圈圈之中,一旦我們後悔了,這個包袱也就卸不下來了。

但是如果我們在意的是對方可不可以在自己部落格裡發言,那麼所謂「好友」兩個字就不具有特別的意義,也就少了那一層社交關係,在與其他格友進行交流時,自然也就不必為彼此是不是好友而傷腦筋,甚至吵架時拿來當「選邊站」的籌碼,造成彼此之間嫌隙、反目成仇。如果一開始,我們不要賦予它如此「神聖」的使命,純粹將之視為一個類似「開放」「關閉」的功能,所有的煩惱不就迎刃而解了嗎?

如果自己沒有設限一定要是好友才能留回應,那彼此加不加好友,又有甚麼意義呢?對於被移除好友,其實我們大可不必過於大驚小怪,或者你應該為自己可以從此不為「好友」一詞所苦而感到開心才是。

談完「加入好友」,我們再聊聊
UDN的「黑名單」吧!這黑名單乍聽之下還真是令人不寒而慄,但是說穿了,不就是對方把自己設定成了不歡迎人物,拒絕你在他的部落格寫回應、留言罷了,既然人家都說了不歡迎你,還把你列入拒絕往來戶,除了不能繼續在人家家裡回應、留言之外,好像也沒真的失去甚麼,所以有甚麼好沮喪的,對吧?

在UDN要把一個名字放進黑名單,不需要甚麼理由,心血來潮只消一根手指就可以搞定了,跟你是不是海外流亡的異議份子,或是不是犯了甚麼滔天大罪無關。既然如此,
咱們也就別庸人自擾,不必把「黑名單」當成閻羅王的「生死簿」。山不轉,路轉,路不轉,換個風景我們別處轉去。

人總要經歷過,才會懂得讓自己去適應環境,懂得釋懷。進入UDN這段期間,對於部落格的功能,我深切體會到的,真的只有好用與不好用,沒有甚麼禮貌與不禮貌,所有的不禮貌行為,所有的人身攻擊都是人為刻意製造出來的,與功能無關。

在這個允許自由意志的年代,我們不可能箝制他人的思想,非得要別人和自己意見一致。部落格讓每個人都可以很輕鬆地變成作家,但是相對地,公開發表的文章,尤其牽涉到敏感話題,當然也就必須面對來自不同意見的挑戰。關於這一點,我是很欽佩 Blue Phoneix 和小肉球兩人的器度,我也許不完全贊同她們文章的觀點,有沒有被兩位格友加入好友也無所謂,但是我從這兩位格友身上看到了願意接納不同的意見的雅量,我想那才是我在部落格平台文字交流經驗裡,一直尋尋覓覓,最珍貴的價值。

文章末了,我自己坦白從寬,剛剛加入UDN當菜鳥時,經常遇到格友在「清理門戶」,無端被移除好友。當時我的因應之道就是伺機再把對方「加入好友」,然後在對方還沒做出任何動作之前,又將之從好友名單中移除。好啦,我很幼稚我知道,自己面壁去了。

( 心情隨筆心情日記 )
回應 推薦文章 列印 加入我的文摘
上一篇 回創作列表 下一篇

引用
引用網址:https://classic-blog.udn.com/article/trackback.jsp?uid=jiang3234&aid=8150934

 回應文章 頁/共 7 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁

異色-自古文人多寂寞
等級:8
留言加入好友
2013/09/11 09:10

過去我莫名其妙地被“加入好友”,後又莫名其妙地被“移除好友”。

說真的,我挺納悶的,不是我不重視友情,只是不懂udn的”好友“

是如何定義的?我是覺得用“好友”有些不可承受之輕(重)啦,還是

表明它的功能(類似準許發言)即可。

移除我的女格友,不久前才在回應里跟我示好,結果看我給某個她不喜歡

的人回應,心生不滿,就移除了,呵,我在這公開說,鄧小姐,妳很無聊耶!

【Hey Ho】(jiang3234) 於 2013-09-11 09:55 回覆:
哈哈,異色這回應讓我笑到口水都滴下來了,妳等等啊,我趕緊去拿個碗來接著......

我了,我真的了喔,I see you.....

EdithYang
等級:7
留言加入好友
2013/09/11 09:07

哈哈,我到前幾天才搞懂大家簽名檔弄的文章連結是怎麼弄的
有好多功能我都還沒好好開發過
因為到UDN開格子只是想寫東西和看大家的創作而已

這幾日筆戰文也看了
覺得文字溝通仍有閱讀錯行或單就一個論點執著的詬病
也許直接面對面反而能和氣談心

網路的確有點紗霧霧的朦朧感
如果在網路上交流很久但因一篇文產生摩擦
其實也等於擺明著『道不同不相為謀』吧
想維持友誼就少拿這些地雷牴觸彼此就是了

(使用簽名檔來表示我學會這個功能的成就感,哈哈) 


【Hey Ho】(jiang3234) 於 2013-09-11 09:57 回覆:
給你拍拍手,會做簽名檔很厲害呢,鼓勵鼓勵,很有成就感,對吧?

呵呵,UDN部落格有這麼多功能,我只對「加入好友」有點意見啦。

pearlz (民進黨抹黑霸凌WHO )
等級:8
留言加入好友
看不見的朋友
2013/09/11 08:42

何必在乎什麼名?自從有人對好友一詞有異議之後,我就不加人好友,也不限制好友回應了。其實,好友與黑名單只要保留一種就夠了。

黑名單不是監牢,讓我火了,最簡單的辦法就是黑名單。就好像人不開心,關門不說話一樣。忘記不愉快之後,還是可以解除的。碰到喜歡公開訴求抗議的人,就只好斷腕了。因為我不給同情票。誰理你

黑名單有什麼了不起的,得罪人的要不要自己檢討是他自己的事。


【Hey Ho】(jiang3234) 於 2013-09-11 10:00 回覆:
我寫這篇文章目的不光是討論別人,也在檢討自己,凡事給自己,給他人留一點餘地,總是好的。

廚房裡的酒鬼
等級:8
留言加入好友
2013/09/11 08:39

搞不清"加入好友"的"實質"功用是什麼?

所以一直沒使用

【Hey Ho】(jiang3234) 於 2013-09-11 09:30 回覆:

嗯,部落格的「加入好友」功能,確實有點奇怪。

我們一般使用臉書,如果對方一開始設定不公開自己的動態,那麼我們勢必要先將對方加為朋友,才能進到對方臉書去交流,所以這個「加為朋友」的功能等於是向對方取得一個「許可」,自是有它的意義。

UDN限制訪客發言的條件有好幾層,從最寬到最嚴都有,如果必須先「加入好友」才能發言,通常該部落格已經是風聲鶴唳,「加入好友」只是另一種形式的「安檢」而已。在我看來,戒備森嚴之下還以「好友」相稱有點諷刺,不如換成「VIP」更來得洽當一些。


賈爸
等級:8
留言加入好友
"加入好友"
2013/09/11 07:56

到目前為止,所有的邀請,我通通回絕。

之前舊版,列入好友好像不需對方同意。

不記得有和誰海誓山盟,可是也收到幾次移除好友的通知。

  

【Hey Ho】(jiang3234) 於 2013-09-11 08:04 回覆:

賈媽早啊!一大早UDN新版就怪裡怪氣的,一直告訴我找不到該篇文章,希望不是因為我說它壞話的關係,哈哈。

舊版的加入好友,移除好友都不需要經過對方同意,但是卻會在生存儀表板上中時被記錄下來,對方都一目了然,遇到很重視「好友」一詞的格友,如果被移除好友,那可是非同小可的事情。

頁/共 7 頁  回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁