1. 收視15.5%。這已經不是誰的戲份多寡的問題，而是劇情取向把日本觀眾趕走，現階段也看不出有什麼可以把失去的觀眾吸回來。就算再辯論「這是愛情推理劇」，不能抹殺其愛情成份，那麼來看看《月戀》的愛情成份究竟出了什麼問題吧。

===================扮專家分界線================

2. 愛情劇的本質，是為女性觀眾服務，男主角的作用，為女性觀眾的「object of desire」（慾望投射對象）。不是說角色演繹上有沒有難度，而是就劇中的作用而言，男主角代表的是女性觀眾「想跟誰談戀愛」，角色空間及發揮會較女主角扁平。

3. 粗略看看木村拓哉經典的愛情劇中，他的角色定位：LONG VACATION害羞男生、BEAUTIFUL LIFE帥氣理髮師，又或者是LOVE GENERATION徘徊新歡舊愛的上班族、PRIDE萬人迷外表下內心脆弱的冰上曲棍球隊長，通通可以讓女性觀眾代入女主角，幻想「要是我跟這人談戀愛會怎樣呢？心甜～」的角色。就算曾被虧失敗的《空星》，女主角也可以代入優子（深津繪里），幻想「這個男人把其他女人當工具，可我才是真愛耶！」。

4. 要留意，以上提到的劇中，女主角的個性、心態很突出，面對男主角帶來生活的衝擊…女性觀眾看了會很有共鳴。（我只是拾人牙慧，之前看過湯禎兆的文章而已，但找不到出處了…）

5. 這也解釋了為何姐弟戀在日劇受落，主因是女主角敢作敢為，能突破世俗眼光，勇敢衝開心理障礙，跟比自己年紀小的男生談戀愛，跟電視劇向來「為觀眾造夢」的宗旨一脈相承。

6. 既然愛情劇中，女主角的角色塑造及男主角的定位是無必重要，因為影響著觀眾的投入感，所以《月戀》最大的問題是搞錯了劇本定位。先說女主角，明顯劇本走雙女主角路線，意圖想吸納兩班不同類型的女性觀眾，結果看來是把她們一併趕走。

7. 先看二宮真繪美（篠原涼子）。看了不少討論「讚」是全劇「最有日劇味道」的角色，可是我不敢相信這就叫「日劇味」？一邊對著心上人落寞，另一邊把其他女人往他方向推，委屈是自找的？為什麼不自己主動爭取？為什麼不敢去愛？含辛茹苦的媳婦模樣，絕對不是Anego吧！愛看篠原的觀眾，也不會喜歡看她「無法坦誠告白」，一直只當神仙教母／愛情邱比特的模樣。現在二宮真繪美想愛不敢愛，把旁邊明明愛慕自己的小弟弟當備貽，然後常常望月落寞，觀眾追看的感受，由氣忿到納悶，結果棄追。無關戲份多少。

8. 其實篠原跟木村一樣，是個人魅力大於演技的演員（套用噗友的話），婚後已經把她的「敗犬」女強人式形象洗得乾乾淨淨，從去年的特別劇《工作狂媽媽》收視一般沒甚話題可見一斑。（反正NTV已有菅野美穗接棒，除演技外，菅野現實的情史也幫了不少…GORO fans別打！）二宮真繪美雖說度身訂做，但過份濫好人的設定令角色變得不討好。

9. 無關演技，敢問有哪些觀眾真正能代入劉秀美（林志玲）？先天性問題：要日本觀眾投入看一位異國灰姑娘已經很難，加上這位灰姑娘心態多變，一時想報仇，一時淚眼盈眶我見猶憐，但太柔弱沒有個性，一心只視男主角為天，就算他對自己如何無義，仍想用自己的心去「暖化」他…如果以近日內地流行用語，劉秀美屬於「聖母型」女主角，那麼她應出現在後宮爭寵劇種中，成為權力鬥爭中的清流…（說起來，淺野妙子的代表作還包括《大奧》！為何不把此劇拍成後宮劇？！）

10. 如果愛情故事要出現「壞男人」，要不就是「寧我負天下人，獨不負你一個（女主角）」，或者真正是「賤／渣男」（即對所有人也很壞很賤，甚至「不尊重女性」，然後被女主角感化改變）。現在可以確定，葉月蓮介（木村拓哉）屬於後者，但這種設定對男主角來說很踩界，如果他「耍賤」的方式失當，或感化他的女主角說服力不夠，一不小心便會得罪女性觀眾。

11. 商場耍心機，營商耍賤招，虧待員工…（雖然很多人批評這種營商手法真的是「成功」嗎？其實對照富Ｘ康事件，葉月的行為不難理解吧？）這些設定的「賤／渣男」，如果出現在其他劇種（鐵板的刑事醫療，日劇弱項商戰，或者社會類…）倒不成問題，大家也可專心看劇情，投入角色，看木村的演技（勿論閣下認為以他的形象是否適合這類角色）。

12. 但「賤男」出現在愛情劇中，女性觀眾便不能那麼冷靜了。她們會邊看邊反問「究竟這種渣男有什麼值得愛？」甚至是當擁抱或被感動的瞬間，會想到你在傷害另一位好女人，女性觀眾會看得舒服嗎？就算演的人叫木村拓哉。理解木村想轉型的意圖，但由衷地說，這一種心機賤男不應出現在愛情劇上，因為愛情劇是給予女性觀眾幻想吧？（正如日劇刑事推理及醫療當道，是因為他們期待有英雄解決現實的不平事！日本社會似乎太壓抑了…）

13. 一直覺得，日本觀眾受落木村拓哉Ｘ松隆子，不單是外型合襯，演技默契十足，而是松隆子有能力讓女性觀眾投入，讓她們接受信服「她跟木村拓哉談戀愛！」，甚至有代入感。去年走純愛路線的BUZZER BEAT收視不如預期，有說日本純愛劇的崩壞，始於木村拓哉2000年公佈與工藤靜香的婚訊，間接破壞了女性觀眾對「木村拓哉」螢幕上談戀愛的幻想，不無道理。（至於木村拓哉婚後才正式確立「國民英雄」、「收視神話」等形象，那是後話…）

14. 據說《月戀》吸引了不少原韓劇迷看。個人看了KATE大的文章，覺得這是問題的核心：「灰姑娘模式」不是日劇的慣常模式，除牧野杉菜外，還有誰呢？同理，雖然不熟韓劇，可是韓劇中有哪部行「姐弟戀模式」？每一個地方有他們的制式，模仿不來，只能適當的本地化，才可受歡迎。（怎麼我像評論香港某大台的抄襲事件？！）

15. 之前說過對原著感到興趣，知道後大概後，覺得有點被騙。所謂原著，其實是電視台跟新晉作家的共同企劃而已，完全沒有推理懸疑氣息，原著的女主角是灰姑娘式的日藉派遣OL（名字叫彌生），葉月蓮介耍心計霸道營商的時間不多，大部份時間是跟彌生談情；劉秀美純粹是亮麗有心計的上海美女模特兒，跟葉月完全是工作關係；風見是地道日本人，標準大好人，曾喜歡彌生卻沒被看上眼；甚至沒有二宮真繪美或大貫柚月，而是「大貫真繪美」…可否視為電視台的原企劃？比較接近傳統的愛情故事，但…

================失格木村粉絲感想分界線==============

1. 結果《月戀》原來是一部測試「你對木村拓哉的愛有多深？」之日劇！自問不夠純粹，縱使每集仍可截圖（他今次雖然有眼袋，但短髮乾淨俐落，很帥！），但現在劇情走向（這真的是劇本／編劇問題嗎？更準確電視台／企劃問題…）每位觀眾有不同的態度及期待嘛，就算今次測試通過不了亦不打緊，不能說對木村拓哉不夠愛。

2. 葉月蓮介到劇終前有沒有令人印象難忘的表現？或者「收視神話」的崩壞，對他的演藝之路有更重要的突破，個人對「演員」木村拓哉還有期望，反正他要走的演藝路仍然漫長。我這位小粉絲期待著。

3. 這一集看得火大的其實是兩位女角的「行為表現」而不是「演技」。林志玲無論口條跟演技都有進步，要讚的。但我仍然不能投入跟著劉秀美又變回純情少女，所以我討厭的是劉秀美，不是林志玲！

4. 舉高高那段，我沒有看文字直播時那麼反感，但仍然覺得畫面漂亮人兒漂亮，最適合SMAP的新PV，而不是劇情！

5. 蓮介跟劉秀美的發展關係，發展得太迅速，好像是刻意營造男主角一開始就要為這女生心動的樣子（雖然第一集的笑容男主角澄清了，但現在看來，寧願那是被感化的笑容，劇情就沒那麼別扭）。現在已經為他定了「真愛」，但另一個女人的付出又越來越明顯，最後男主角選擇誰，也會辜負另一個，真的好看嗎？我的觀感，不舒服。
結論1：我不適合看這類LOVE STORY，真是一位失格的木村飯呢…
結論2：忽然想到，很多人喜歡看木村Ｘ林志玲，不是為了「日本國寶級男人也為台灣第一名模傾倒呢！」吧？這是滿足另一批觀眾的想像，《月戀》的目標觀眾果然在日本國外！

6. 《月戀》其實很有TVB「現在」的風格：讓中生中旦演少年心事？！蓮介跟真繪美的互動，一整個像大學生的調笑，蓮介那種對女性知己的「大嬸」取笑無心傷了真繪美，那根本是學生們應有的表情吧？雖然兩位演員我大愛，忽然萌不起來，還覺得有點嘔…唉…（明明第1集及第3集兩人的默契我覺得很萌…）

7. 我一直認為適合的年齡做適合的事，所以對這次木村的「社長役」，期待商戰為主，結果現在連長塚京三也被浪費掉，兩人對戲機會極少，是第2集令我有錯覺嗎？其實對聲稱愛情劇有商戰期待，錯！

8. 另一事前期待，是認為社長就像「島耕作」，混亂的男女關係不是重心，愛情的取捨包含事業、家庭等衝擊。讓我來妄想一下：社長已離婚，跟青梅竹馬的工作伙伴（篠原）有過肉體關係及精神出軌，跟淪落風塵的華藉女子（林）有慾望以上的感情交流，而企業家的孫女（北川）跟他有利益的「夫妻」關係…是是是，這其實是「搞跟作」吧？把《月戀》期待成這樣，又錯！

9. 所以沒有亂期望就不會失望。像Mr Brain，事前沒啥期待，所以看得蠻歡。這次其實我的萌點及期待點跟一般人不同（想看正統愛情劇的觀眾），結果還是跟他們一樣失望了…

10. 至於問為何有部份（不是全部）木村fans不爽林志玲及其角色，請參考今季木十「素直になれなくて」，同樣可問瑛太及上野樹里的fans為何如此不爽金在中，得到的答案應該是差不多的。XDDDDD

11. 為何我可以如此肯定日本觀眾對《月戀》不賣帳？因為它除了輸收視率，也輸了錄畫率…今季被罵得很慘的素直，錄畫率一直很高…向來收視錄畫相贏的木村劇，今季史無前例常常在錄畫率輸給《新參者》及《龍馬傳》，要知道去年的Mr Brain錄畫率根本沒有把《天地人》放在眼內！