引用文章馥林文化保證好看三選一試讀活動

高高的樹上

試讀心得

讀完『高高的樹上』這本書之後，的確有很多想法。

這本書以學術這個主題貫穿了全文，涵蓋了學術的興盛，學術的新創舉，學術背後的內幕以及從事學術的人與人之間的大小事。

學術二字，從字面上看起來，雖然有些乏味，但作者在文章故事裡，巧妙運用了幽默對話與具有諷刺意味內容的技巧，讓整本書讀起來並不無聊。甚至在諷刺一些學術方面的時事，可以說是大快人心。

很明顯的，在石敢當的事情東窗事發之後，緊接著辭職的劇情，在真實生活上，也不乏許多有才氣名氣的人正輪流上演著，有師生戀，有假藉開會卻大喝花酒，挪用款項，甚至只是為了不經大腦說錯的一句話，就下台的以示負責的大有人在。

石敢當的事情在整本書裡也許是擔綱第一個高潮，但如果換做是在現實生活上，這種高潮可不允許常常出頭。（其實整本書看下來，就唯獨石敢當這名字我印象最深，沒想到他最後還真的敢作敢當了。）

如果任何有權威的名人，都能簡單的以辭職來負責或替自己所犯的錯解套的話，那麼犯錯豈不成了家常便飯，辭職成了扮家家酒，那倒不如，打從一開始就別非要背著那些多餘的名分，因為並不能保證能順利的背下去。人的意志力，果真不能差。尤其是當一個人赫赫有名的時候，意志力的薄弱通常能決定他的未來，他的作為。石敢當就是意志力太過薄弱，才會搞得如此狼狽。

在學術上來說，研究學術或是從事學術的人，通常是一個頭頭，若是這頭出了什麼差錯，難保說其他的伙伴不會出什麼差錯，學術是個領域，個人的風評與作為還是重要的，否則怎麼帶兵在學術這塊領域上奮戰？

再說說高興學，不高興學，生氣學等等新創舉的學科，其實何必這麼大費周章，這麼多硬是套上學問的學科，不都是從人性發展出來，那麼研究人性不是好一點，在人性未研究清楚之前，什麼高興不高興，生氣不生氣都成了空談。高高的樹上的確會結檳榔，卻未必每個人摘到的都是甜的，也有空心的。再說，難保一個不小心從樹上摔下來，不會受傷。

或許研究人性，還能開發更多有意義的學科，可以研究為什麼研究學術的人意志力薄弱，為什麼人要研究學術，又為什麼學術看起來似乎清高，但從事的人卻喜歡名利，甚至女色？研究研究，到頭來或許還能得到反省這個好結果。

反觀我們的社會及學術界，不也有活生生的例子，類似大量研發成語的三隻小豬事件，如果研究了，反省了，這不是比辭職下台來的更有意義，每個人都下台，每個人都犯錯，上台不是為了犯錯下台，而是為了造福廣大的群眾，沒幾個能耐，就別隨便（做）坐。

就像高大興，在一次年會過程中，看清了學術界的你爭我奪，鬥心機，愛名利，但真正做事的同僚又有幾個，整個高興學會，最後真正高興的只有高大興，因為他看清了事實，悟出了想高興不一定要研究高興，不一定要坐軟臥，回家陪老婆孩子，享受自然天成的人倫之樂，高興多了，也落得個腳踏實地的生活。

這本書極具諷刺，是一本很寫實的書，不僅讓人反省，也讓人在讀閱的過程間享受娛樂，簡單的字眼，拼湊出具有深意的情節。

2008/7/16   pm02：12

(非常榮幸獲得此次活動的樣書。)