拿到贈閱本之後，擱了兩個多禮拜，才發現自己好像沒什麼時間看哩。不過既然答應了要寫書評，反悔黃牛就太漏氣，因此排除萬難，硬是騰空一個週末，一口氣讀完。

說一口氣，其實還挺費勁。首先，篇幅多達八百餘頁，份量十足；段落長字數飽滿，我是說，隨便攤開那一頁，都看不見多少空白，全是文字。這樣的閱讀經驗當然異常扎實。好在譯筆流暢，沒遇上多少疙瘩；行文又以動作描繪為主，也不需要讀者費神咀嚼。整體來說，是部可以輕鬆、甚至帶點享受讀完的長篇。

初步印象，有點像武俠小說。廣告詞將之形容為「成人版的哈利波特」，重音在第一音節，哈利波特云乎哉，應該只是搭名牌便車的行銷手段。魔法幻術並非重點，倒是香艷、甚至稍嫌露骨的場景描寫不時可見。雖則愈到後期裸體愈多，情色成份反而減少。有心追逐的人，得跑得像書中角色一樣上氣不接下氣，才有機會如願以償。

敘事節奏明快，八百多頁分頭輪流講述三名主角短短幾天內的遭遇。主角身陷維多利亞時代歐洲的跨國陰謀，被來歷不明的神秘組織追殺，靠本身機警和絕佳運氣，屢屢化險為夷。來自鄉下的富家千金，下層社會的職業殺手，以及小公國的御醫，由於個性能力的差異，面對問題突破難關的手法各自不同，也為本書生色不少。

全書分為十個章節，採取有趣的敘事結構，分別由三位主角的觀點，輪流描寫與邪惡組織較勁的過程。趣味之處在於無人擁有全知觀點，從某個角度看來複雜難解的疑問，有時只是另一個人無心插柳，到後段便豁然開朗。時序混亂則是略感惱人的副作用。三人分頭行動，難免遭遇相同的人事物。有時候前一章已經掛點的傢伙，後面又跳出來耀武揚威，以便讓作者交代他是怎麼死的。說到死人，本書堪稱殺戮戰場，從一開始的謀殺疑案，無止境的追捕到末段火拼決戰，命如螻蟻，傷亡總在百人以上 ，不是善男信女的菜。

一定要說與哈利波特有關，大概全在書名上。「玻璃書」是書中唯一具備魔力的法寶，作用類似鄧不利多的集思盆，卻更具侵略性。由奇異礦土提煉而成的藍色玻璃，能夠吸收儲存記憶，也能侵入身體致人於死，甚至透過某種邪術，得以透視並操縱人心。邪惡的反派用以控制各國高層，遂行其顛覆歐洲的陰謀。

「食夢者」就有點奇怪。完全不記得書中什麼地方提過這個名字，不論是反派自居，或是對手冠予的封號，頂多出現在某個模糊的傳聞吧。不過這個匪號顯然是由「食死人」轉化而來（Death Eaters → Dream Eaters），就差兩個字母。儘管對譯者的功力深感敬佩，但在這個名詞上循俗，卻難免令人失望。雖則也不能怪她，因為原本的「食死人」就譯得有氣沒力。不知道哈利波特迷看法如何，一群不可一世橫行霸道的巫師，怎麼會替自己取這樣一個文謅謅不知所云的名堂。「食夢者」犯了同樣毛病，還害我聯想到「食夢貘」。

直觀來說，什麼eater就是指吃什麼東西的人，例如Meat Eater是肉食者。Death Eater是把死亡當飯吃的人，正面看彷彿有無懼死亡的豪氣。只不過倘若自己死了，顯然就沒得吃，其真義是將別人的死亡當做家常便飯，有索命追魂的味道。據說Death Eater是由Death Biter轉化而來，後者是一種形似長錘的兵器，意思是咬上了就活不成，中文或可稱為奪命錘。Death Eaters值得一個威風煞氣的響亮名號，沒事不妨集思廣益一番。

按情節理解，「食夢者」或許是指將記憶拆吃落腹的人；就字義而言，書中反派精通催眠術，也可能是說，經由控制他人心智，而將其夢想吞噬。將「食」改為「噬」，會不會更有力些？其實有點懷疑這個根本未曾現身的名號，是故意依循哈利波特的理路。仍然潛伏暗處的邪惡組織，會不會跳出一個有如佛地魔的大魔頭？嗚噗斯！不小心說漏嘴。好在大家隨便上網查查，不難發現這兩塊厚磚還有續集，倒也談不上秘密。和現實世界一樣，罪惡永不止息。這次的陰謀雖然在血流成河下灰飛煙滅，但邪惡勢力的挑戰，似乎才剛暖身。

既然為出版社寫評論，免不了要對潛在讀者提些建議。本書歸類於奇幻冒險，節奏極快，對動作、場景的描寫精確翔實。佈局懸疑之餘稱得上縝密，但不能視為推理類型；作者存心唬弄你，可沒想公平鬥智，緊湊的節拍也不容許讀者停步細思。心理刻劃則未見深入，人物各具特色，但多屬平板浮面。總而言之，是可以輕鬆讀完的生動故事，繽紛熱鬧目不暇給，收場讓人大呼過癮。然而既不產生感動，也難發人深省，不是那種類型。有何微言大義，更是完全看不出來；雖說在這年頭，我想如此說法，應該也算正面文宣吧！