字體:小 中 大 | |
|
|
2007/09/07 00:52:38瀏覽6674|回應2|推薦38 | |
看名字就知道是部科幻片,不過我覺得這是編導試圖文以載道的包裝手法。故事背景設定在2050年,太陽即將油盡燈枯,地球上的生命面臨滅絕。先後兩組科學家,攜帶充當火種的核裝置,企圖重新點燃太陽。第一組失敗後幾年,窮地球所有核資源所酬載的第二組,肩負全體人類存亡絕續的使命踏上征途。 就一般科幻題材所重視的科學真實來說,除了年代之外,大抵可信。科學家認為太陽應該還可以有五十億年壽命,編導砍掉了那個「億」,想來有他們的目的,此地不予置評。「事實」留給科學家爭議,看戲的只管好不好看,卑微地期望不要讓編導當傻瓜就是了。 那麼好不好看呢?文以載道的作品,這點就人言言殊了。蓋有人好文,有人說道也。公平點,就技術上說,想談的道理太多,卻說不清楚,無論如何稱不上勝筆(借韋小寶名言)。此中尤以片尾突然殺出的驚悚人物--平貝克船長為最。這個角色本該攜一身道理來教化我等愚昧眾生,卻淪為解決人口過剩問題的恐怖殺手。身為第一次任務的領導人,何以存活,何以轉變,都是可以大筆揮灑的題材。弄得好像異形系列的外星怪物,殺個狼奔豕突,卻不明所以。若非老闆覺得片子太長不好賣,剪得七零八落語焉不詳;就是編導認為國民素質普遍提高,搞幾個意識流手法,觀眾就應該心領神會。 撇開敗筆不說,片中最令人動容的,是一再強調的犧牲精神。這種犧牲並非出於倫理或宗教情懷,而是基於知識邏輯和紀律。即使因環境因素,必需決定組員的生死去留,也依照理性原則,根據誰對任務最有價值的順序排定。這大概是全片最fantastic的部份了。當然不是沒有人質疑,而且到後來意外頻傳的時候也根本無暇顧及。不過至少示範了何謂理性決策。 也有心靈上的浸潤。在孤寂太空中長期航行的人們,對日益逼近的太陽產生莫名的情愫,似乎想藉凝望熾熱的太陽流,尋得與上帝對話的方法。片中人物不時詢問,就連金田船長殉身洪流之前,同僚也不忘問上一句:你看到了什麼?弔詭的是,最後在灼目日照中起身的,卻是欲將大夥趕盡殺絕的平貝克船長。他自稱上帝代言人,告訴大家,不要干涉大自然的運作,該熄的,就讓它滅了罷。這話淺顯易懂,可是手段就激烈得異乎尋常,讓人弄不清是真正受到心靈感召,還是純粹精神異常。竊以為更有可能的是,片老闆覺得文戲過多,動作太少,不好賣。否則這一大段稀里糊塗,勝筆變成敗筆,枉費導演一世英名。 不過觀察導演前兩部作品,這樣的情節安排或許其來有自,搞不好是他自己的癖好。不管他。我個人是覺得,扣掉片尾的殭屍不算,整部片算是蠻寫實、水準以上的科幻片,值得一看。 |
|
( 休閒生活|影視戲劇 ) |