字體:小 中 大 | |
|
|
2011/09/27 15:40:43瀏覽395|回應0|推薦1 | |
-關於癌症病人使用的營養品,我直覺歸類為宗教、迷信,建構在「吃心安的」、「寧可信其有」的迷思上。 當罹患癌症時,一般人都常態性地問,「吃什麼會好?」 與其美其名為「營養品」,實有誤導之嫌,不如用「價格高貴的不明食品」稱呼之比較名符其實,就是什麼都搞不清楚,只有價格很貴而已。 拿藥品級的跟「價格高貴的不明食品」作比較來加以說明。 關於臨床用藥,我一般會問,有哪些臨床試驗?療效如何?副作用是什麼? 那關於「價格高貴的不明食品」呢?我還是有幾個問題,如下: 1. 有哪些臨床試驗?(某某吃了有好起來)(業務人員對於臨床試驗一定避而不答) 2. 如果這麼神效,為何成分標示不明?(秘方,高科技) 3. 癌症吃了會不會好?(有吃有幫助,某某吃了都好了) ※()內為銷售業務人員的回答。 「價格高貴的不明食品」銷售業務人員只會回答你,「不要管那麼多啦,吃了保證有效,越相信、效果越好」。(這就是安慰劑效應嘛,只要相信,就有一半的療效,問題是,幹嘛花很多錢買「安慰劑」效應呢?) |
|
( 知識學習|健康 ) |