A501-謬論？悖論？---人為何會犯錯？       JCW, 2009/12/04. Copyright. 

▽Super Link▽  ~~☆ 謝謝你的支持【請按這裡-1-  -2-   -3-   -4-   -5- 】☆~~

(1). My forum: https://city.udn.com/61613/forum     (4). Relay Story: http://blog.udn.com/JC00 

(3). It's fun: http://blog.udn.com/jctheoldman  (2). My blog: http://blog.udn.com/jcwang00/article

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

人、他為何會犯錯？？？

有兩個可能：------

1). 他不知道那麼做是錯的，但是、他做了 ……… 邏輯錯失。

2). 他知道那麼做是錯的，但、他還是做了 ……… 控管錯失。

然而，你沒問、你沒想到：------ 那個 "人"、他不是已經 "犯了錯" 了嗎 (他要不是 "犯了錯"，你怎麼會問呢)？但是，你想到了 "他為何會犯錯"，你可沒想到人(他)的行為出於三種可能吧：------

(第一種可能) 是 "反射作用" 也就是屬於 "潛意識" 的生理反應或 "無意識" 習慣反應 …… 這就跟邏輯不相干；他根本就沒想過就有了行為。

(第二種可能) 是 "有意識" 的；他有意要做，但是他並沒有意要犯 "錯"(因為他不認為它是錯的)。

(第三種可能) 也是 "有意識" 的；他有意、也就是故意要犯錯。

…… 這第二種和第三種就跟邏輯有關了；換言之、就是計劃過(那行為)、也想過那行為錯或不錯(想過錯不錯就是經過了邏輯)。此外，"計劃"、它本身也是一件行為、是另一個行為；此處表過不談。

所以，除非出於無意識的反射、或潛意識的習慣，人的行為、不論錯或對、一概是經過計劃，想過要做，由腦袋發命令控管著神經叫身體四肢執行，才真的完成了 "做了一件對的事" 或 "犯了一次或大或小錯"。

就算這一個行為僅是內在的 (想想而已，並無真實行動)，它也是要經過計劃，想過要做，由腦袋發命令控管著腦子叫它執行，才完成了 "做(想)了一件對的事" 或 "犯(想)了一次錯"。這種錯，最容易懂的就是 "意淫"…… 不需再解釋了吧？！

以上、不能說是 "謬論" 吧 …… 充其量、你只能說它是一個 "悖論"。

王老頭為何要說這番話呢？……… 下次，由此引伸出來的謬論就會跟你見面了。

請期待！(你不妨先猜猜王老頭會說什麼荒謬之論。)

== EOF == ☆ 謝謝你的支持【請按這裡-1-  -2-   -3-   -4-   -5- 】☆